| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 6:33
Qualche volta si ha qualcosa da dire ma non si hanno le capacità di farlo in modo efficace |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 6:38
Poco da dire vs scarsa empatia. Se ne discute “solo” da quanto esiste la prima forma di comunicazione.
Personalmente, anche sul tipo di fotografia che non pratico o non apprezzo particolarmente, tendo a considerare l'impegno (fisico, emotivo e tecnico) di chi l'ha scattata. A volte, mi pongo il problema di non essere abbastanza sensibile o aperto o persino colto, se vogliamo, per goderne appieno.
Quando il gradimento é proprio nullo, semplicemente passo oltre. Con il pubblico rispetto per la libertà espressiva di tutti. |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 6:59
Io sono nuovo del forum o meglio, sono iscritto da tempo ma la mia attività è ai minimi termini. Quanto letto sinora è tutto molto bello, corretto ma, si sta parlando del forum come fosse una galleria d'arte, una sala espositiva. Beh, non lo è a meno che l'admin non decida di cambiarne l'oggetto e lo scopo.
Il forum è un luogo di condivisione, non di esposizione.
Io, quando mi approcciai alla fotografia in maniera concreta, frequentavo un forum all'epoca assai in voga (NCI). Era un'epoca in cui c'era ancora tanta voglia di discutere, non solo esibire. Io tenevo un file xls dove annotavo le tante (spesso aspre) critiche ed osservazioni.
Questo mi ha spinto ad osservare, approfondire concetti e - soprattutto - rifare lo stesso scatto, e poi rifarlo e rifarlo ancora; rileggendo le note e confrontando gli scatti fra loro. Mi ha portato qualcosa ciò? Accidenti, si!!!
Certamente oggi so gestire la luce, la composizione, insomma... gli aspetti necessari per prendere in mano una fotocamera ed ha sviluppato un senso di autocritica che prima non avevo e non potevo avere.
Se avessi avuto remore perché stessi postando foto già scattate N volte, avrei perso un'opportunità preziosa che era quella di interfacciarmi con i più bravi.
Il vero problema è che da una parte c'è gente interessata solo ad esporre e parlare per frasi fatte sulla base di un'autorita spesso ingiustificata ed auto attribuita e, dall'altra, una totale aridità culturale, una diffusa incapacità di accettare una qualsiasi critica anche su evidenti ed oggettivi aspetti tecnici.
Deriva di un'epoca in cui a "determinare" il valore sono i follower e non gli anni di esperienza o il percorso. Così incapacità e supponenza hanno conquistato IG, Flickr & co. e contaminato tutto il resto. |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 7:03
“ "Hai qualcosa da dire o no?"
Trovo che il problema di varie forme di arte contemporanea sia proprio questo. La maggior parte degli artisti non ha un caxxo da dire.
Emula e impacchetta un prodotto gradevole e piacevole ma privo di contenuti. „
Te lo confermo, l'anno scorso un critico d'arte fermatosi al mio stand mi disse:" non devi spiegare nulla, né la tecnica usata né perchè lo hai fatto e tanto meno cosa significa, alla gente non iinteressa, vuole solo avere in casa solo qualcosa di colorato e gradevole da vedere".
questo riferendosi a queste opere fatte in lightpainting stampate su carta metallica, quindi da video non rendono per nulla.
www.fotoemotiva.it/cataloghi/Abstract%20light.pdf |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 7:13
“ Il forum è un luogo di condivisione, non di esposizione. „
no non è così che viene usato, il forum è uno spazio di esposizione, non si accettano confronti e critiche si espone quanto si è bravi .
Ci sono gli esibizionisti nella galleria nudo che ti insultano se dici che forse mettere una tizia nuda in un bosco con le calze a rete e i tacchi illuminata male, inquadrata peggio forse non ha molto senso.
Ricordo una tizia che faceva still life carini ma senza particolari scopi che scatenò una guerra non si sa perchè e pubblicò una foto di un rotolo di carta igienica pieno di insulti che non aveva mai ricevuto in pieno deliro da persecuzione che solo lei vedeva (non ricordo il nome l'ho rimossa).
ma gli esempi sono tantissimi, il mio commento che ha causato un blocco nella pagina prima che poi ho scoperto che la foto era stata rimossa e ripubblicata perchè aveva ricevuto una critica da un altro utente a sua volta bloccato.
Il forum non è usato per condivisione ma per esporre.
I concetti espressi sono banalmente domande che ci si dovrebbe fare.
Perchè pubblicare 20 foto praticamente uguali dello stesso soggetto? quale è il senso in ottica di condivisione?
nessuno
si possono fare molti altri esempi di risposte piccate, di non volersi confrontare, di sparate fatte perchè l'unico pensiero corretto è il proprio e se qualcosa non si capisce o non piace non è riuscita (di solito qui il tutto è accompagnato da una citazione tipo la foto e la barzelletta )
credo che da tempo il forum sia più visto come fb e quindi come vetrina non come spazio per discutere del proprio lavoro.
che poi non è detto che i giudizi ricevuti siano sensati o le critiche giuste, ma un forum dovrebbe essere dialettica
non sto dicendo che il bel tramonto non ci sta, ma che non lo si pubblica più per ricevere commenti, ma per mostrarlo |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 7:25
Matteo
"non sto dicendo che il bel tramonto non ci sta, ma che non lo si pubblica più per ricevere commenti, ma per mostrarlo"
Ecco un documento 
Quanta ansia da prestazione sono solo fotografie.
|
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 7:31
A me' è capitato più volte di avere la luna piena al tramonto ( si dice anche per la luna ?) e il sole che sorgeva dalla parte opposta come si fa' in questi casi ? |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 7:31
è qui il punto.
consoci sunsets di penelope umbrico ?
sono solo tramonti, talmente tanti da perdere ogni significato e ogni valore.
diventa insensato mostrarli sono talmente tanti che non li guarda più nessuno.
alla fine diventa inutile per qualunque scopo
attaccare il cervello ogni tanto aiuta a capire che pubblicado dici sempre qualcosa, può essere una cosa semplice, una cosa banale, una cosa contorta che capisci solo tu, ma qualcosa lo dici sempre.
Le persone ti ascoltano? vogliono farlo?
o mostri/ disci solo cose inutili che nessuno segue e guarda |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 7:35
@MatteoGroppi
(perdonami ma non so come citare una frase)
Ecco, quello degli scatti multipli al medesimo soggetto, lo vedo come un segnale di forte insicurezza e scarsa capacità selettiva.
Anche questa parte andrebbe educata, perché molti confondono monotonia con stile
|
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 7:37
"Amico mio, trattasi di canzonetta"
Enzo Jannacci, sul valore assoluto di cosa faceva |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 8:13
“ Anche questa parte andrebbe educata, „
 E che è? Andrebbe educata? Da chi? Se uno vuole si accultura, studia e impara. Se uno vuole rimanere nell'ambito della banalità, saranno problemi suoi. Quando glielo hai segnalato, non ti puoi permettere di andare oltre. Condivido molti concetti che sono stati espressi, ma non è che si sta un po' esagerando? |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 8:18
Lo diceva anche Edoardo Bennato (Sono solo canzonette), ma non sono tutte uguali nemmeno quelle.
Le dinamiche del forum sono note, ribadirle per la milionesima volta serve a poco. Spostando lo sguardo fuori da qui, vale la pena di chiedersi come mai ci sia così poca attenzione all'ascolto ed all'approfondimento. |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 8:27
@Grohmann
Andrebbe educata, nel proprio percorso di crescita. Da chi? Da se stessi...selezione ed autocritica sono il frutto naturale della propria evoluzione.
Se non si ha intenzione di creare un percorso evolutivo, mi chiedo a che pro si chiedano "consigli e pareri sempre ben accetti"?
|
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 8:37
vanno scisse le due motivazioni tutto qui.
Perchè scatto? mi ha emozionato quel momento volevo fissarlo
Perchè condivido e dove? ecco questa dovrebbe essere slegata dalla precedente.
“ Se non si ha intenzione di creare un percorso evolutivo, mi chiedo a che pro si chiedano "consigli e pareri sempre ben accetti"? „
perchè non stai cercando un confronto ma stai esponendo il tuo lavoro e quello che ti aspetti sono le lodi non sono richiesti commenti tutto qui.
Non sto dicendo che è per forza qualcosa di sbagliato o che qualcuno non può farlo, lo si fa, si cancella la foto a cui è stato fatto un commento poco grafito e la si carica di nuovo bloccando chi ha fatto il commento.
Basta solo essere onesti nel porsi |
| inviato il 03 Dicembre 2025 ore 8:48
Gianni, per come avevi indicato la tua proposta sembrava il desiderio di voler instaurare una sorta di Kampuchea Democratica Fotografica. Avrò certamente frainteso io.
Però considero comunque utopico pensare di riuscire a orientare l'evoluzione delle persone, proponendo percorsi autocritici nel corso della propria evoluzione.
Aborro tramonti, gattini e un sacco di altre cose che vengono ordinariamente pubblicate, però ho un indice molto veloce e ci metto un attimo a passare oltre a ciò che non mi interessa. Sicuramente non ho la pretesa di influire in qualche modo per risolvere l'altrui predisposizione alla banalità. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
