| inviato il 06 Novembre 2025 ore 11:56
Nessuno commenta il nuovo sensore da 32,5 mp rispetto a quello della Mk2? Credo che qualcosina andrebbe detta, chessò ingrandimenti più performanti in posto produzione ecc.
|
| inviato il 06 Novembre 2025 ore 12:08
I 32 megapixel mi hanno definitivamente tolto la scimmia per la R5, che avrei preso proprio per avere più possibilità di crop. Per me tanta tanta roba.
“ da fotografo matrimonialista mi ritrovo migliaia di scatti da archiviare „
Da anni uso Adobe DNG Converter e converto i CR3 in dng compressi. Non vedo differenze di editing rispetto ai raw "full" ma pesano come dei Jpg.
Comprerò una o due CFExpress da 128Gb che terrò come backup e continuerò a utilizzare le SD da 128 che già uso sulla R6 come scheda principale. Alla fine non sarà sto gran esborso, dai. |
| inviato il 06 Novembre 2025 ore 12:26
Ivo la gran parte di quei video sono fasulli, servono a prendere visualizzazioni....lo youtuber probabilmente non ha nemmeno visto la macchina, ha preso due video (fatti con una qualsiasi macchina) e li ha montati aggiungendo la scritta di questa o quella macchina..
|
| inviato il 06 Novembre 2025 ore 12:27
@Francesco Corsello
se si paragona i 24MPX della R6 MKII 6.0 µm
con i 32,5 MPX della R6 MKIII 5.0 µm
L'incremento di risoluzione tra 24 a 32,5 MPX ad alti ISO secondo me non ha un miglioramento sostanziale, anzi potrebbe anche darsi che non ci sia miglioramento ma perdita, questo però lo si potrà vedere dopo i test di laboratorio.
Se si resta sotto i 10k ISO qualcosa magari migliora per via del maggior dettaglio nelle ombre e che è utile per un denoise migliore.
Voci dicono che il sensore da 32,5 MPX è di derivazione dal sensore della 50C, ma anche qui si devono aspettare ii dati di laboratorio per verificare.
|
| inviato il 06 Novembre 2025 ore 12:30
Non vedo grandi differenze rispetto alla R6 Mkii, specialmente nel reparto foto |
| inviato il 06 Novembre 2025 ore 12:32
@Mactwin
difatti l'ho paragonato ad un antipasto,
per le foto poi nel link che ha messo Juza arrivano max a 12K ISO e con una foto tutta fatta di ombre e con poco dettaglio. Anche qui è un cinema verificare poi sul campo come si comporterà.
Io aspetterei i risultati DxO di laboratorio, prima di una serie analisi.
Poi giustamente ci si deve anche aspettare il primo aggiornamento Firmware per vedere se hanno migliorato come succede di solito o quasi.
Queste restano ancora solo parole, vedremo. |
| inviato il 06 Novembre 2025 ore 12:49
Io ho scaricato le foto in raw di dpreview. Convertite in dng, come suggerito da Checco79 e aperte in lightroom. Il jpg delle foto ad alti iso che si vedono su dpreview ha del miracoloso, sembra che qualcuno abbia preso il denoise ai di lightroom e lo abbia cacciato nella fotocamera. I raw una volta aperti mi sembrano sostanzialmente simili a quelli della r6ii che conosco bene, forse permette qualcosina in più di recupero. |
| inviato il 06 Novembre 2025 ore 13:03
 3 modelli in 5 anni. Hanno raggiunto la 5D Mark IV.
Il resto sono supercazz... Video che nessuno fa ma tutti ne parlano e roba per fotoinvorniti. Ironico ma non troppo |
| inviato il 06 Novembre 2025 ore 13:03
Ma a parte il sensore BSI (che poi non cambia la vita), per quale motivo la R6III è meglio della R5?
Per prendere la R6III non è meglio una R5 usata? |
| inviato il 06 Novembre 2025 ore 13:06
Secondo la tabella di dpreview la R6III non ha un sensore BSI, ma il classico FSI canon. |
| inviato il 06 Novembre 2025 ore 13:36
Scusate, ma il display 'parzialmente articolato' come inserito da Juza nelle caratteristiche, cosa significa? |
| inviato il 06 Novembre 2025 ore 13:39
Che è come tutti gli lcd di Canon da anni a questa parte... |
| inviato il 06 Novembre 2025 ore 14:02
Secondo mio parere uno aumento MP mega pixel, non significa automaticamente uno aumento del rumore?, certo se si arriva a 60/80MP allora si diventa sicuramente uno discorso il rumore immagini.
Uno aumento del 20% MP in più direi va benissimo interviene un può più il software interno addirittura potrebbe risultare un può meno rumorose rispetto la versione precedente Canon R6 II.
Avere 30/32MP secondo mio parere più che sufficiente andare oltre tante volte non a più nessun senso, questo lo critico anche un può sulla mia Fuji X-H2, 40MP sono troppi era sufficiente farla con 30/32MP.
|
| inviato il 06 Novembre 2025 ore 14:29
Quindi il display esterno non è della medesima qualità di quello della r5? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
