| inviato il 24 Ottobre 2025 ore 11:24
Giovanni, non ti aspettare differenze "sconvolgenti"... ma qualcosa si guadagna lato "appiattimento colori"
Una cosa da notare è che cambiare metodo di demosaicizzazione può portare a mitigare dei pattern a volte più o meno visibili nelle foto (mi è capitato con una vecchia Pentax di vedere visibilissimi pattern in una zona affetta da moirèe in un file convertito con Camera Raw che penso usi AMaZE come default) |
| inviato il 24 Ottobre 2025 ore 11:37
Rimani con quello che hai già, ma come qualcuno ti ha già suggerito compra un paio di obiettivi luminosi da F1.8 in giù. Recentemente mi è stato chiesto di fare delle fotografie ad una partita di volley femminile, ragazzine, quindi di categoria base e in una comune palestra. Con me ho portato due Olympus em-5 mark III e Pen-f, e due obiettivi pro, 12-40mm f2.8 e 40-150mm f2.8. Era la mia prima volta al chiuso, quindi un pò di prove ho dovuto farle all'inizio. Alla fine ho scattato solo con la Pen-f e il 12-40mm f2.8. I settaggi erano 1/1000s e auto ISO, con una leggera sovraesposizione. Tutte le foto hanno raggiunto ISO 4.000 e ISO 5.000, qualità delle foto più che accettabili dopo un pò di PP. Se avessi avuto con me un paio di fissi f1.8 avrei utilizzato solo quelli. Con i fissi gli ISO si sarebbero fermati intorno ai 1.600, addirittura con i fissi pro f1.2 gli ISO sarebbero andati su fino a 800. In conslusione, comprati due fissi f1.8 o inferiore, e sei pronto per fere delle belle foto anche al chiuso. |
| inviato il 24 Ottobre 2025 ore 11:49
“ In conslusione, comprati due fissi f1.8 o inferiore, e sei pronto per fere delle belle foto anche al chiuso. „
Vero... ma per essere più luminosi di f/1.8 implica che siano a focale fissa... e nella fotografia sportiva avere uno zoom è (quasi) una necessità...
Poi, io sono il primo a dire che se la luce è poca è necessario avere obiettivi luminosi ancor prima che alzare la sensibilità. |
| inviato il 24 Ottobre 2025 ore 14:04
Intanto c'è la promo su S5II
Panasonic Lumix S5 II (BODY) 400€
Panasonic Lumix S5 II + 20-60mm S F3.5-5.6 OIS €500
Panasonic Lumix S5 II + 20-60mm + KIT 85mm (7S5M24) 600€
Con 1899 euro per il kit col 20-60 e 85 in pratica hai un equivalente al 45mm fisso micro e inizi a toglierti già qualche soddisfazione. Su micro con questa cifra è difficile che riesci a prendere corpo e un fisso pro |
| inviato il 24 Ottobre 2025 ore 14:08
Mi chiedo perché non approfitti visto le esigenze che hai |
| inviato il 24 Ottobre 2025 ore 14:10
infatti la tentazione c'è |
| inviato il 24 Ottobre 2025 ore 14:13
Vaya con dios!! |
| inviato il 24 Ottobre 2025 ore 14:15
  |
| inviato il 24 Ottobre 2025 ore 14:58
Ma come S5 II a 400 euro?!
Se così fosse ne compro tre! |
| inviato il 24 Ottobre 2025 ore 15:04
Mirko, ha messo il cash-back come prezzo finale...
Non ho voglia di indagare... puoi essere più preciso?
|
| inviato il 24 Ottobre 2025 ore 15:05
"Panasonic Sconto In Cassa e Vendita abbinata fino al 31 Dicembre 2025
Dal 23 ottobre al 31 Dicembre approfitta degli sconti in cassa Panasonic, e se acquisti una lente abbinata ad una camera Lumix S lo sconto in cassa dell'ottica raddoppia!"
Lorenzo non ho la lista coi prezzi finali. Devi andare sullo shop del negozio e scegliere la combo che ti interessa, su quella ti calcolano il prezzo finale.
Lo sconto c'è anche sulle m4/3
|
| inviato il 24 Ottobre 2025 ore 15:07
Ciao, non conosco il sistema che usi e che vorrai acquistare e Io per lo sport uso Nikon. Detto questo dato che hai menzionato la Canon 1D posso consigliarti una reflex e obiettivo che uso nello sport....eliminando la Nikon D3s e D5 che sono ammiraglie come la 1D, ho scattato per un torneo di Arti Marziali con la Nikon D600 (FF leggera e economica) e Nikon AF 80-200 f/2.8 ED D
www.juzaphoto.com/me.php?pg=320612&l=it#iniziopaginagalleria
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=5092764&l=it
Non so il budget ma con circa 700€ o meno hai reflex e obiettivo luminoso professionale
|
| inviato il 24 Ottobre 2025 ore 15:42
@Lorenzo
“ 1) Proseguire con il m4/3 e approfondire la post produzione dei RAW (nessuna spesa se non tempo)
2) Andare di Full Frame (e relativi costi) senza dover essere costretti a fare post produzione (che però è ugualmente consigliabile) „
Sintesi perfetta, direi.
Inizierò certamente dalla 1) (che è lo stesso suggerimento di Blackbird e altri), poi valuterò il passaggio alla 2) sfruttando anche l'assist di @Emanuel con D600 + 80/200 D-ED (altri suggerimenti sono benvenuti)) o sui fissi per M43 (come suggerito anche da @Blackbird @Fabioita e altri). |
| inviato il 24 Ottobre 2025 ore 16:50
Mirko comunque riesci a dirottare ogni discussione sull'm43 sulle FF che non comprerai. Tra l'altro in galleria hai delle belle foto sportive fatte proprio con la tua m43, se ti decidessi a prendere degli zoom più luminosi e fare un po' di denoise con un sw serio (on1 photo raw non è male e spesso si trova scontato) forse trarresti più soddisfazione da quello che hai.
Riguardo al topic originale, mi sembra che il programma di Parerga sia molto razionale, comunque non credere che prendendo una FF risolverai tutti i problemi per magia, anche lì avrai bisogno di fare post-produzione, anche perché se vorrai mantenere la profondità di campo dell'm43 sarai comunque costretto a chiudere di più il diagramma (ci sono passato). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
