| inviato il 06 Ottobre 2025 ore 21:26
Non capisco come si possa considerare il 100-300 simile al 300-600, uno moltiplicato ha la stessa focale dell'altro ma non viceversa. Perciò non sono lontanamente paragonabili, ne come lente ne come prezzo.
Poi se lo mettono a 10mila e a voi va bene, perfetto, ha ragione Canon.
Altra cosa, ma alla Dakar quante persone ci vanno a fotografare? Sentendo voi il 90% del fatturato di Canon va li??? |
| inviato il 06 Ottobre 2025 ore 21:32
Si parla di dimensione lente frontale. Quando si capirà sarà sempre tardi. |
| inviato il 06 Ottobre 2025 ore 21:44
@Luca (e poi veramente basta!) ma che cosa stai dicendo?
O meglio cosa diavolo stai capendo?
Il 100-300 con TC 2x diventa un 200-600 f5,6 ERGO le lenti (esterne-interne) di questo 300-600 f5,6, non potranno che essere di uguali diametri, per il discorso “spannometrico” relativo a costi/pesi/ingombri!
Detto qualche milione di volte….
Ma cosa c'entra la Dakar?
Ma chi ha mai parlato di 90% di fatturato/Canon/Dakar/Pippo e Pluto? 
Cosa c'entra un'esempio per condizioni stressanti attrezzature con tanto di link d'esempio (riferito a Minimal che fortuna sua non ha mai avuto problemi) con tutto il resto dei discorsi?
Mah…
|
| inviato il 06 Ottobre 2025 ore 21:48
Beh moltiplicare per moltiplicare si può moltiplicare anche un 300-600 eh 
E poi diciamocelo: fosse un più logico 150(200)-600 basterebbe accoppiargli un 70-200/2,8 e saresti al completo senza doverti portare un bilico per caricare il tutto. |
| inviato il 06 Ottobre 2025 ore 21:58
@Paolo nel mio caso non è tanto per la copertura in basso (ora poi con il nuovo 70-200Z che accetta i TC), ma proprio per un discorso di zoom.
Ad es. partenza di un GP alla prima curva, serve il 5x.
Perché se si toccano e ti arrivano nelle ginocchia/gengive, già il 100 spesso è lungo per la scena dell'incidente, ed a 500 li fai da quando scatta il semaforo, partono, poi lungo tutto il rettilineo, mentre arrivano, fino alla prima curva, perché se aspetti di vedere “se succede qualcosa” ormai è tardi ed irrimediabilmente perso!
Idem un podio, un parc ferme, ecc. servirebbe un 35-400 com'erano gli indispensabili ed onnipresenti 28-300 e 35-350, quindi si usa il 100-500 che spazia dal ritratto singolo stretto all'insieme, non avendo tempo di cambiare ottica tra gomitate e spintoni nella calca.
Ed in queste situazioni un'obiettivo come i 180-600/200-600 non riesci ad usarli per l'ingombro/maneggevolezza. |
| inviato il 06 Ottobre 2025 ore 23:47
per me sotto gli 8 kgeuro ne venderanno tantissimi, nonostante quello che molti scrivono qui. |
| inviato il 07 Ottobre 2025 ore 7:51
Comunque non so se avete sentito ma probabilmente verrà annunciato anche un 14mm f/2 sempre con motore VCM |
| inviato il 07 Ottobre 2025 ore 7:52
Bè figata il 14 f2... |
| inviato il 07 Ottobre 2025 ore 8:08
Almeno così ho letto su Canon Rumors. Bisogna vedere quanto possa essere veritiero |
| inviato il 07 Ottobre 2025 ore 8:09
Potrebbe starci un VCM 14mm... alla grande. |
| inviato il 07 Ottobre 2025 ore 8:32
Bo, non vi capisco. Quando uscirà ci pensiamo e vediamo cosa salta fuori.
Paragonare quelle due lenti non ha senso soprattutto per i prezzi, vedi sigma 500f5,6
Signessuno scrivi più di quello che pubblichi, perciò non credo ti dia così fastidio una risposta in più ?? |
| inviato il 07 Ottobre 2025 ore 8:36
Peccato che di sigma 500 5.6 ne avranno venduti tre ed a quanto pare pure di 300-600 visto che in giro non se ne vede nemmeno uno. Eppure sembrava dovessero comprarlo tutti. |
| inviato il 07 Ottobre 2025 ore 8:41
Si sa qualcosa di preciso sulla R6 III? |
| inviato il 07 Ottobre 2025 ore 8:58
“ Potrebbe starci un VCM 14mm... alla grande „
Io sono interessato perché lo userei in fotografia notturna. Ovviamente dopo aver verificato come si comporta ai bordi. L'alternativa sarebbe adattar il Sigma 14 Art che è sicuramente corretto otticamente ma pesa oltre 1 kg e rende il setup un po sbilanciato. Poi se ci mettiamo che l'Art attualmente lo si trova attorno ai 1000, se questo dovesse costare come gli altri VCM un pensiero lo farei.
Il 50 VCM come si comporta invece? |
| inviato il 07 Ottobre 2025 ore 9:00
Bo, non vi capisco. Quando uscirà ci pensiamo e vediamo cosa salta fuori.
Paragonare quelle due lenti non ha senso soprattutto per i prezzi, vedi sigma 500f5,6
Signessuno scrivi più di quello che pubblichi, perciò non credo ti dia così fastidio una risposta in più ?? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
