| inviato il 27 Ottobre 2025 ore 9:58
“ Intanto domani sera vorrei provare finalmente a fotografare la Lemmon, che focale consigliate per provare a riempire un sensore aps-c con la coda? Pensavo di usare il telescopio ridotto a 366mm.. „
Per questo scatto ho usato un 300mm su APS-C, se hai qualcosa di più corto è meglio perché credo che la coda ora sia molto più lunga...
|
| inviato il 27 Ottobre 2025 ore 10:13
Grazie zeppo, pensavo sinceramente servisse una focale più lunga!
Per evitare domani sera di trovarmi a trafficare con l'asiair, è censita o vanno inserite manualmente le coordinate? |
| inviato il 27 Ottobre 2025 ore 10:30
Grazie come sempre Zeppo, molto utile! |
| inviato il 27 Ottobre 2025 ore 10:38
Magari ci provo anch'io stasera...  |
| inviato il 27 Ottobre 2025 ore 10:51
Io volevo provarci ieri, ero al Passo San Marco, ma c'erano raffiche di vento troppo forti e ho dovuto desistere.. Stasera previsto sempre vento forte in quota, quindi nada. Domani sembra che ci siano le condizioni giuste. Usi qualche filtro per riprenderla? |
| inviato il 27 Ottobre 2025 ore 11:46
Anche da me vento, ma ci provo comunque dai miei miseri 500 metri  |
| inviato il 27 Ottobre 2025 ore 14:56
Io la Lemmon l'ho fatta ieri sera, usato un 200mm su FF e se tornassi indietro probabilmente andrei di 300mm. |
| inviato il 27 Ottobre 2025 ore 15:16
Io ho fatto qualche prova da casa utilizzando l'osservatorio e devo dire che nonostante l'abbia ripresa dal centro della pianura padana mostra un gran bel dettaglio sulla coda utilizzando il solo filtro L-Pro. Vediamo se stasera riesco a provare qualcosa, da domani il tempo dovrebbe peggiorare e credo di dover dire addio a questo soggetto |
| inviato il 27 Ottobre 2025 ore 17:59
Io sono appena riuscito ad acquistare un 400mm f6.3 dalla resa molto molto dignitosa dai test che ho fatto e che pesa pochissimo. Pesa meno di altri f8 in giro, e sono ad un passo dal 5.6, "abbastanza" luminoso in relazione al peso e alla resa.
Appena ho modo proverò a farci qualche astro, magari inseguita |
| inviato il 27 Ottobre 2025 ore 18:48
Stasera volovo riprovarci anch'io ma il cielo è nuvolo , devo anche vedere se ci sono ostacoli davanti dato che dalla volta scorsa ora è quasi ad ovest ed ho montagne davanti , speriamo domani ( è stato sereno quasi tutto il giorno ) |
| inviato il 27 Ottobre 2025 ore 18:51
“
Per il mio ho usato appunto Photomerge di PS, ma non è per nulla adatto! Ho provato anch'io Affinity e lavora decisamente bene perché ti uniforma anche l'esposizione dei diversi scatti, ma stranamente mi ha unito i pannelli a due a due, ma non mi ha fatto il merge completo e non c'è verso di farglielo fare... „
Boh io con photomerge non ho mai avuto problemi a unire le immagini solari.
Anzi, devo dire che in generale Photoshop è quello che mi crea le panoramiche migliori, perlomeno finché non si arriva ad avere un angolo così ampio (ma parlo di foto normali, non astro) che diventa importante scegliere con cura il modo in cui si preferisce l'immagine venga distorta.
Tanti dei programmi che offrono quei controlli però ho notato che spesso faticano ad unire per bene le foto senza artefatti, cosa che invece solitamente riesce molto bene a PS.
“ Aspetta ma lo vedo a circa 3k in vendita, se questo è una "cinesata" poco costosa allora gli altri come sono? „
Costa più del Quark, pure io mi aspettavo un prezzo più umano
Cmq io per la cometa mi sa che ci rinuncio, è da più di due settimane che è nuvoloso, e quando non ci sono nuvole c'è un vento assurdo (che comunque accumula nuvole sulle montagne all'orizzonte... |
| inviato il 27 Ottobre 2025 ore 18:58
La scorsa settimana un corriere ha consegnato per sbaglio un ACUTER PHOENIX 40 ad un mio vecchio indirizzo.
L'attuale inquilino ha notato il pacco in giardino, a me destinato per errore, e mi ha chiamato, ho subito chiamato il mittente per segnalare l'errore e niente, adesso ho sulle spalle una scimmia che a sua volta ha sulle sue spalle un'altra scimmia... |
| inviato il 28 Ottobre 2025 ore 8:04
Non ne avevo mai sentito parlare, sembra un affarino niente male. Potrei anche pensare di dare il cambio al mio Quark con cui mi trovo sì molto bene ma che ritengo troppo 'complesso' nell'utilizzo. Chissà, riuscissi a piazzare il filtro potrei anche pensarci |
| inviato il 29 Ottobre 2025 ore 8:57
Alla fine ho avuto solo 5 min per fotografarla (senza guida, scatti brevissimi, avendo montato tutto in fretta e furia), bassa sull'orizzonte. Peccato perché, se fossi riuscito ad arrivare un po' prima, avrei potuto integrare un poì di più..
Elaborazione fatta in 2 min, giusto per vedere il risultato (da sistemare almeno il nucleo che è bruciato)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
