JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La cosa ridicola è che il syncro flash sull'otturatre elettronico l'hanno messo sulla zv-e1 e sulla a7r4 quando si attiva il pixel shift... che non sono i casi d'uso più comuni per il flash. Non sono sicuro di quello che uscirebbe con l'otturatore elettronico delle a9 (che legge otto lienee alla volta) e un flash hss. Penso un banding assurdo.
Non esiste un vero sync su quelle macchine, viene semplicemente effettuata una selezione delle righe coperte dal lampo, che si sposta tra uno scatto e l'altro. Per poter avere un sync su otturatore elettronico è necessario il sensore abbia un RO molto rapido.
Mac, pensa come funziona il sync del flash e come e quando viene generato, indipendentemente dall'otturatore. Ti confermo che il sync (in hss mode) è correttamente genrato.
“ Oggi se presentasse una 7V stacked con 45mpx.....quanti sceglierebbero la 7R5? „
Secondo me, se così fosse, non lo farebbero uscire senza annunciare anche una 7R6 da 80/100 mp.. Del resto come tempistiche di uscita ci siamo considerando che fino ad ora ne han sempre fatta uscire una ogni 3 anni precisi e la 7r5 è del 2022
Pie evidentemente non sai come funziona la lettura del sensore. Il sync per questioni tecniche sarà sempre inferiore al tempo di read out se si usa otturatore elettronico.
Mac, il sensore della a9 legge 8 linee alla volta. Il problema è quello. In hss genererebbe tantissimo banding. Ha già problemi di banding con certe illuminazioni a led se il dimming è rapido. È per quello che hanno limitato molto la velocità di readout in video, dove la lettura è linea per linea.
So bene come funziano i sensori, credimi, ben più di quello che pensi
“ Ma la A7V andrà ad essere la base gamma di Sony per le FF o magari uscirà anche una competitor di R8 e Z5II? „
Credo che a parte qualche dirigente e qualche project manager di Sony non ci siano altri che sanno la risposta a questa domanda. Provare a rispondere sarebbe andare un po' a sentimento (modo carino di dire "spararla quasi a caso") sperando di azzeccarla.
Se poi avessi capacità divinatorie, le userei per fare un bel 6 al superenalotto quando è al massimo del montepremi.
Quasi tutti i sensori leggono una linea alla volta. Quello delle prime due a9 ne legge 8 alla volta, con qualche problemino di banding annesso in condizione di luce particolare. È per quello che in video usa una modalità di lettura ben più lenta che in foto. Ma visto che sai tutto... sicuramente lo sapevi già.
Per me in casa Sony c'è troppa segmentazione sui corpi macchina, si sono un po' complicati la vita e non sanno come uscirne, adesso come adesso la vedo dura razionalizzare, cosa elimini come linea prodotto? Non essendo interessato ai video direi la linea S tanto c'è la FX, però magari è un prodotto redditizio e non è sacrificabile!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!