| inviato il 23 Giugno 2025 ore 19:33
 Ma sì, è vero, chissenefrega, usiamo l'iPhone che "tutti ormai usano con molta soddisfazione", corro a svendere la Leica e la Canon, faccio come tutti i soddisfatti di cui sopra, tantissime belle foto tutte uguali, è proprio quello che desidero e per cui partecipo ad un forum di appassionati di
fotografia
|
| inviato il 23 Giugno 2025 ore 19:35
Ciao Ivan devo dire che dopo il tuo interesse per la Fuji GFX100RF manifestato qualche tempo fa, non mi sorprende questa tua scelta. Se il cambiamento ti porterà ad avere nuovi stimoli fallo pure. Alla fine è il viaggio quello che conta non con che mezzo lo fai. Gran parte del merito del mio approdo al mondo Leica lo devo a te e alla tua grande conoscenza tecnica. Ma la fotografia è fatta di immagini e non di marchi fotografici. Qualche mese fa ho incontrato un fotografo professionista che ha pubblicato diversi libri con foto fantastiche e la sua attrezzatura era composta da una M4/3, e nonostante i limiti di utilizzo ad alti iso ha realizzato un intero libro con scatti notturni. Quindi caro Ivan ti faccio un grande in bocca al lupo per tanti nuovi progetti. |
| inviato il 23 Giugno 2025 ore 19:36
“ Ciao Ivan devo dire che dopo il tuo interesse per la Fuji GFX100RF manifestato qualche tempo fa, non mi sorprende questa tua scelta. Se il cambiamento ti porterà ad avere nuovi stimoli fallo pure. Alla fine è il viaggio quello che conta non con che mezzo lo fai. Gran parte del merito del mio approdo al mondo Leica lo devo a te e alla tua grande conoscenza tecnica. Ma la fotografia è fatta di immagini e non di marchi fotografici. Qualche mese fa ho incontrato un fotografo professionista che ha pubblicato diversi libri con foto fantastiche e la sua attrezzatura era composta da una M4/3, e nonostante i limiti di utilizzo ad alti iso ha realizzato un intero libro con scatti notturni. Quindi caro Ivan ti faccio un grande in bocca al lupo per tanti nuovi progetti. „
+1 |
| inviato il 23 Giugno 2025 ore 20:05
@Giallo63
“ Ma sì, è vero, chissenefrega, usiamo l'iPhone che "tutti ormai usano con molta soddisfazione"... „
Eh no!
Troppo facile ora che siamo già in tanti, dovevi pensarci prima...
“ faccio come tutti i soddisfatti di cui sopra, tantissime belle foto tutte uguali, „
E' quel "belle" che mi preoccupa... |
| inviato il 24 Giugno 2025 ore 0:12
@Riccardo grazie delle bellissime parole, ovviamente Leica o non Leica, la mia conoscenza (non competenza) per il mondo M rimane ed anche l'amore per una macchina fotografica che tanto mi ha dato sotto vari punti di vista, non rinnego e non sputo nel piatto dove ho mangiato, al momento il mio interesse non si rivolge a Fuji MF, ho altre idee per la testa, ma voglio maturare bene la scelta, per ora la GR mi sarà sufficiente e dopo l'estate… magari per Natale arriverà qualcosa di nuovo
P.S.
Conosco anche io un Pro di alto lignaggio (Pino Ninfa) che ho sentito proprio questa sera, e lui usa Olympus 4/3 ed è molto soddisfatto, lui è anche un grosso fotografo di Jazz qui abituato a lavorare in penombra e guarda caso è soddisfatto del formato, ma ti dirò che mi lascia ancora perplesso … forse andrò in direzione diversa, forse sempre una FF … o forse no … vedremo |
| inviato il 24 Giugno 2025 ore 0:36
Esatto Ivan parlavo proprio di Pino Ninfa e dl suo ultimo lavoro Havana Noir e sono rimasto veramente sorpreso, positivamente, dall'utilizzo della Olympus M4/3. |
| inviato il 24 Giugno 2025 ore 7:22
Solo sui forum il 4/3 è disprezzato, ma esistono fotografi che guardano alla sostanza e lo usano cin profitto |
| inviato il 24 Giugno 2025 ore 7:29
Havana Noir non l'ho ancora visto Riccardo, ma so quante volte è andato a vedere e fotografare |
| inviato il 24 Giugno 2025 ore 7:32
Ivan, scusa la crudezza che mi permetto anche se non ci siamo mai "parlati" direttamente. Ma ho letto parecchio dei tuoi scritti qui sul Forum, ed apprezzati.
Mi sembra che in tutto ciò, lo hai detto tu, alla fine, incomba una necessità di realizzo , possibilemente senza "bagni di sangue".
Beh, di fronte a siffatta necessità, a mio modesto parere qualsiasi hobby deve lasciare spazio a risolvere "altre" situazioni, anche se a scapito del predetto. Ci sarà modo ed occasione più avanti di ripensare al divertimento, ma con seri impegni irrisolti non si vive bene. |
| inviato il 24 Giugno 2025 ore 7:53
Il micro 4/3 è un formato furbo supportato con Olympus da fotocamere molto belle e performanti a livello delle più blasonate FF e con ottiche di tutto rispetto.
Nella maggior parte dei casi è più che sufficiente per ogni genere fotografico, macchine e obiettivi pesano meno della metà di qualsiasi altro corredo e stanno in un marsupio in girovita...
Lo vedo bene per una foto d'azione (guardate le foto di Mattia Compos qui su Juza per es:) e in tutti i casi in cui si voglia uscire leggeri...ottimo come corredo di supporto ad altri corredi più ingombranti.
Per un genere di fotografia ponderata, pensata, statica, narrativa, alla Ivan61 per intenderci visto che si parla di lui, non ce lo vedo
...ribadisco, per lui il MF (o FF+ come piace chiamarlo ai più pignoli) mi sembra il top...
Una bella compattona con un bel mirino, dal sensore con dimensioni generose magari ad ottiche intercambiabili, dove gli stacchi dei piani e gli sfuocati fanno parte del racconto è secondo me la soluzione definitiva.
O sto parlando per me? Boh?
Già avuto l'MF e rivenduto, io non faccio testo, troppa ansia e confusione in testa per sposare a vita un progetto qualsiasi... |
| inviato il 24 Giugno 2025 ore 8:12
In realtà, il formato M43, soprattutto grazie alle funzioni computazionali (high res o pixel shift in camera), diventa un ottimo strumento anche per il paesaggio. Ho usato con soddisfazione una OM-1 e una GH7 - anche messe a confronto con una Leica M11 e una 907X100c - e sinceramente, soprattutto se si stampa e soprattutto lato risoluzione, le differenze non sono enormi come la differenza di prezzo lascerebbe immaginare.
Andrea Bernesco è un chiaro esempio di professionista che usa - e sa usare - con soddisfazione il M43. Sfido chiunque a dire che le sue foto "mancano" di qualcosa quale conseguenza diretta del formato utilizzato.
PS Ho suggerito a Ivan di lasciar perdere la GFX100RF... |
| inviato il 24 Giugno 2025 ore 9:04
“ soprattutto grazie alle funzioni computazionali (high res o pixel shift in camera) „
Questo mi preoccupa ... mi spiego meglio non sono avvezzo a menù, e smanettamenti vari ... sono abituato a ISO, tempo e diaframma poi avere in testa quello che voglio il resto è distrazione per me ed il pensiero di dover selezionare, impostare, scegliere ... amo i menù Basic e quelli del micro 4/3 non lo sono solo per dirne una ... uno dei motivi per cui non ho mai amato neanche la M11, troppe soluzioni e scelte da fare
“ soprattutto se si stampa e soprattutto lato risoluzione, le differenze non sono enormi „
Ecco una cosa da valutare, perché io stampo parecchio e solo stampe di grande formato (minimo 60X90)
“ Per un genere di fotografia ponderata, pensata, statica, narrativa, alla Ivan61 per intenderci visto che si parla di lui, non ce lo vedo
„
Sono abbastanza d'accordo seppur poi uso con grande soddisfazione la GR, ma quella è un'altra cosa
“ PS Ho suggerito a Ivan di lasciar perdere la GFX100RF...;-) „
Mi ha attirato e mi attira, ma non mi ha mai convinto fino in fondo in realtà
“ Una bella compattona con un bel mirino, dal sensore con dimensioni generose magari ad ottiche intercambiabili, dove gli stacchi dei piani e gli sfuocati fanno parte del racconto è secondo me la soluzione definitiva.
„
O un'altra FF con costi gestionali diversi |
| inviato il 24 Giugno 2025 ore 9:19
Ciao Ivan,
mi stupisce la tua decisione mi sembravi ben determinato ed entusiasta sostenitore del telemetro.
Se alla base vi è una motivazione in parte economica, io spesso mi interrogo di cosa faranno i miei figli di tutta la mia collezione, la vendita è una tua sacrosanta scelta.
Se alla base invece c'è una "crisi" fotografica, non credo che si risolva, vendendo o riacquistando.
Il mio consiglio è, se puoi, di cercare prima l'alternativa, vedere come ti trovi e poi vendere.
Il mio ragionamento è puramente "collezionistico": hai un bel corredo, se dopo la vendita ti rendessi conto di aver fatto un errore ricostruirlo non sarebbe facile.
Valuta bene, tanto il valore del tuo corredo non cambierebbe nel breve tempo.
Per la scelta di un futuro corredo sono tutti più che adeguati, il micro 4/3 usato con la giusta luce da risultati ottimi, la differenza sta solo nella nostra testa: raramente chi vede una foto su web o stampata in un formato fino ad un 30x40 è in grado di capire con quale macchina sia stato prodotto.
Sei un fotografo nato con la pellicola, puoi prenderti qualunque corredo con l'equivalente di un 50 mm e sai bene valutare come ti troveresti, la spesa sarebbe contenuta.
La butto li prova a prendere un Panasonic S5D, adesso nuova si trova con un 1.400 euro con 18-40 e 50 mm , hai avuto già una Leica SL1, sensore ed AF sono molto simili, il mirino è decisamente più basic ma il peso è inferiore, macchina nuova (che a me da sempre una bella sensazione rispetto l'usato), quattro anni di garanzia.
Vedi se ti soddisfa se poi la rivendi non ci perderai molto. |
| inviato il 24 Giugno 2025 ore 9:37
@Gainnj le motivazioni sono molteplici, anche quella economica sicuramente legata ad una crisi mentale … in realtà è parecchio che ci giro intorno, sono almeno un paio di anni che valuto questa opzione di vendita e cambiamento … recentemente ho iniziato a portare con me la sola GR anche in alcuni viaggi e non ho mai rimpianto la qualità, magari alcuni feeling di uso ed alcune foto per cui la GR è inadatta, ma ne ho apprezzato la leggerezza (non solo fisica) con cui ho affrontato la fotografia … da qui l'idea di una pausa di riflessione usando la sola GR (per la quale ho anche l'aggiuntivo a 20 mm), monetizzare e poi con molta calma valutare un corredo molto easy che copra quelle esigenze non soddisfatte dalla GR e magari da uso forzato della GR scopro che Lei mi basta a quel punto su un secondo corpo GR … scherzi a parte sono il trinomio: economico, stanca fotografica, voglia di novità dopo 30 anni di telemetro |
| inviato il 24 Giugno 2025 ore 9:51
@Ivan: condivido tutto tranne una cosa: la M11 è identica alla M10 in termini di utilizzo e funzioni; ha solo un sensore più risoluto, una migliore batteria, una memoria interna e poche altre cosette ma l'esperienza d'uso non cambia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
