JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ CNN copre il video del missile Hellfire che rimbalza su un UFO. "Ai testimoni militari è stato chiesto se gli Stati Uniti hanno qualche velivolo in grado di resistere a un attacco missilistico Hellfire come quello visto, e hanno tutti detto di NO". „
Grazie Starzap del contributo Un pensiero “a caldo”? Negli ultimi tempi stiamo assistendo a ripetute incursioni russe nel nostro spazio aereo, quindi non escluderei che il mandante sia quello, però il discorso dell'improvvisa scomparsa dai radar è + misterioso Vedremo come evolvera' la situazione…. però una cosa è sicura: coi tempi che (purtroppo) vedo avvicinarsi il discorso UAP farà fatica a coinvolgere più persone; le nostre preoccupazioni andranno sempre più verso la situazione globale che sta virando verso un punto da cui sarà difficile tornare indietro…. (Visione forse pessimista ? Vorrei davvero fossero solo mie paranoie…)
Verissimo, ma non mi stupisce, in un paese/continente dove i media fanno la gara a chi la spara più grossa a livello di cose che hanno il valore del due di coppe quando non è briscola, guardandosi sbercio uno con l'altro, dove alle persone hanno fatto il lavaggio del cervello facendoli regredire al nulla assoluto, toglindogli un minimo di spirito critico e infilandoci dentro il vuoto assoluto, per parlare di certi argomenti ci vuole una base mentale e spirituale solida, aperta e minimamente critica, se invece tu la riempi con temptation island e simile p.uttanate, come fai a parlare di certi argomenti, hai voglia a lavorare per risollevare qualcosa che assomigli ad uno spirito costruttivo e oggettivo.
Le persone sono ormai dipendenti in tutto cio che fanno, sono bambini cresciuti in altezza e peso, ma rimasti alla culla, di costruirsi un pensiero critico, non ci pensano proprio.....chi si dovrebbe palesare a una società simile, un UAP ubriaco, che ha avuto una giornata difficile
“ I "droni" danesi sono tornati | Nuovo allarme droni nello spazio aereo danese. I droni stanno disturbando lo spazio aereo sopra l'aeroporto di Aalborg in Danimarca. Il traffico aereo è interessato e diversi voli vengono dirottati.
____________________
"Droni" non autorizzati e non identificati vengono segnalati di nuovo in Danimarca vicino all'aeroporto di Aalborg, nel nord della Danimarca. I voli vengono attivamente dirottati verso altri aeroporti danesi.
Questo accade pochi giorni dopo che simili "droni" non identificati sono stati segnalati sopra l'aeroporto di Copenaghen in Danimarca e l'aeroporto di Oslo in Norvegia.
Sembra essere lo stesso fenomeno dei misteriosi "droni" che hanno colpito il Regno Unito, il New Jersey e altre parti degli Stati Uniti alla fine dello scorso anno. ___________________________
Nuove dichiarazioni dalle autorità danesi:
1.
Se avremo l'opportunità di abbatterli, è quello che faremo.
Questo secondo Jesper Bøjgaard, ispettore capo di polizia della polizia dello Jutland settentrionale, che osserva che deve ovviamente essere sicuro.
2.
A Jesper Bøjgaard viene chiesto se può negare che potrebbe essere "solo" uno scherzo.
L'ispettore capo di polizia non può.
Sottolinea che in questo momento non si sa chi sta controllando i droni, e quindi nulla può essere negato al momento.
3.
Jesper Bøjgaard non può fornire un numero specifico su quanti droni ci sono nello spazio aereo.
Ma può affermare che c'è più di un drone.
Non può indicare le dimensioni, ma possono essere visti da terra, osserva l'ispettore capo di polizia.
4.
Alle 21:44, sono stati osservati diversi droni.
Attualmente, ci sono ancora droni nello spazio aereo, dice Jesper Bøjgaard, ispettore capo di polizia della polizia dello Jutland settentrionale.
Anche la polizia ha osservato i droni stessi.
5.
La polizia valuta che non ci sia pericolo per i passeggeri all'aeroporto o per i residenti della zona.
6.
Se hai appena iniziato, ecco una breve panoramica degli eventi della serata e della notte finora:
Mercoledì sera, "più di un drone" è stato osservato sopra l'aeroporto di Aalborg. Lo spazio aereo è stato chiuso e quattro aerei sono stati dirottati. I droni sono ancora nello spazio aereo, ha annunciato la polizia dello Jutland settentrionale in una conferenza stampa poco dopo la mezzanotte.
Se possibile, "abbatteranno i droni", come ha detto l'ispettore di polizia. Non c'è pericolo né per i passeggeri all'aeroporto né per i residenti della zona. Non si sa chi controllava i droni o da dove provenivano.
7.
L'attività dei droni ad Aalborg è simile a quella di Copenaghen, dice Thorkild Fogde.
Hanno volato con le luci accese e sono stati osservati da terra.
I droni sono ancora attivi.
Anche l'area di difesa è interessata da questo.
8.
Alla conferenza stampa, viene posta una domanda sul fatto che la polizia di Aalborg abbia detto che abbatterà i droni, se possibile. A questo, il capo della polizia nazionale, Thorkild Fogde, risponde che non si può confrontare lo spazio aereo sopra l'aeroporto di Copenaghen e l'aeroporto di Aalborg, quindi trova difficile dire di più sulle dichiarazioni della polizia di Aalborg.
9.
Trine Maria Ilsøe di DR chiede alla polizia cosa pensa del fatto che questa sia la seconda volta in pochi giorni che lo spazio aereo sopra un aeroporto deve essere chiuso?
Prendo sul serio la cosa, non possiamo vivere con questo, quindi ci stiamo impegnando molto, risponde il capo della polizia
10.
Thorkild Fogde afferma che ora si prenderà in considerazione se elevare la prontezza dello staff operativo nazionale al livello successivo, che è la prontezza operativa.
Ciò significa che la prontezza sarà presidiata 24 ore su 24, 7 giorni su 7.
11.
La polizia nega che si tratti di droni privati.
Dicono che è abbastanza facile rintracciare droni commerciali e privati. E non c'è nulla che indichi che questi tipi di droni siano in uso né ad Aalborg né a Copenaghen.
La polizia non si è avvicinata a un operatore specifico dei droni sopra l'aeroporto di Copenaghen.
La polizia non può dire in questo momento se si tratta degli stessi tipi di droni ad Aalborg che sono stati utilizzati a Copenaghen.
12.
La polizia si rifiuta di trarre conclusioni riguardo ai droni sopra l'aeroporto di Copenaghen l'altro giorno.
Stiamo ovviamente esaminando se ci sono somiglianze tra i droni ad Aalborg e Copenaghen, ma al momento non abbiamo conclusioni in merito, dice la polizia.
La polizia esorta vivamente tutti i proprietari di droni a non far volare i propri droni in quelli che la polizia chiama "luoghi sbagliati".
Disturbare lo spazio aereo in questo modo può costarti molti anni di prigione, avverte Thorkild Fogde
13.
Sono stati osservati droni vicino agli aeroporti di Esbjerg, Sønderborg e Skrydstrup.
La polizia dello Jutland meridionale e meridionale ora scrive sul social media X.
Siamo presenti e stiamo cercando di verificare le osservazioni e documentare gli incidenti. Al momento non abbiamo ulteriori informazioni, ma aggiorneremo qui quando ci saranno notizie, scrive la polizia.
14.
L'attività dei droni di notte sta ora aumentando di scala. La polizia dello Jutland meridionale e meridionale può ora confermare che i droni hanno sorvolato gli aeroporti di Esbjerg, Sønderborg e la base aerea militare di Skrydstrup.
La polizia ha ricevuto segnalazioni intorno alle 22:00 e si è immediatamente recata sul posto per verificare il volo dei droni.
I droni hanno volato con le luci e sono stati osservati da terra, ma non è ancora stato chiarito di che tipo di droni si tratti, scrive la polizia in un comunicato stampa.
Come per i precedenti voli di droni, non è possibile commentare chi c'è dietro o quale sia il movente.
Dal comunicato stampa, sembra che i droni siano ancora nella zona.
La polizia dello Jutland meridionale e meridionale, se possibile, prenderà in considerazione l'abbattimento dei droni se può essere fatto in sicurezza, scrivono.
Non c'è pericolo per i cittadini, che sono incoraggiati a segnalare e documentare gli incidenti con foto e video.
15.
Non ci sono più droni sopra l'aeroporto di Aalborg.
La polizia dello Jutland settentrionale ora scrive sul social media X.
I droni non identificati che sono stati osservati nello Jutland settentrionale non sono più sopra lo spazio aereo dell'aeroporto di Aalborg.
È iniziata un'indagine intensa e la polizia chiede a chiunque abbia informazioni sul caso di contattare il 114, si legge nel post.
Un comunicato stampa allegato afferma che l'ultimo avvistamento confermato di un drone attivo è avvenuto alle 00:54 di giovedì 25 settembre 2025, nello spazio aereo vicino all'aeroporto di Aalborg.
16.
È vero che i droni non sono più sopra l'aeroporto di Aalborg. Ma questo non perché la polizia sia riuscita ad abbatterli.
Non è stato possibile abbattere i droni stessi, che hanno volato su un'area molto vasta per alcune ore.
In questo momento, non abbiamo arrestato gli operatori dei droni, ma è chiaro che il passo successivo è approfondire tutti gli indizi e le osservazioni che abbiamo raccolto, afferma l'ispettore capo di polizia Jesper Bøjgaard Madsen in un comunicato stampa.
Alla conferenza stampa tenutasi a mezzanotte, è stato annunciato che avrebbero cercato di abbattere i droni se fosse stato sicuro farlo. „
Credo che i droni sopra la Danimarca abbiano poco a che fare con con Uap. Temo si tratti di un tentativo di creare una minaccia per giustificare provvedimentimenti in materia militarr: casus belli contro la Russia / maggiori spese militari / incremento dei controlli di polizia.
Soprattutto mi rifiuto di credere non abbiano strumentazioni adeguate per riprendere in video degli oggetti volanti PER ORE con tutti i parametri annessi. La polizia 'si impegna' ma in cosa si concretizzi è una generica richiesta di segnalazione ai cittadini. Un po' pochino
“ Credo che i droni sopra la Danimarca abbiano poco a che fare con con Uap „
concordo e aggiungo: 'molto' al 'poco'
tra l'altro... un 'esperto' ascoltato in radio, spiegava come questi velivoli praticamente non abbiano traccia radar e non perché siano fabbricati con tecnologie aliene, ma semplicemente per le dimensioni e materiali plastici automaticamente anti radar. Nei casi migliori, se il drone è dotato di motore a pistoni (il classico Rotax), la riflessione radar dei metalli che compongono il motore aiuta un poco di più, ma molto poco.
Citava il caso di una fregata in pattugliamento nel Golfo Persico che, pur dotata di strumenti all'avanguardia era riuscita a 'vedere' un drone Houti solamente quando si trovava a 16 km.
Gsabbio, quello che non capisco è perché abbiano le luci accese, vogliono essere abbattuti? E perché non succede? Perché come negli Usa le autorità dicono che non c'è pericolo? Cercate in rete quello che è successo negli Usa troverete molte similitudini, anche il fatto che la provenienza era dal mare. Non so cosa pensare.
“ quello che non capisco è perché abbiano le luci accese „
In accordo con la regolamentazione dei velivoli civili hanno le luci accese nella forma e nei modi regolamentari posso pensare che le tengano accese perché si tratta di droni commerciali -magari modificati- e 'spegnerle' comporterebbe delle complicazioni nel sistema di controllo.
da notare che hanno la classica luce lampeggiante rossa e le luci verdi che indicano che si sta dirigendo verso l'osservatore.
MA... sono quelli i droni 'fuorilegge' oppure degli altri che non si vedono e quelli, invece, sono i droni inviati ad intercettarli?
Vabbuò... in un caso o nell'altro questi droni secondo me non rientrano nella fenomenologia UAP Insomma... ben altra cosa erano gli ORB apparsi tempo fa sulle basi americane che si muovevano sfidando le leggi della fisica -da noi conosciuta-
L'unica spiegazione che mi riesco a dare, è che dopo decenni di pace le nostre varie forze armate sono così disorganizzate e scollegate tra di loro che non riescono nemmeno a far volare un elicottero militare sopra ad un aereoporto. Questioni forse di permessi, di veti incrociati, di autorizzazioni... Eppure, in Polonia, i droni russi li hanno tirati giù, e si sono alzati anche caccia italiani.
Se fossero droni terrestri di un paese qualsiasi, siamo ridicoli (siamo intesi come NATO) per come si lascia sorvolare elementi sensibili come gli aereoporti così impunemente.
Se fossero UAP... siamo ridicoli lo stesso per l'incapacità di voler approfondire fenomeni sotto gli occhi di tutti.
Un drone... lo abbatti con un altro drone kamikaze o killer, oppure con un fucile da caccia a pallini, oppure con dei jammer che ne disturbino il segnale di controllo (nella guerra in Ukraina ora usano droni filoguidati -fibre ottiche fino a 15 km- per evitare questo problema). Non lo abbatti con un elicottero, perchè un drone che si infila tra le pale di un elicottero è un pericolo concreto (con tutte le conseguenze immaginabili).
Concludendo: o disponi di un collaudato/sofisticato sistema antidrone (di cui ho scritto sopra) oppure subisci.
Ora... noi non sappiamo di quali mezzi dispongano i danesi (ed anche noi altri), possiamo immaginare che per poter 'abbattere' dei droni come nei casi correnti serva una collaudata ed addestrata forza d'intervento che potremmo assimilare alla contraerea. Questi reparti o li hai già disposti sul campo oppure rischi di vederli attivi sul teatro d'intervento quando tutto è già finito. Basti dire che in Polonia di droni ne hanno abbattuti 4 su 20
Quel che è certo è che i 'droni' sono diventati in brevissimo tempo un vettore d'arma che ci trova militarmente impreparati (Ukraina e Russia esclusi) Pensare di abbattere i droni con i jet è come pensare di uccidere le zanzare con la pistola. I paradigmi della guerra moderna sono cambiati in modo radicale e molto velocemente e questo con gli UAP non centra nulla.
Ora... non vorrei che si andasse fuori topic, magari ne apriamo uno all'uopo
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
