| inviato il 29 Maggio 2025 ore 12:57
“ Credo che una visione da direttore creativo e registra ancora servirà per qualche tempo, quanto non è dato saperlo, anni, mesi? „
ovvio che servirà, ma l'impatto sulle maestranze ci sarà comunque, poi i migliori o i più introdotti sopravviveranno |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 12:59
“ L'AI hai il potenziale di spazzar via innumerevoli posti di lavoro, questo è assodato, ma cosa si farà in proposito? „
si può fare una cosa sola: tassa sui robot e reddito universale, ma non succederà mai
quindi non cambierà niente (a parte che in qualche paese scandinavo): la politica manco ne discute, è tabù pensare di ridefinire il sistema economico e il nostro modo di vivere |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 13:01
“ Faremo tutti i minatori in groenlandia per scavare carbone per alimentare le centrali elettriche per alimentare i datacenter... „
questo è un bel tema, basterebbe comunque tassare senza pietà chi usa queste tecnologie per fare loro pagare l'impatto su lavoro e ambiente, oppure sperare che la ai sappia da sola trovare una soluzione tecnologica |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 14:50
“ L'AI hai il potenziale di spazzar via innumerevoli posti di lavoro, questo è assodato, ma cosa si farà in proposito? „
Che l'AI abbia questo potenziale è ovvio; meno ovvio il fatto che la relativa drastica diminuzione delle potenzialità di acquisto e consumo che ne deriverebbe, a livello globale, possa realmente far comodo a chi comanda il mercato. |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 14:56
“ Che l'AI abbia questo potenziale è ovvio; meno ovvio il fatto che la relativa drastica diminuzione delle potenzialità di acquisto e consumo che ne deriverebbe, a livello globale, possa realmente far comodo a chi comanda il mercato. „
è il motivo per cui ci sono ancora i casellanti, o ci siano ancora lavori inutili (già sostituibili da macchine da ben prima della AI) che impiegano l'intera vita di una persona e la costringono a non avere tempo per se stessa.
il tutto perché il sistema produci-consuma-crepa è considerato intoccabile. ci sono comunque una parte di economisti che suggeriscono alternative. |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 14:56
@ Lorenzo P
cosa intendi per "reddito universale" e come lo gestiresti? |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 15:09
Sembra un secolo fa che Brandon Lee morì tragicamente durante le riprese, e alcune delle sue scene furono realizzate usando controfigure e con l'ausilio dei computer, come si diceva allora.
E infatti era il secolo scorso: 1993.
it.wikipedia.org/wiki/Il_corvo_-_The_Crow
Adesso è tutto abbastanza impressionante.
Molti anni fa, un mio amico diceva (scherzando) che Internet era nato perché dei professori volevano scambiarsi immagini sexy, e chissà se questa tecnologia evolverà verso un aulico, nobile scopo: la pornografia indistinguibile dalla realtà  |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 15:16
“ è il motivo per cui ci sono ancora i casellanti, o ci siano ancora lavori inutili (già sostituibili da macchine da ben prima della AI) che impiegano l'intera vita di una persona e la costringono a non avere tempo per se stessa.
il tutto perché il sistema produci-consuma-crepa è considerato intoccabile. ci sono comunque una parte di economisti che suggeriscono alternative. „
Il problema della sopravvivenza dei "lavori inutili" è proprio quello che dovrebbe farti comprendere l'aspetto utopistico dell'idea che l'AI possa liberarci dal lavoro.
Non puoi fornire un reddito alla popolazione senza che questa ricambi con produzioni e servizi: si arriverebbe al punto che nessuno vorrebbe più lavorare. Ma allora come gestiresti e controlleresti l'attività delle AI? Pensi che i pochi che dovrebbero comunque sorvegliare il lavoro delle AI lo farebbero accontentandosi del medesimo reddito di chi avrebbe a sua disposizione 24 ore di tempo libero? E se nemmeno quei pochi accettassero di occuparsene che faresti: precettazione forzata modello Salvini?
Ecco allora che dovrai escogitare qualcosa anche per tenere impiegata lavorativamente, per il medesimo numero di ore settimanali, anche la rimanente parte della popolazione, così da non creare disuguaglianze. E così si torna al solito tran-tran.
Come si inserisce in questo sistema il problema dell'eventuale perdita di posti di lavoro dovuti proprio all'AI?
E anche qui si torna al solito discorso: nessun sistema economico-sociale può permettersi di avere soglie di povertà eccessive, ma nemmeno di mantenere la maggior parte della popolazione con un reddito senza nulla in cambio. |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 15:19
“ @ Lorenzo P
cosa intendi per "reddito universale" e come lo gestiresti? „
non sono io ad averlo teorizzato, ci sono fior di studi, comunque se ti rispondessi andremmo offtopic. sono però convinto che prima o poi nei paesi più civili si arriverà a questo. |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 15:51
il punto debole del reddito universale e' che la maggior parte, pur di uscire, comincerebbe a fare lavoro nero.
Ti immagini stare a casa h24, con la moglie che non vede l'ora di farti sciappinare a riparare le cose che, secondo lei, non vanno bene?.
Io sarei costretto a cambiare disposizione dei mobili sei volte al giorno |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 16:26
“ chissà se questa tecnologia evolverà verso un aulico, nobile scopo: la pornografia indistinguibile dalla realt „
già fatto tranquillo
“ Io sarei costretto a cambiare disposizione dei mobili sei volte al giorno „
un robot lo farà per te |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 16:33
Dubito che un robot possa sopportare mia moglie quando si sente in vena di "aggiornare la casa". |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 16:38
bisogna scrivere bene i prompt
Ad ogni modo...l'ai eliminerà un sacco di lavori mediocri pagati altrettanto mediocremente...è un male? Può essere di si come di no..dipende se chi verrà sostituito dall'ai avrà l'opportunità e anche la voglia di evolversi ed imparare altro
Di certo ritrovarsi con ennemila persone senza lavoro non aiuta nessuno...nemmeno le imprese che grazie all'ai diventano più efficienti visto che si ritroverebbero con nessuno a cui vendere i propri prodotti. |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 16:45
“ visto che si ritroverebbero con nessuno a cui vendere i propri prodotti. „
ed e' questo il punto. L'idea che il robot , la casa, l'auto autonoma ti vengano forniti gratis e' IMPOSSIBILE E FUORVIANTE.
L'industria sta trasformando il possesso in servizio a pagamento. Cioe' sta riportando la fascia debole della popolazione all'epoca dei servi della gleba. Che come modello di servitu' ovviamente sara' diversa da quella del 1500.
Gia' oggi in televisione c'e' in funzione un vero e proprio lavaggio del cervello. Stanno pubblicizzando cuochi, gestori di hotel, cantanti di basso livello e microcase. Cioe' lavori che un tempo erano considerati da servi e camerieri, e case che sono poco piu' che baracche o capanne. |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 17:02
imho le imprese che sostituiranno lavoratori con AI dovranno essere tassate e quelle tasse andare a costruire un reddito universale, ovviamente il mio è un wishful thinking perché le imprese vorranno massimizzare i loro profitti. tutta la questione sarà politica, ma la politica fa gli interessi delle imprese, quindi dimentichiamoci provvedimenti a favore di chi perderà il lavoro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
