| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:05
“ Roba da mercato giapponese. „ Roba per chi 800 euro da buttare (soldi spesi malissimo a mio avviso) Ma cavolo gente... OTTOCENTO euro!!! Ma veramente siamo arrivati a questi punti? Ma veramente in così pochi si scandalizzano per certi prezzi? Ma veramente è diventato "normale" che un aggeggio così abbia certi costi? |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:08
Non conosco le logiche ne, tantomeno, le dinamiche di mercati fotografici al di fuori di….casa mia, massimo il fotoclub…. Ma quando vedo che case stimate, come la Fujifilm, propongono queste cose, mi chiedo: dove sta andando il mercato, cosa si richiede da una fotocamera, cosa …. A quando un “accrocco” che con IA fotografa quello che vuole e lo modifica affinché faccia “godere” chi ha tirato fuori i soldi? Una specie di LSD con immagini (almeno non dovrebbe fare male alla salute, forse alla fantasia ed all' intelligenza….). |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:11
ho letto anche io le specifiche ed ho un dubbio 'atroce' non dice se scatta in sRGB o RGB |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:14
L'idea secondo me era carina ma avrebbe avuto più senso, considerato soprattutto il prezzo, se avessero inserito il raw. Esteticamente poi potevano fare meglio. Per me è un no. |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:20
Bella l'idea ma il prezzo secondo me è fuori misura. E la Pentax analogica che fine avrà fatto? |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:23
Hanno copiato da Pentax |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:27
Le compatte essendo ormai di nicchia costano tutte un botto, capisco il senso di questa fotocamera ma il raw era il minimo sindacale, metti che ogni tot io voglia sviluppare una foto in maniera diversa… in Giappone diventerà un oggetto di culto… |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:27
Capito perché gli smartphone hanno vita facile ? Con quella cifra ci prendi un mid range con stampante per foto e ti diverti, se proprio così intendi il divertimento. |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:28
breaking news! i manager fuji, letto il forum di juza, hanno deciso di ritirare la fuji x-half dal mercato, capendo che non ne venderanno nessuna |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:28
E', appunto, un giocattolo costoso; ci sono sempre stati, l'estetica Vintage diventa sempre più popolare e questa ce l'ha. Ha diverse caratteristiche costruttive che non potevano farla costare molto di meno, per un fotografo non ha senso, ci sono fotocamere con un rapporto qualità-prezzo nettamente più favorevole e funzionale; questa è pensata per una persona (molto) benestante che vuole più una fotocamera carina e di effetto, divertente da usare, che di sostanza. |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:32
Come complicarsi la vita nell'era della ia |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:35
Penso che Fuji sia geniale e ne venderà parecchie. É un prodotto per neofiti che di fotografia capiscono poco o nulla. Con questa fotocamera si troveranno subito a loro agio e godranno ad usarla senza complicarsi troppo la vita e senza perdere troppo tempo per capirne il funzionamento. Penso, per esempio, ad un regalo di comunione/cresima per un ragazzino, sarebbe davvero indicato. Brava Fuji! Pensiero personale naturalmente. |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:36
“ E', appunto, un giocattolo costoso; „ senza che si offenda nessuno, una parte dei commentatori di questo thread compra 10-15-20k di attrezzatura per giocare nei fine settimana srafficando uccellagione e poi croppando a più non posso. che qualcuno ne spenda 800 per divertirsi, giocando in altro modo, non capisco perché debba essere un problema. giocare è bello, farlo con una cosa da due etti nel taschino può esserlo ancora di più. |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:39
Per me una compatta divertente deve essere travelzoom come la Samsung che avevo io, zoom 27-280mm sensore ccd da 16 mpxl in nemmeno 170 grammi. Aveva un JPEG che ancora rimpiango, potevi strapazzarlo come un raw, ottenendo effetti molto interessanti, da un effetto quasi pittorico a uno molto realistico. Sensori così non ne fanno più |
| inviato il 22 Maggio 2025 ore 12:39
“ ho letto anche io le specifiche ed ho un dubbio 'atroce' non dice se scatta in sRGB o RGB „ Gli exif dei samples dicono sRGB |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |