| inviato il 23 Maggio 2025 ore 13:12
Borsetta, marsupio o grossa tasca (tipo dei giacconi) sicuramente sì, ma tasca (tipo dei pantaloni) no con l'obiettivo che sporge in fuori delle Canon (che sicuramente sono decisamente piccoline ma non proprio tascabili). |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 14:01
Comprai la gr3 perché volevo provare una macchina così compatta, per poi dover notare a mie spese che fare street seriamente senza dover fare il contorsionista in alcuni scatti il display snodabile in orizzontale almeno serve… serve eccome. Perché se vuoi fare alcuni scatti con punti di ripresa non convenzionali il display fisso non aiuta, non si vede un cazzzzo, con il sole poi, devi andare ad intuito, alla cieca, per poi ricomporre in post. So quello che dico perché l ho usata per due anni, ho fatto viaggi con la ricoh, e so benissimo pregi e difetti.
Vorrei capire chi non vuole il display orientabile esattamente che problemi ha. |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 14:26
Per me il display tiltabile non aggiunge valore, rischia solamente di rendere la macchina più delicata e più brutta... per cosa poi? Riuscire a vedere quello che stai inquadrando mentre fai una foto da un'angolazione improbabile? Non lo trovo così necessario, meglio migliorare altre cose. |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 14:48
Nessun problema, non lo uso nemmeno sulle Olympus che posseggo. |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 15:01
Per gli appassionati della visione a pozzetto e che come me non vogliono fare upgrade praticamente inutili o quasi esiste questo accessorio che posseggo da poco e praticamente non usato ancora che potrebbe aiutare i cacciatori di spigoli della street.
Io l'ho preso in Cina.
amzn. eu/d/a2RSzTU
Quello che secondo me manca veramente è il telecomandino. |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 15:07
Sto pensando di vendere la GR III per farmi uno Xiaomi Ultra: questione di utilizzabilità. |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 15:23
Ormai i cellulari hanno una gran qualita, ma un sensore sempre molto piccolo. Il che comporta un tutto a fuoco non sempre utile |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 17:09
Io uso il mirino per foto statiche o di paesaggio.
Per foto in mezzo alla gente e di street photography non lo uso neanche con sony o leica.
Conosco talmente bene le mie fotocamere ed ho preso talmente la mano a scattare così che ne sono soddisfatto.
Perché se devi cogliere un azione non hai tempo per inquadrare nel mirino perché è già finita.
(Street=soggetto+contesto+azione)
Se invece si fa street per fotografare i vecchi che leggono il giornale sulle panchine, allora il mirino serve |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 19:47
“ Per foto in mezzo alla gente e di street photography non lo uso neanche con sony o leica.
Conosco talmente bene le mie fotocamere ed ho preso talmente la mano a scattare così che ne sono soddisfatto. „
Qui è l'essenza del discorso ... quando feci uno WS di una giornata con Valerio Bispuri sull'uso del 24 mm (che sulla Leica M non c'è neanche la cornicetta) la prima cosa mi fece imparare a memoria l'angolo di campo e mi fece fare alcuni esercizi a casa per sapere l'angolo di campo ... poi on the road mi fece una specie di esamino del tipo ... senza portare la macchina all'occhio inquadra quella scena (che ovviamente era statica) mettendo ai bordi estremi quei soggetti ... alla fine della giornata io inquadravo perfettamente ogni cosa senza guardare nel mirino, questo significa conoscere le proprie ottiche ed il proprio materiale, oggi con la GR mi capita più o meno la stessa situazione, poi certo se ho una foto statica inquadro con molta calma attraverso il display ed è per questo che anche a me non interessa il display orientabile sopratutto se deve cambiare le dimensioni o la rende mi "fragile" (è chiaro che in dimensioni e pesi ridotti non potrebbe essere un sistema di orientamento particolarmente robusto) |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 19:48
“ So quello che dico perché l ho usata per due anni, ho fatto viaggi con la ricoh, e so benissimo pregi e difetti. „
Pensa che la mia GR è del 2013 ..... la prima APSC e ne conosco bene pregi e difetti |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 20:18
Boh non l'ho molto capita sta GR4 da quello che si vede per ora. Io ho preso la GR3 l'anno scorso. Ne sono ben poco soddisfatto dal punto di vista dei materiali e della assistenza (terribile). Ma per fotografare per strada è invisibile. Speravo però che cambiassero due cose: lente fissa e tropicalizzazione. E magari metterci un pezzo di metallo da qualche parte. Dai, 1000€ e è tutta plastica. E invece hanno rifatto la gr3 |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 20:22
“ Vorrei capire chi non vuole il display orientabile esattamente che problemi ha „
la risposta è semplice: nessun problema, solo un punto di vista diverso che, forse, dovresti accettare ma, probabilmente, visto il tenore dei tuoi interventi, non ci riuscirai. |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 20:43
Gkorg la scocca dovrebbe essere metallo o sbaglio? |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 20:44
@GKork
Copio ed incollo da Domenico Fabiano:
Dalle attuali info reperibili in rete ad oggi possiamo fare queste considerazioni per la futura GR IV:
Design
• Esteticamente simile alla GR III, ma con modifiche funzionali sul retro.
• Ritorna il rocker switch ± (per compensazione esposizione), già visto su GR I e II.
• Rimosso il rotellone posteriore (era fragile e spesso dava problemi).
• Introdotto un nuovo selettore "SN" (non è chiaro se significhi "Snap" o "Scene").
• Nuova etichetta "INT/SD" accanto al tasto video: probabile gestione memoria interna/scheda.
Hardware
• Nuovo obiettivo: 7 elementi in 5 gruppi, 3 lenti asferiche (vs. 6/4 e 2 asferiche sulla GR III).
• Nuovo sensore da 26MP e nuovo processore d'immagine (miglioramenti previsti in qualità e velocità).
• IBIS (stabilizzazione) a 5 assi (vs. 3 assi).
• Nuovi formati di immagine: 3:2, 4:3, 16:9, 1:1.
Memoria
• Memoria interna da 53 GB (prima era 2 GB).
• Addio slot SD: ora solo microSD. Discussa la questione velocità/buffer.
• Possibile aumento della capacità batteria (non confermata).
Altre novità
• Migliorato il sistema anti-polvere (DR II).
• Nuove modalità di immagine (inclusi filtri “cinema yellow” e “cinema green”).
• Autofocus ibrido simile alla GR III, ma si spera più reattivo.
• Mantenuta la modalità video (Full HD 60p), anche se poco usata.
• Nuova app “GR World” in arrivo, compatibile da GR II in su.
Cosa manca ancora
• Nessuna tropicalizzazione (resistenza a polvere/acqua): impossibile senza ingrandire la fotocamera.
• Niente flash integrato.
• Display LCD migliorato (forse), ma i dettagli non sono chiari.
Miglioramento a piccoli passi in vero stile Kaizen... |
| inviato il 23 Maggio 2025 ore 22:45
Personalmente ho la seconda versione di cui sono veramente contentissimo, il piccolo flash pop up consente riprese in controluce e spero che venga nuovamente inserito dato che nella III era stato soppresso |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
