JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Btiziano91 grazie per la condivisione. molto apprezzata.
per fare le cose semplici puoi fare anche delle foto senza che il drone sia in volo. lo appoggi su tavolo e fotografi davanti a te, magari qualcosa con un pò di dettaglio tipo una libreria e magari fai qualche diaframma e qualche iso. il top sarebbe se potessi fare la stessa scena anche con una fotocamera tradizionale per avere un paragone diretto.
Vi allego di seguito 4 scatti fatti con la fotocamera principale del mavic, a 28mm. Ne ho fatti anche 4 con la Z8 ed un 24/70 2.8 sempre a 28mm.....paragone poco consono però giudicate voi. I parametri sono sul foglietto in fondo a DX.
Premesso come dicevo che il paragone è esagerato........ Le foto le ho fatte praticamente di seguito, a parità di parametri (fatto volutamente) le esposizioni non sono assolutamente uguali, la cam del Mavic avrebbe avuto bisono di almeno 2 stop in più, inoltre lasciando il bilanciamento del bianco in automatico la Z si è presa 7000K mentre DJI circa 8600 se non ricordo male. Forse qui ho sbagliato io, avrei dovuto mettere un bilanciamento fisso ad un valore. La cosa invece che anche a me è piaciuta è la resa fino a F4 e anche F6.3, oltre poi c'è un grosso peggioramento ma questo lo sapevamo. Direi che a F4 si difende benissimo, sia ai bordi che al centro. Ora farò anche dei test al tramonto con poca luce per vedere la resa ad alti ISO, per ora sono soddisfatto.
il paragone invece lo trovo azzeccato. serve un riferimento su cui possiamo credere per valutare le immagini. la z8 è perfetta per questo.
bilanciamento del bianco chissenefrega dai... si riallineano in lightroom.
mi ha sorpreso invece l'esposizione. troppo buie quelle DJI come se il loro ISO 100 non lo fosse davvero? a Lightroom c'è 1.1 stop di differenza ed è tanto in effetti.
certo la luce ambientale fa presto a cambiare. le foto Nikon son dalle 17.04 e quelle DJI dalle 18.10 ma sospetto che sia la nikon ad avere 1 ora di anticipo rispetto al fuso nostro per cui la differenza è solo pochi minuti. poi ... a fare le cose fatte bene bisognerebbe usare luce artificiale e esporre con un esposimetro esterno. ma hai fatto anche troppo per ora. i risultati sono chiarissimi
curioso di vedere immagini sul campo e con condizioni di luce complicate
si si Confermo Gamba ! le foto sono a pochi minuti di differenza, la Nikon ha l'orario impostato male. In effetti avevo sentito anche sul tubo qualcuno che lamentava questa scarsa luminosità delle lenti, però sempre per sentito dire da terzi sembra che la resa a bassa luminosità rispetto al 3 PRO sia maggiore, addirittura in alcuni casi il 3 PRO non riusciva nemmeno a mettere a fuoco. Ti aggiorno appena faccio qualcosa sul campo.
Ha scattato sempre a massima apertura, anche quando la luce avrebbe consentito di chiudere.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
