| inviato il 29 Aprile 2025 ore 17:17
é in pagina 1
|
| inviato il 29 Aprile 2025 ore 17:22
Grazie |
| inviato il 29 Aprile 2025 ore 17:27
Trovo il posto di Noodles molto pertinente, la nostra percezione è soggettiva e non trasmissibile. Non si potrà mai sapere se il rosso che vedo io da ad un altro esattamente la stessa sensazione. Quindi parlare di modifiche di saturazione, tonalità, luminosità etc forse lascia un pò il tempo che trova. Di recente stimolando non so bene come la retina umana hanno fatto percepire ai (poveri) sottoposti all'esperimento un colore inesistente, chiamato Olo, sembra un blu verde estremamente saturo. E che dire delle percezioni da allucinogeni? |
| inviato il 29 Aprile 2025 ore 17:52
********* Eh, Salvo, la questione è proprio lì. Hai in mano uno strumento che ha il privilegio di riferirsi direttamente alla realtà. È quella la sua forza. In questo la fotografia è unica.
Se rinunciamo a questo, allora la snaturiamo. ***********
Intanto dobbiamo partire dal punto di vista che la macchina fotografica è uno strumento e come tale il limite sta solo nella fantasia di chi lo usa, quindi non ci possono essere regole scritte o sentieri unici da seguire, altrimenti sarebbe una noia mortale...
Nel messaggio precedente ho specificato chiaramente che dipende dalle situazioni, ci sono situazioni in cui è bello cercare di avvicinarsi alla realtà il più possibile ma ci sono altre situazioni dove intervenendo adeguatamente in pp si può ottenere qualcosa di interessante, perché senza pp magari la location è perfetta ma la luce non è buona, x es....
Se si deve sempre riportare la realtà per com'è, solo alcune foto sarebbero buone, ma anche quelle buone lo stesso hanno bisogno di qualche aggiustamento perché la macchina non riesce a cogliere tutto perfettamente per come l'abbiamo visto o per come lo vorremmo avere....
Insomma, ripeto, per me esistono diverse varianti della fotografia, semplificando, quella molto vicino alla realtà è quella dove noi ci mettiamo del nostro e creiamo un qualcosa di personale... l'importante è il risultato finale se è gradevole o no...
Ripeto, per me, la macchina fotografica è uno strumento che non lo danno con delle regole prefissate su cone usarla...
L'esempio con la pittura è calzante perché anche il pennello cambiando la mano di chi lo usa cambia il risultato finale... o c'è chi cerca di riprodurre il più fedelmente alla realtà quello che dipinge, e chi invece dipinge distorcendo la realtà......
Secondo me quello che conta è il contenuto e non come lo si è ottenuto...
Certo che se parliamo di reportage o foto documentaristica è chiaro che più si avvicina la realtà meglio è....ma chiaramente questa è solo una parte di quello che la macchina fotografica può permetterci di fare....
O almeno, per ora, la vedo così... |
| inviato il 29 Aprile 2025 ore 18:17
Cosa vuol dire realtà? Noi vediamo tridimensionale la foto e' bidimensionale, influenzata dalla lunghezza focale + altre cose, per non parlare del colore, mi spiegate cosa intendete per realtà |
| inviato il 29 Aprile 2025 ore 18:41
“ Ma se porti questo ragionamento all'eccesso allora torniamo al jpeg o alla pellicola „
Ma non voglio portare "questo ragionamento all'eccesso". Voglio esattamente evitare l'eccesso.
L'eccesso per me è togliere e mettere in una foto qualsiasi cosa, e poi "venderla" agli altri zitto zitto, come se davanti ai miei occhi fosse realmente apparsa quella scena che ho arbitrariamente costruito.
Il bello del GPP è proprio che possiamo fare tutto quello che vogliamo perché abbiamo lì in bella mostra lo scatto liscio che ci ricorda come stavano le cose.
“ Ma perchè toglierci un divertimento e un tentativo di sviluppare anche solo un pelo di creatività? „
Ognuno fa come vuole, non c'è obbligo…. Io di solito, per i miei scatti, con la post cerco di avvicinarmi a quello che ho visto. Perché la fase di ripresa va completata/raffinata con la post.
Io sono un fotografo nomade. Non scatto in studio.
Incontro i miei soggetti per strada e per me la "creatività" è mettermi in ascolto di quello che il soggetto mi dice. |
| inviato il 29 Aprile 2025 ore 19:54
@REDAUSER vedo la foto in juza.danny ma non nel post.... devi pubblicare qui per partecipare.....
Galleria aggiornata senza Redauser provo a contattarlo in pvt.
|
| inviato il 30 Aprile 2025 ore 13:46
Chissà ...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
