JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Fabio, grazie per le lodi, che programma usi per calcolare i filtri?
Juliana, io capisco quello che provi, ma non puoi scaricarlo su Salt, non ha scritto "purosangue" per disprezzare il prossimo, ma solo perché è fiero d'essere italiano, come lo sei tu
user255527
inviato il 29 Aprile 2025 ore 21:47
Andate a fan.culo tutti quanti!!!
user269768
inviato il 29 Aprile 2025 ore 21:49
Ok, dicci tu quando possiamo tornare.
Mi hai bloccato? Ecco perché al ristorante hai sorriso, quando ho detto che dovevo ricordarmi di rispondere a Fabio, sei di una perfidia unica, ha ragione tua figlia, occhi di fata e cuore di strega. Non riesco a crederci, e non riesco nemmeno ad esser arrabbiato
Buongiorno. Un primo calcolo del crossover per il n.2. Ci sono componenti opzionali da commentare, occorre anche verificare il punto di taglio sul modello eq. del vifa
l'idea è di massima semplicità soprattutto se si elimina la cella RL compensatrice. Appena ho tempo carico altro
@Enrico. Apprezzo lo sforzo concettuale dietro il tuo disegno (e anche tutte le idee di Luigi); voglio approfondire la tua proposta per una piccola stanza dove ho pochissimo spazio. Ho un libro comprato ai tempi del liceo una piccola pubblicazione alpine ove sono riportate le formule fino al terzo ordine con Q parametrico. Le avevo forse passate a Julia qui da qualche parte negli episodi della discussione. A partire da quelle basta fare un foglio con open office e si ricava una tabella a intervalli in Hz scelti da consultare velocemente, ricordando sfasamenti e risposta nel punto di incrocio. Un po' come nelle pubblicazioni ciare che alle ultime pagine riportavano le tabelle per l'autocostruzione. Una verifica poi con orcad per adattare ad esigenze specifihe. Se possibile cerco di ascoltare prima i componenti e poi disegnare il filtro.
user255527
inviato il 30 Aprile 2025 ore 19:32
“ "Mi hai bloccato?" „
No, vi ho sollevato dall'incarico, te ed il "purosangue", andate a pascolare nel Wyoming, e attenti ai Cheyennes, cacciano i bisonti sopra i"purosangue". Non te l'ho detto al ristorante, perché ancora dovevi pagare il conto. Non entrerete mai più in un mio topic.
Fabio, Il filtro è da 12db/oct, con taglio a circa 3khz, giusto? Se la compensazione può essere eliminata, senza conseguenza udibili, non sarebbe male, un'induttanza da circa 4 mH è piuttosto corposa.
La "compensazione della risposta in salita" corregge l'andamento di un altoparlante quando questo presenta al crescere della frequenza una maggiore sensibilità; se interessa metto le formule di calcolo. Si può analogamente correggere l'andamento in 'discesa'.
In questo caso, come da grafico allegato linea rossa, è un tentativo di equilibrare un poco la gamma media a quella bassa, il risultato è un'attenuazione di 1.5 dB a 100Hz che si stabilizza a 3dB da 300Hz in poi. E' una rete assolutamente opzionale ** che può essere aggiunta in seguito o eliminata, visto il valore piuttosto grande dell'induttanza che la rende antieconomica.
**il metodo migliore per chi vuole utilizzare questo accorgimento è realizzare il tutto, mobile e filtro 'semplice' e valutarne o meno l'inserimento ascoltando il diffusore nella stanza.
C'è anche un partitore resistivo sul tweeter che produce un'attenuazione di 1.5dB, inseribile o ricalcolabile a piacimento in base alla propria sensibilità personale.
Il filtro è calcolato per il vifa a 2.5Khz e per l'audax a 3Khz. Appena largo perché il butterworth produce +3dB all'incrocio e il vifa risulta in quella zona un po' più sensibile dell'audax. Sfasamento 180 gradi.
Appena posso metto l'elettronica opzionale.
user255527
inviato il 01 Maggio 2025 ore 11:38
Grazie Fabio. Riguardo la compensazione, quanto pensi possa, effettivamente, influire all'ascolto?, voglio dire, 1,5 e 3 db sono un livello abbastanza basso, almeno in un brano musicale "reale", non in un test comparativo, con un generatore di segnali.Io le bobine so calcolarle ed avvolgerle, ho una piccola bobinatrice, ma una da 4 mH, per mantenere basso il valore ommico richiede un filo di buon diametro, e non so se la mia cinesina è in grado di avvolgerlo.
Se metti la formula per il calcolo della compensazione comunque mi farebbe piacere, così non la chiedo al bisonte
I partitori resistivi so calcolarli, almeno ho delle formule, da qualche parte, a trovarle
Riguardo la frequenza d'incroco, mi pare che il Vifa permetterebbe pure di salire, sui 3,5 khz, in modo da portare in una zona più "sicura" il lavoro dell'audax, sbaglio?
Luigi Ford, grazie per Wagner, ma per essere una valchiria mi mancano parecchi kg
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
