| inviato il 21 Aprile 2025 ore 15:30
Mah ... Thinner va FORSE considerato che, tra i C/Y, ci sono quelli che io considero dei capolavori storici non replicati in versione ZF (e quindi hanno acquistato anche un valore collezionistico)! Ciao. GL |
| inviato il 21 Aprile 2025 ore 17:11
Mmmh, alcuni tipo 21mm f2.8 penso derivino abbastanza dalla versione C/Y, però quest'ultima la vedo quasi sempre con quotazioni maggiori di quella ZF; altre focali tipo 15mm f3.5, 18mm f4, 28mm f2, 35mm f1.4, 100mm f2 non so quanto abbiano in comune con le ZF (non Milvus, i quali hanno alcune ottiche completamente riprogettate), ma in genere costano anch'esse di più sul mercato dell'usato. |
| inviato il 21 Aprile 2025 ore 17:39
@Thinner. In conclusione, penso che la componente "collezionismo" abbia un valore preponderante in questo genere di cose!
Per quel che mi riguarda, credo ("opinione"!) che l'"avventura" Zeiss/Kyocera sia stata "l'ultima cartuccia" COMPLETA (macchine, serie COMPLETA di obiettivi, accessori dedicati, ecc.) esplosa da Zeiss nell'ambiente della fotografia. "Pezzi" quali le Contax RTS II e III, la AX, la serie G -G 1 e G 2, con tanto di Hologon 16 mm.!!!-, la T, rappresentano -sempre IMHO- l'IRRIPETIBILE "canto del cigno" che NON può NON aver lasciato il segno nel mondo di chi ama la fotografia, nel "nostro" mondo!
Poi ci sono stati tuffi più o meno "estemporanei", tipo Zeiss-Otus-Cosinon, certamente ASSAI significativi. Ma il capitolo Zeiss-Kyocera rappresenta, SECONDO ME, l'"apogeo" della "madre di tutte le battaglie" nel mondo della fotografia.
Qualora questa "mia" chiave di lettura fosse condivisa da una platea sufficientemente ampia, la tendenza al rialzo dei "residuati" di quell'ormai scomparso brand si giustificherebbe ampiamente!
Ciao. GL |
| inviato il 21 Aprile 2025 ore 18:34
In realtà Zeiss faceva solo le ottiche, il nome Contax era semplicemente preso in prestito (questo senza per nulla togliere all'altissima qualità degli apparecchi). L'ultimo sistema completo fatto da Zeiss era quello Contarex. |
| inviato il 21 Aprile 2025 ore 18:49
Ecco, un corpo Contax per scattare nativamente con quelle ottiche non mi dispiacerebbe, mi piace ogni tanto usare la vecchia ma sempre affascinante F3, ho anche un ancor più vecchia F che era di mio padre e, recentemente, ho affiancato una F100 per quando ho voglia di scattare in AF con il 58G o lo 85D ma un corpo che abbia priorità diaframmi e un esposimetro affidabile per le ottiche Contax non mi dispiacerebbe.
Chi di voi ha usato sia i vecchi Contax/Yashica ed i moderni Otus et compagnia bella? |
| inviato il 21 Aprile 2025 ore 18:59
Se vuoi un corpo nativo senza spendere molto, ci sono quelli Yashica (hanno lo stesso innesto). |
| inviato il 21 Aprile 2025 ore 19:16
Alla terza pagina ho desistito ma mi riservo di continuare la lettura, qualcuno ha anche nominato i Voigtlander, sempre avuta la curiosità anche perché i Contax, già di loro abbastanza ingombranti e parecchio pesanti una volta montati su adattatore diventano un bel peso da portare appresso, un fisso MF nativo per Z non mi dispiacerebbe provarlo ma senza fare passi indietro e sempre nel range 50-85, a volte mi sforzo portare appresso il 35/1.4 ma proprio non riesco a ragionare in quell'ottica (...).
La discussione, liberati di qualche troll, è diventata interessante  |
| inviato il 21 Aprile 2025 ore 19:51
Voigtlander ha a listino delle ottiche native attacco Z, non proprio a buon mercato ma non dovresti usare adattatori. Altrimenti c'è il 58mm f1.4 con attacco Nikon F, che è una delle ottiche di cui ho sempre sentito parlare un gran bene.
|
| inviato il 21 Aprile 2025 ore 20:28
Ho visto dei video di chi utilizza le ottiche Contax di cui parliamo su GFX e, a parte i grandangolari, da 50mm in su coprono quasi interamente il sensore, da considerare il fattore moltiplicazione che credo intorno a x 0.80.
“ Voigtlander ha a listino delle ottiche native attacco Z, non proprio a buon mercato ma non dovresti usare adattatori. Altrimenti c'è il 58mm f1.4 con attacco Nikon F, che è una delle ottiche di cui ho sempre sentito parlare un gran bene.
„
Si sono tutti piuttosto costosi, io ho la fissa con 50 ed 85mm, il 58G con adattatore su Nikon Z va una favola, il vecchio 85/1.4D credo non averlo mai provato ma la sua ghiera di MAF non è frizionata come quelle di obiettivi nati MAF manuale, ho provato un vecchio 50/2H (se non erro, o forse A, comunque un pre Ai modificato) e mi ha sorpreso per resa molto gradevole e dettaglio, un coevo 85/1.8 anch'esso modificato che su Z non ho mai provato, mi piacerebbe una lente nativa, non il 58 e non un capitale come i prezzi assurdi di alcuni Voigtlander, per quanto belli preferisco sempre la MAF automatica per il tipo di fotografia che faccio, la foto di apertura, quella di Carlo, è una di tre che gli ho scattato e mi ritengo fortunato aver ingarrato la MAF nonostante gli abbia detto di star fermo, comunque devo dire che tutti questi vecchi obiettivi hanno un loro perché a prescindere dal blasone.
Qui ancora il Contax Planar 85/1.4
|
| inviato il 21 Aprile 2025 ore 20:50
Su digitale i più critici sono i grandangoli spinti (salvo poche eccezioni). |
| inviato il 21 Aprile 2025 ore 20:53
È tutta una questione di punti di vista. Io non ho un'esperienza personale da portare e mi baso sulle immagini di quella recensione. In base a quelle non mi torna il "just fine" ed il "minimal vignette", però uno può anche dire che sono perfette così. Se uno la lente già la possiede e non vuole spendere può ben provare ad adattarla, ma forse Fuji produce qualcosa di meglio.
Se poi si possiede una fotocamera FF da 60Megapixel io, adattare per adattare, non avrei dubbi sul da farsi. |
| inviato il 21 Aprile 2025 ore 21:41
Il Voig 58mm per Nikon l'ho avuto, costruzione da carro armato come i vecchi Nikon ai, la qualità ottica però non mi ha mai convinto malgrado l'aurea che i Voig si sono creati
Secondo me ovviamente |
| inviato il 21 Aprile 2025 ore 21:42
Si, anche secondo me, il 21mm Contax usato ha un prezzo assurdo rispetto agli zf……. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Ne parlo qui: 
