RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Cicken Road


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Cicken Road





avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2025 ore 14:18

Lastprince, credo che il paragone di Juza con trattori e auto sportive sia molto azzeccato... Il problema però, secondo me, è che non risolve la questione delle foto buone o inutili, ma la sposta soltanto: anche considerando una fotografia utilitaristica, ci sarà parecchia differenza tra la fotografia di una coccinella ripresa da un entomologo (anche dilettante) per documentare un particolare comportamento di interesse scientifico, per esempio, e una dello stesso soggetto ripreso dalla zia Maria perché è tanto carino. E non necessariamente nella qualità tecnica del risultato, ma proprio di contenuto, di valore nell'ambito di quella ricerca naturalistica a cui prima ci si appellava.

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2025 ore 14:25

@Grohmann

Non credo che le istituzioni che hai citato si preoccupino minimamente dei generi fotografici che tu consideri secondari.


Davvero?
Che curatori di mostre conosci?

@IronLuke

Il problema però, secondo me, è che non risolve la questione delle foto buone o inutili, ma la sposta soltanto: anche considerando una fotografia utilitaristica, ci sarà parecchia differenza tra la fotografia di una coccinella ripresa da un entomologo (anche dilettante) per documentare un particolare comportamento di interesse scientifico, per esempio, e una dello stesso soggetto ripreso dalla zia Maria perché è tanto carino. E non necessariamente nella qualità tecnica del risultato, ma proprio di contenuto, di valore nell'ambito di quella ricerca naturalistica a cui prima ci si appellava.


Mi dispiace ma non è cosi' : e ripeto per la centesima volta, non è il mio pensiero, ma quello dei piu' importanti curatori fotografici.

Pero' se mi vuoi dimostrare il contrario mostrandomi foto macro in una qualsiasi rassegna mondiale fotografica ( non della zia Maria) le guardo volentieri.


avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2025 ore 14:37

Davvero?
Che curatori di mostre conosci?


Nessuno, ma mi viene da pensare che abbiano di meglio da fare che criticare il prossimo. Ma se inviti in questa discussione un qualche famoso curatore di mostre, per esprimere il suo disappunto per le brutte foto di uccellacci che vengono pubblicate su questo orribile sito, magari la discussione ne trae giovamento.

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2025 ore 14:37

Mi dispiace ma non è cosi' : e ripeto per la centesima volta, non è il mio pensiero, ma quello dei piu' importanti curatori fotografici.

Ma i curatori fotografici non si occupano proprio di ricerca scientifica... Le foto naturalistiche, quelle "buone", si possono sicuramente vedere in una pubblicazione di entomologia, di botanica o cose così, non certo a una mostra d'arte (salvo appunto rare e particolari eccezioni).

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2025 ore 14:41

@Ironluke

Ma i curatori fotografici non si occupano proprio di ricerca scientifica... Le foto naturalistiche, quelle "buone", si possono sicuramente vedere in una pubblicazione di entomologia, di botanica o cose così, non certo a una mostra d'arte (salvo appunto rare e particolari eccezioni).


Non dirlo a me.
Dillo a quelli che non pensano che culturalmente siano pari a zero.
Dillo a Grohmann:

E certo, decidi tu cosa sia culturale e cosa non lo sia. La scienza non rientra nell'ambito della cultura?



avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2025 ore 14:44

“ Ma i curatori fotografici non si occupano proprio di ricerca scientifica... Le foto naturalistiche, quelle "buone", si possono sicuramente vedere in una pubblicazione di entomologia, di botanica o cose così, non certo a una mostra d'arte (salvo appunto rare e particolari eccezioni). ?


Non dirlo a me. dillo a Gronmann

MrGreenMrGreenMrGreen Mi sembrerebbe di aver sottolineato nient'altro che questo.

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2025 ore 15:07

Credo che aumentare la conoscenza di qualsivoglia ambito culturale ti esponga ad autocritica.
Mi successe con Samba Triste di Stan Getz mentre imparavo a suonare il sax, arrivò diretta la chiarissima sensazione che avrei potuto anche esercitarmi per anni, non avrei raggiunto quel livello.
Che non significa altro che sarei diventato un ottimo ascoltatore. Che è suonare all'interno.
È ovvio che Last è come Maat nella pesa del cuore ed è altrettanto rigido con sé stesso. Quindi lo apprezzo. Condivido in toto le sue certezze? No, perché c'è una idiosincrasia che ci consente di stimare accettabili certe nostre "opere" e di mostrarle.
Però è stimolante, come Matteo o Ombra o Rombro e spinge ad approfondire l'argomento.

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2025 ore 16:31

Parla come mangi...oserei direCool

In generale, mi pare che qui di galletti ce ne siano a pacchi, ma non ce n'è uno e dico uno che dimostra con le proprie opere quello che sostiene a parole...parole...parole...

Sarà il male dei social?

O di questo Forum?

Qui, su Juzaphoto, comunque sia nel bene e nel male ognuno può iscriversi e sparare le proprie balle, dal momento che non c'è censura...

E la prova del 9 è proprio quella, la censura...

quando non c'è ognuno si sente libero di dare il peggio di sè...Confuso

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2025 ore 16:35

Spero che tu non mangi galletti a pacchi.

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2025 ore 16:42

Spero che tu non mangi galletti a pacchi.


Ahahah...no tranqui ...sei salvo dai...:-P

Per quanto però?...;-)

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2025 ore 16:56

Dillo a quelli che non pensano che culturalmente siano pari a zero.

Hai successivamente modificato il messaggio...
Comunque piuttosto di dare sfoggio di tutta la cultura che proclami, mi sembra che tu sia in grado di esprimere ben altro. Ma non mi metterò certo a insultare come fai tu.

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2025 ore 21:13

Ma è una coincidenza che oggi come EP c'è Klizio? :-P

avataradmin
inviato il 09 Aprile 2025 ore 21:23

eh eh sì, l'avevo notata appena l'ha pubblicata e me l'ero segnata da mettere come EP prima che venisse aperta questa discussione.

Klizio è un autore che mi piace molto, davvero creativo e originale. E per l'ennesima volta spero sia chiaro che non disprezzo gli stili di fotografia diversi dal mio ;-)

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2025 ore 21:36

Il fatto è che uno stile (che non è il genere) non ce l'ha quasi nessuno qui. Klizio è uno di quei pochi.

avataradmin
inviato il 09 Aprile 2025 ore 22:27

ho rimosso gli ultimi post, cerchiamo di evitare gli scontri personali (al limite che si usi il blocco)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me