JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sono ormai 10 anni e forse anche di più che lato sensori siamo fermi al palo. Stessa identica IQ della D750. Argomento trito e ritrito su cui non spenderei più nessuna parola. Ovviamente vale anche per gli altri brand.
Le foto di questa nuova Z5II a parità di fotografo saranno migliori rispetto a una Z5 prima serie? a non tutti serve un AF fulmineo.
Detto questo è una gran bella fotocamera completa, ma francamente se si possiede una Z5 prima serie o una Z6 il cambio probabilmente non serve a nulla.
E' una bella macchina, non me lo aspettavo e devo dire brava nikon. Era necessaria? Ma che significa questa domanda? Era necessaria la leica q3 a 5000 e rotti euro? Siamo per lo più tutti fotoamatori, il termine necessario ha altre implicazioni.
Comunque, è una bella macchina anzi è diventata molto più bella
MI auguro abbiano risolto il problema del mirino in bassa luce. La vecchia Z5 che possiedo, ha un mirino estremamente rumoroso nei notturni. Del resto basta solo abbassare la frequenza del refresh.
Necessaria per loro che l'hanno prodotta in quanto le tendenze del mercato portano a uscire con nuovi prodotti in tempi più rapidi rispetto a tempo addietro.
Però non è necessariamente detto che si debba comprarla.
Il monitor articolato mi piaceva ma dopo averlo provato sulla Z6III mi sono ricreduto: è ingombrante tenerlo aperto e poco pratico da orientare verticalmente. Se devo tenere in mano anni una cosa deve essere ergonomica nel suo utilizzo oltre a avere prestazioni adeguate. Valuto tutto (tranne l'estetica).
Anche l'assenza del display secondario mi mancherebbe. Bella macchina sicuramente ma per me è no
Mi sono appena accorto che la raffica, anche quella 14 FPS, è solo in JPEG Pensavo solo la 30 FPS fosse JPEG...
Dal sito Nikon:
“ 3. Max framerate of 14 fps in mechanical shutter mode is JPEG only. C15 and C30 are JPEG only, electronic shutter modes. Rolling shutter distortion may occur depending on the type of subject and shooting conditions. „
Ho chiedo a Nikon qual è la raffica in RAW, vi farò sapere.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Pensavo solo la 30 FPS fosse JPEG... 
),vedrò di farmela durare per un pezzo 
