| inviato il 08 Marzo 2025 ore 21:38
“ Mi chiedo quale sia il senso di questo prodotto „
Medio formato e 100 mpx…ha più senso della Leica Q |
| inviato il 08 Marzo 2025 ore 23:52
Il senso è il medesimo delle compattone a pellicola che faceva Fujifilm. |
| inviato il 09 Marzo 2025 ore 0:15
Se sarà compatta (e l'ottica, un pancake, lo fa pensare) uno si porta dietro un sensore superiore con una resa superiore in un corpo compatto, sicuramente gradevole e vintage come estetica.
A chi interessano queste caratteristiche, piacerà.
PS Ho provato, con l'amico Silvano, la 100S II col 110 a un Fuji Day a Padova. Quando a casa ho scaricato il file mi è caduta la mascella. Solo che, per mia scelta e abitudine, voglio corpi piccoli e poco peso. Non fosse per quello, l'avrei già presa. |
| inviato il 09 Marzo 2025 ore 2:04
Purtroppo non è ancora possibile fare MF da taschino, ma creare opzioni più compatte è comunque cosa buona. |
| inviato il 09 Marzo 2025 ore 6:03
Il senso secondo me c'è eccome, il non-senso è farla pagare tanto (visto che è minimal), questo ne comprometterà inevitabilmente il suo possibile successo |
| inviato il 09 Marzo 2025 ore 6:06
“ In pratica la compatta medio formato ad ottica fissa di Fuji è la versione digitale equivalente ad una Rolleiflex a pellicola. „
fantastica, l'unica analogica che ho rimpianto veramente dopo averla venduta (la mia era una 3,5F) |
| inviato il 09 Marzo 2025 ore 7:46
“ fantastica, l'unica analogica che ho rimpianto veramente dopo averla venduta (la mia era una 3,5F) „
Io ho la 35 s e la sto usando  |
| inviato il 09 Marzo 2025 ore 8:12
“ Quando a casa ho scaricato il file mi è caduta la mascella. Solo che, per mia scelta e abitudine, voglio corpi piccoli e poco peso. Non fosse per quello, l'avrei già presa. „
E' questo il motivo per cui non sono mai andato a provare ne la GFX ne la Hasselblad X2D, preferisco avere una macchina piccola e compatta ... ma questa che minaccia di esserlo potrebbe mettere in discussione tutto il mio credo ... sto cercando tutte le motivazioni teoriche per cui non mi interessa e non vale la pena di andarla a provare |
| inviato il 09 Marzo 2025 ore 8:14
“ questo ne comprometterà inevitabilmente il suo possibile successo „
Questo lo dirà il mercato e non noi in questo forum (e comunque siamo già a parlarne da due post) ... vedremo quando esce ed il prezzo esatto |
| inviato il 09 Marzo 2025 ore 10:32
@Ivan, se la resa, e non dubbi al riguardo, sarà quella dei moderni sensori Sony abbinata a lenti super risolventi e corrette, la tua M10 può dormire sonni tranquilli. Le foto “spacca occhi” non mi sembra rientrino nei tuoi canonici estetici ma è quello che evidentemente il mercato richiede.
Ciao
Francesco |
| inviato il 09 Marzo 2025 ore 11:18
Quando si raschia il fondo del barile non è un buon segno. |
| inviato il 09 Marzo 2025 ore 11:25
qualcuno poi mi spiegherà un giorno a cosa servono 100 mpx, se non nello still Life e alcuni ambiti della moda.
A scattare a caso poi ritaglio in post? ai fotoamatori che fanno le foto alle ragazze e poi le ingrandiscono? fare le foto al gatto per contare i peletti? |
| inviato il 09 Marzo 2025 ore 11:27
no ibis, schermo fisso, 100 mpx, ottica fissa f/4....
bo? No sense.
“ Ho provato, con l'amico Silvano, la 100S II col 110 a un Fuji Day a Padova. Quando a casa ho scaricato il file mi è caduta la mascella. Solo che, per mia scelta e abitudine, voglio corpi piccoli e poco peso. Non fosse per quello, l'avrei già presa.
„
Al tempo feci delle prove affiancate tra a7r4 e gfx100s. Quando ho confrontato i file è caduta la mascella anche a me... nel senso che mi aspettavo differenze importanti invece il vantaggio è solo avere una foto più "grande". Lavorando i file nessuna differenza sostanziale.
Per me ha senso solo se si usano ottiche super luminose per avere il "magico sfocato Paco Style" o se si vuole spippolare i file al 100%.
Questa cosa qui della Fuji a che serve? Nata per street? Ma per favore dai! Per lo street non occorre una FF+ ma buone scarpe e innata sfacciataggine!
Cercate la massima QI... prendete la GFX con ottiche intercambiabili per sfruttare le lenti "giuste".
Cercate l'oggetto di nicchia? Andate su Leica almeno non svaluterete l'acquisto del 50% dopo 3 mesi!
Per tutto il resto basta una normale FF e voglia di fotografare.
|
| inviato il 09 Marzo 2025 ore 11:28
quoto Les al 100% |
| inviato il 09 Marzo 2025 ore 11:31
la cosa strana è che poi si considera troppo cara una stampa fine art a 20 €.
 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
