| inviato il 18 Settembre 2025 ore 14:54
A 800 cala su apsc. Dunque su R7. Parliamo pur sempre di 1280 mm a f/9!!! È tantissimo! Dunque, a meno che non ci siano condizioni favorevoli (luce/distanza), conviene restare dentro i 700/750 mm. Su FF ovviamente il discorso cambia e la qualità a 800mm è ottimale. |
| inviato il 18 Settembre 2025 ore 14:56
Come sempre bisogna valutare cosa si cerca. Si vuole una lente versatile, con ottima nitidezza, trasportabile (visto le focali ovviamente rispetto ad un 70-200 sarà mastodontica) facile in brandeggio ecc? 200-800 c'è tutto quello che serve. Si cerca una lente specifica senza compromessi, nitida, con bocked da primo della classe, molto luminosa che mi permetta di scattare anche con poca luce? 600 f4, 500f4, 4002.8. Ovviamente uno non fa il lavoro dell'altro, ma al limite sono complementari. Io personalmente se dovessi scegliere solo una lente sono per i fissi luminosi. |
| inviato il 18 Settembre 2025 ore 15:01
Se parliamo di nitidezza del 200-800, la risposta è una: è nitido a tutte le focali (un filo meno a 800).
Poi, non ha senso confrontarlo con i fissi, sia in senso positivo che negativo  |
| inviato il 18 Settembre 2025 ore 15:03
Guardatevi le foto della recensione nella foresta pluviale. |
| inviato il 18 Settembre 2025 ore 15:05
Anche io Vito.. Ho trovato la pace..ero schiappa prima lo sono ancora adesso..  La cosa che mi disturba di più del 200 800 è che se sono piccoli i soggetti e in movimento diventa dura tenerli a fuoco.. continua ad andar su e giù come un tagada.. Per il resto va bene così.. Certo io non avendo capanni, molte occasioni e con pochi soggetti dalle mie parti.. le occasioni di gioire si assottigliano... Ci rifacciamo con la macro e con quei rari giorni... |
| inviato il 18 Settembre 2025 ore 15:06
Niente di nuovo per me Fabrizio, lo vedo tutti i giorni sul campo, conosco la qualità di questo fantastico (e divertente) obbiettivo, anche e soprattutto all'alba e al tramonto... |
| inviato il 18 Settembre 2025 ore 15:07
|
| inviato il 18 Settembre 2025 ore 15:12
Giovanni,
"sono piccoli i soggetti e in movimento diventa dura tenerli a fuoco.. continua ad andar su e giù come un tagada"
Questo non dipende dall'obbietivo ma dalle impostazioni della tua macchina e dal modo in cui brandeggi...
Ti posso consigliare: almeno un paio di volte l'anno, dedicateli per allentarti con le rondini (due/tre ore a sessione, all'inizio le braccia ti faranno molto male), questo ti permetterà di migliorare il brangeggio veloce, repentino e preciso. Dopo, tutti gli altri uccelli in volo ti sembreranno fermi...
In che zona sei? Anche se non ci sono capanni, puoi fare caccia vagante mirata, sicuramente ci saranno animali anche dalle tue parti |
| inviato il 18 Settembre 2025 ore 15:54
E' inutile girarci intorno, nel 200-800 Il compromesso qualità prezzo non ha uguali, i vari 150-600 anche se costano un po meno non arrivano a tale fattore e non di poco.
Ovviamente non possiamo fare paragoni con i fissi F4 "se anche di poco" e questo credo non abbia neppure senso metterlo in dubbio. |
| inviato il 18 Settembre 2025 ore 16:07
Giusto Giordano, ho avuto per anni il sigma 150-600 sport, non è nemmeno paragonabile al 200-800, da tutti i punti di vista.
Ad oggi, se uno fa naturalistica, in particolare BIF, il 200-800 è l'ideale (credo sia inutile dire anche il perché...) anche per professionisti, l'ho sperimentato ultimamente come fotografato in una regata con bordate d'acqua che arrivava da ogni parte... |
| inviato il 18 Settembre 2025 ore 16:15
Infatti Vito, la possiedo da più di un anno e prima di acquistarlo ti avevo chiesto informazioni su quest'ottica, tutto si è rivelato come mi avevi descritto. |
| inviato il 18 Settembre 2025 ore 16:16
Nemmeno ricordavo Giordano, sto invecchiando troppo rapidamente
Mi fa piacere sentire che ti trovi bene, ma era scontato, con il 200-800 fin'ora non ho sentito nessuno lamentarsi, anzi, ogni giorno ne vedo sempre di piu in giro, mi sorprende quanto si stia diffondendo così velocemente, vedo sempre più spesso migrazioni verso R5II+200-800 (ma tanti).
Fabrizio, l'anno prossimo in estate, verrò a fotografare nella tua bella terra di Sardegna, magari ci facciamo qualche caccia insieme... |
| inviato il 18 Settembre 2025 ore 16:33
Vito molto volentieri. Ti aspetto!
Tieni presente che non è proprio il periodo più indicato per l'avifauna. Troppo caldo e troppo casino.
|
| inviato il 18 Settembre 2025 ore 16:34
Grazie Fabrizio, ti contatto appena ho le date certe
PS non preoccuparti, prendiamo quello che viene, come sempre del resto in natura |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
