| inviato il 17 Luglio 2016 ore 0:43
Confermo.. Ho 28 is e 100 f/2 e son due L mancati. Sti tirchi di Canon, che gli costava mettergli la righina rossa e il paraluce in dotazione?? |
| inviato il 17 Luglio 2016 ore 1:32
Otto ma mi sbaglio o tu nella recente promo Amazon hai preso anche il Sigma 24 Art? Che vuoi fare 2x35 e 2x24? Parti con il doppio corredo? O dopo aver provato i 24 Canon vuoi provare anche gli altri per poi scegliere? Io sto tornando dalle vacanze soddisfatto del mio 35IS e con il desiderio di un 24L sono proprio due focali diverse... |
| inviato il 17 Luglio 2016 ore 1:54
Nient altro che elogi per i 2 35 di casa canon |
| inviato il 17 Luglio 2016 ore 9:01
Otto che puoi dirmi dell'Af del 135 L? (forse ti è sfuggita la mia domanda sopra....) |
| inviato il 19 Luglio 2016 ore 17:53
Tutto risolto con Amazon nei migliori dei modi, mi hanno inviato un obiettivo nuovo come sostituto del vecchio. Fortunatamente questo è la versione II. |
| inviato il 19 Luglio 2016 ore 18:01
Beh almeno puoi fare una comparazione ora |
| inviato il 19 Luglio 2016 ore 18:36
“ Otto ma mi sbaglio o tu nella recente promo Amazon hai preso anche il Sigma 24 Art? Che vuoi fare 2x35 e 2x24? Parti con il doppio corredo?MrGreen O dopo aver provato i 24 Canon vuoi provare anche gli altri per poi scegliere? „ Sì Dario, l'idea era provare il 24Art durante la vacanza estiva e poi tirare le somme su quale tenere, SE tenere un 24 1.4 visto che ho già il 24 ts-e II ed il 16-35IS (che a 24 è spettacolare fino quasi ai bordi estremi già a TA). Dalle prove che sto facendo questi giorni, mi ha sorpreso positivamente, otticamente mi pare meglio del Canon a tutti i diaframmi e l'af non mi sembra così inconsistente come dalle prime impressioni; del resto, anche il Canon non è che ci prenda proprio sempre, sui grandangoli luminosi il fuoco è sempre problematico. “ Otto che puoi dirmi dell'Af del 135 L? (forse ti è sfuggita la mia domanda sopra....) „ Scusami Pdeninis, mi era sfuggita...il 135L ha un af di buonissimo livello, non raggiunge l'eccellenza degli ultimi come costanza ma se la cava in ogni situazione. www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1926516&l=it |
| inviato il 19 Luglio 2016 ore 21:43
"Sì Dario, l'idea era provare il 24Art " @Otto guarda che non l'avevo scritta io quella cosa |
| inviato il 19 Luglio 2016 ore 22:09
“ @Otto guarda che non l'avevo scritta io quella cosa „ E' vero, sarà la stanchezza! Ovviamente mi riferivo a Fabio... |
| inviato il 19 Luglio 2016 ore 22:10
|
| inviato il 19 Luglio 2016 ore 22:29
Come mai vuoi vendere il 35 is ? |
user39791 | inviato il 19 Luglio 2016 ore 22:34
Vendere gli L superluminosi è un reato grave. |
| inviato il 19 Luglio 2016 ore 22:54
Lo sfocato del 24L è senza dubbio molto buono, forse un po' più caratteristico del Sigma che è perfettino anche da quel punto di vista. Ma la differenza della IQ a tutta apertura (perché uno si comprerebbe un 24 1.4 se non per utilizzarlo ai diaframmi più aperti?) sul sensore della 5Dsr è notevole, soprattutto in presenza di forti luci le aberrazioni cromatiche sul Canon sono imponenti. Comunque, valuterò con calma, non sono convinto neppure io. Tanto più se il 24 1.4 restasse un'ottica da usare comunque con poca luce, e quindi più con la 1DX2 che con la bigmpx. Finirà che me li tengo entrambi...ennò, stavoltà non si può! |
user39791 | inviato il 19 Luglio 2016 ore 22:59
Strano, il Canon 24 1,4 ha quasi eliminato le aberrazioni cromatiche nella versione II. Almeno sulla 6d non ne vedo proprio, forse vengono fuori con la 5dsr. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |