RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon d200 : sorpresa più totale


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon d200 : sorpresa più totale





avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2025 ore 18:14

Se ti metti a lavorare sui Raw.

Ti piace vincere facile eh?Cool
Ho detto cinque.;-)
Intendo poi stessa foto,stesse impostazioni,stessa scena.Se la riprendo con 5 fotocamere diverse non credo che stabilsci quale sia la fotocamera in questione.Di queste dispute Juza sovrabbonda.12 o 60 mpx.?33 o 42mpx?etc etc.
E poi potrei sempre fregarti.Cool

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2025 ore 18:29

È ovvio che se normalizzassimo tutti i jpg a 10mpx, vedere differenze sarebbe quasi impossibile, ma se confronti il file uno di fianco all'altro le differenze si notano anche tra d810 e d850, sui dettagli a distanza in maniera evidente su soggetti in primo piano no

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2025 ore 18:32

Sono praticamente uguali

Grazie Jazz... vediamo se qualcuno nota differenze o se indovina qual'è...

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2025 ore 18:33

E tu quando guardi un ritratto ad esempio cosa guardi? I soggetti in primo piano o i dettagli dello sfondo?

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2025 ore 18:40

Un ritratto difficilmente si fa con tutto a fuoco, per i ritratti uso il nikkor 135 f2 defocus control, se volete vedere un esempio
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4977014&srt=data&show2=1&l=it

a f2 si contano anche i peli del gatto

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2025 ore 18:44

Qual'è la D200?
A destra o a sinistra?


Quella a sinistra mi sembra più corretta come colori: meno satura e senza dominante rossa.

Dovrebbe essere quella della D200 se ha colori naturali come si dice. Però dipende dal WB che potrebbe essere sbagliato ed inoltre potrebbe anche essere l'obiettivo usato per la foto a destra ad avere una dominante rossa.

Secondo me bisognerebbe usare lo stesso obiettivo (magari hai proprio fatto così) e settare il WB su un grigio della scena per capire le differenze di resa colore del sensore, meglio ancora se si uniforma anche l'esposizione sul grigio.


avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2025 ore 18:46

Senza aver visto la scena di persona direi che è difficile stabilire quali siano i colori più fedeli

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2025 ore 18:56

Però dipende dal WB che potrebbe essere sbagliato ed inoltre potrebbe anche essere l'obiettivo usato per la foto a destra ad avere una dominante rossa.

Sono d'accordo riguardo "l'impronta" dell'obiettivo (ogni obiettivo ha la sua) ma il bilanciamento del bianco, come ho detto, è uguale per entrambe le foto (impostato manualmente a 5560°K)

Grazie anche a te...
Vorrei sentire qualche altro intervento e poi svelo l'arcano... ;-)

avatarsupporter
inviato il 29 Gennaio 2025 ore 18:59

Un ritratto difficilmente si fa con tutto a fuoco, per i ritratti uso il nikkor 135 f2 defocus control, se volete vedere un esempio
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4977014&srt=data&show2=1&l=it

a f2 si contano anche i peli del gatto


contare i peli del gatto, ma pure i pori della pelle non é fotografia per me, ma vale per tutto pure nel paesaggio, spulciare minuziosamente i dettagli sara anche gratificante al momento, ma poi non ti lascia nulla quella foto

quindi posso capire l'entusiasmo per una vecchia reflex CCD, non tanto per i colori, ma perche se non hai la fissa del dettaglio, capisci che fa le stesse foto di macchine di oggi

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2025 ore 19:07

Ho detto cinque


possono pure essere 100, il raw di una fotocamera moderna risponde alle regolazioni in maniera differente ad un raw di una fotocamera di 20 anni fa, con qualsiasi software di sviluppo.

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2025 ore 19:12

Lomography nel ritratto forse no, nel paesaggio dove possono entrare in gioco grandi distanze, formato del sensore, obiettivo e mpx fanno la differenza altrimenti il file è blurroso, se facessi paesaggi in maniera professionale userei una ff+ da 100mpx, ma visto che sono ricordi di alcuni viaggi mi faccio bastare la d850
L'entusiasmo non deve mancare mai, anche con la d40x si fanno le foto.

avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2025 ore 19:14

Grazie Stile, le fotocamere moderne hanno 60 Mpx , vorrei vedere che non fosse così!!! Qui si sta parlando di altro comunque.

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2025 ore 19:14

basta che non vai sopra gli 800 ISO...


La foto cho ho postato prima della d40x è a 1600 iso (parliamo di 18 anni fa).


avatarjunior
inviato il 29 Gennaio 2025 ore 19:20

Lomography la penso come te, Christian s. Complimenti

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2025 ore 19:22

Senza aver visto la scena di persona direi che è difficile stabilire quali siano i colori più fedeli

Scusa Paolo, non avevo visto la tua risposta...
Sono d'accordo... però qua non si parla di "colori fedeli"... si parla di "foto fatte con la D200 che sono migliori di quelle fatte con altre macchine" o quanto meno "riconoscibili"...

Io sono un grosso fan della D200... ma non mi sembra che sia così "speciale"... magari solo un pelo diversa.
(come detto verso l'inizio della discussione, mi sembra abbia una marcia in più... come le altre macchine che montano un sensore CCD... ma non sempre questa marcia in più risulta poi così evidente... secondo me dipende dalla scena ritratta)



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me