| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 18:23
“ È un peccato il trend Fujifilm di non vedere un calo del prezzo col passare del tempo proporzionato all' "invecchiamento tecnologico" del prodotto...un po' scuola Apple se vogliamo.
Al netto di cashback o altro, dopo oltre 2 anni dal rilascio, sarebbe bello pensare di prenderla nuova a 1500€, invece ci sono T5 nell'usato che costano di più di questa cifra. „
Certo che è veramente un mondo al contrario  Da possessore di prodotti fuji dovresti essere contento che i prodotti non si deprezzano. Significa che i prodotti sono ottimi, c'e' costante richiesta e che evidentemente al lancio offrono un "valore" al consumatore superiore al loro costo. Valore che si mantiene nel tempo.
|
| inviato il 25 Gennaio 2025 ore 23:48
@Federicox: molto semplicemente, sono contento quando l'attrezzatura ha un prezzo sostenibile senza spendere cifre sovraprezzate immotivatamente.
Se ogni modello nuovo che esce costa 250€ in più del precedente, allora tra un po (neanche così tanto) tocca cambiare passione perché non tutti hanno (o vogliono) 2,5k da sborsare per un corpo macchina.
I prezzi alti non sono necessariamente sinonimo di prodotti ottimi.
Se arrivi ad affermare che i produttori "al lancio offrono un valore al consumatore superiore al loro costo" penso che i reparti marketing ti abbiano fatto un gran bel lavaggio del cervello... È quasi una presa in giro pensarla così, dopo gli aumenti di qualsiasi cosa avuti negli ultimi anni, dobbiamo ancora levarci il cappello davanti a delle multinazionali pensando che ci stiano facendo un piacere? Ricordiamoci che parliamo di aziende che han il solo scopo di fare utili, non sono onlus.
In parole povere: se compri usato paghi tanto perché "tiene il valore", se compri nuovo paghi tanto perché i listini sono stellari...dov'è la buona notizia per chi compra il materiale per tenerselo? 
|
| inviato il 26 Gennaio 2025 ore 7:26
In realtà non c'è tutta questa necessità di comprare e, se è un vizio, si paga |
| inviato il 26 Gennaio 2025 ore 8:05
Io vedo il materiale usato, nuovo non recente a doppio taglio.
Arrivato nuovo Fuji 16-55 MK2 che secondo mio parere bellissima ottica zoom e finalmente anche molto compatto per uno zoom f2.8.
Si vedranno molti usati vecchio Fuji 16-55 in vendita purtroppo quelli che vogliano avere il nuovo sarà una bella differenza da pagare.
Vedo nuovo ultimo urlo prodotti alto livello costano e non poco se paragoniamo prodotti di qualche anno fa ovvio il prezzo sarà anche molto inferiore.
Ma questo vale per tutti sistemi.
Poi sullo discorso ottiche posso anche essere d'accordo Fuji i aggiornamenti APS-c seguano con un può di ritardo ovvio sistema Sony FF un altro pianeta sulle recente tecnologie e aggiornamenti.
Per me Fujifilm un sistema eccellente ma per fotografia ai limiti estremi esistano anche altri sistemi più ideali il sensore Fuji APS-c appunto resta una superficie APS-c a anche dei limiti altrimenti non avrebbe nemmeno più senso uno sensore più grande FF e super FF.
Unica mia critica a Fujifilm che faccio, non sono d'accordo troppi prodotti, troppo freddolosi ottiche e corpo macchine esempio tre Pro in fila X-H2s/X-H2/X-T5 segue con errori aggiornamenti, ottiche non pensato da (furbi compatti) vedo nuovo XF 500 5.6 alla fine era un progetto GFX trasformato in una ottica APS-c ma...per me un no. Ottimo il nuovo 16-55 MK capolavoro Fuji secondo mio parere personale.
Tema cosa devo pensare sulla X-T5 per me va bene magari cercando un bello nel uovo cercherei di prendere le migliore ottiche possibili recenti per sfruttare il massimo il piccolo sensore cambiare sistema forse sono ancora più dolori a livello economico prendi una Canon R1 con nuovissime ottiche Pro magari spiana tutto ma costa e se per solo hobby fotografia non a nemmeno senso poi ogni uno sceglie quello che vuole giusto cosi.
|
| inviato il 26 Gennaio 2025 ore 9:06
@Gfirmani a parte nutrirsi, dormire, ed espletare i bisogni fisiologici, tutto è superfluo. Ma se siamo in un contesto di un forum di fotografia, evidentemente un po di consapevolezza di avere la "malattia" (o passione) delle foto, c'è 
Il punto è ragionare per coltivare la passione senza farsi spennare, cosa quest'ultima che è l'obiettivo di chi deve vendere  |
| inviato il 26 Gennaio 2025 ore 9:32
@Mac_Protelli: anche a me il 16-55 mk2 farebbe super comodo...lo prenderei per quasi non staccarlo più... Però si ritorna sempre alla questione del costo, e di conseguenza si valutano le alternative. Un compromesso discreto ho realizzato essere il 16-50 nuovo. Non mi entusiasma la luminosità, ma lo userei al 95% a diaframma tipo f8.
Quel che non mi piace è la "costrizione" che, indirettamente, Fuji ha messo in atto: i corpi nuovi son tutti stabilizzati, mentre le ottiche nuove praticamente nessuna. Quindi, se io ho un corpo vecchio, (possiedo una T2 che va come nuova) non posso prendere ottiche nuove (tipo lo, zoom standard di cui si parlava prima) perché non avrei più alcuna stabilizzazione. Uno dice: prendi un corpo nuovo, che ha la stabilizzazione, e usi le ottiche che già possiedi... Eh no! Qui subentra il discorso di risolvere i 40mpx del sensore nuovo, quindi anche gli obiettivi devono essere nuovi e concepiti per questo scopo.
In sintesi, se vuoi chiudere il cerchio, devi aggiornare sia corpo che lenti...e ai prezzi che girano, ti scontri con varie alternative FF da valutare (che non necessariamente sono migliori a 360°) |
| inviato il 26 Gennaio 2025 ore 9:34
P.s. Un centro commerciale dalle mie parti vende T5+16-50 nuovo (in kit) a 2080€. È attualmente la miglior offerta che ho visto. |
| inviato il 26 Gennaio 2025 ore 9:43
io tutta questa smania di comprare corpi macchina nuovi fortunatamente non ce l'ho, preferisco comprare le lenti che mi servono ed il resto preferisco spenderlo in viaggi. Sicuramente dovrò affiancare un altro corpo alla mia t4, ma probabilmente lo farò il prossimo anno con calma con un'altra t4 o se ci sarà qualche offerta, T5. Io non vendo i corpi che ho utilizzato, li tengo e li utilizzo in base alle necessità (montagna, ciaspolate ecc)
|
| inviato il 26 Gennaio 2025 ore 11:15
Gundam qui nessuno ha smania di comprare corpi macchina nuovi. Personalmente, ad esempio, uso da 8 anni una t2 comprata usata da un privato.
Sono anche io del pensiero che è molto meglio spendere per un viaggio usando ciò che si ha, piuttosto che pagare migliaia di euro per migliorie a volte impercettibili.
Detto questo, permettimi di dirti che è più facile "accontentarsi" avendo per le mani una t4 rispetto alla mia t2 presentata 9 anni fa |
| inviato il 26 Gennaio 2025 ore 11:23
Sicuramente, ma io ho un t1 del 2014 massacrata (trova il mio post), una H1 che ne viste talmente tante che ho dovuto per forza comprare un altro corpo.Io le mie le ho sempre prese in offerta: 999 la t1, 899 la H1 con BG e 3 batterie e 1200 la t4 nuova con 2 anni di garanzia.
Visto che mi capita di collaborare con un fotografo per cerimonie un secondo corpo simile t4 (per la batteria) mi farebbe comodo |
| inviato il 26 Gennaio 2025 ore 12:09
Non perdiamo d'occhio il tema iniziale era X-T5 e fotografia aurora boreale etc. situazioni estremi.
|
| inviato il 26 Gennaio 2025 ore 13:27
Esatto ,visto che sono stato io a iniziare il discorso sono arrivato alla conclusione.
Mi piacerebbe passare ad una full frame (curiosita),ero intenzionato a vendere la xt5,probailmente se l'avessi venduta subito (1300 euro con 8500 scatti) avrei preso una nikon z6ll usata ma poi mi ritroverei con una x-pro1 e una x-t2.Che lenti tengo per le fuji? e che obbiettivi per la nikon?
Per concludere ho deciso di tenere la x-t5 che per il tipo di foto che faccio io va benissimo,al massimo comprerei un sigma 10-18 f2.8.
Visto che l'aurora l'ho fotografata con la pro1 e la x-t2 con un 10-24 f4 provero' anche la x-t5.
|
| inviato il 26 Gennaio 2025 ore 22:39
“ Certo che è veramente un mondo al contrario Sorriso Da possessore di prodotti fuji dovresti essere contento che i prodotti non si deprezzano. Significa che i prodotti sono ottimi, „
Non è così, credi che un' altra aps-c non sia tanto valida dopo il deprezzamento naturale?
Credi che la R6 MKII presa da esempio non sia altrettanto valida?
Conosco bene 3 modelli di Fuji, ma parlo solo di uno che è quello che mi ha deluso di più.
La X-E4:
plastica, gli youtuber parlavano di metallo, la calotta si graffia con il vento e mostra il nero della plastica, tre tasti tre, una ghiera che sta in un punto nel quale viene premuta sempre involontariamente, necessità di aggiungere un piccolo grip e il poggiapollice, tant' è che Fuji li vende come optional, per gestirla necessita di entrare quasi sempre nel menu. e il tasto "Q" se è inserito il poggiapollice e difficile da premere
Comprata nuova con il 27 f2.8 (altra delusione), a 1080€, adesso nell' usato non va a meno di 1300€ solo corpo, follia pura. |
| inviato il 27 Gennaio 2025 ore 7:15
Che ti ha fatto il 27, che ovviamente si compra per la compattezza? |
| inviato il 27 Gennaio 2025 ore 12:26
“ Che ti ha fatto il 27, che ovviamente si compra per la compattezza? „
Nulla, la ritengo solo un' ottica che non rispetta le aspettative della nomea che porta.
L' ho confrontata pari-pari (stesse foto), con una lente da 120€ (nuova), della stessa focale (più o meno) e delle stesse misure e rimane "dietro" in nitidezza, specialmente alla minima distanza di maf, flare e minima distanza di maf.
l' ho confrontata con un' altro pancake f2.0, ed anche li ne esce perdente.
edit: la X-E4 doveva sostituire la Canon M6 MKII. L' ho comprata 2 volte (la fuji), giusto per essere certo di non essere stato "imparziale" la prima volta, la X-E4 è solo bellissima, per il resto non regge minimamente il confronto.
camerasize.com/compact/#829.349,869.388,ha,t
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
