Gruppo Discussione alle Foto Il Ritorno:

inviato il 17 Gennaio 2025 ore 15:51

Il tramonto è ovviamente un archetipo di un soggetto super usato.

Io sono un semplice fruitore di immagini, talvolta ne produco ma principalmente ad uso personale, non ho intenzione di esporre, dei like francamente non me ne faccio nulla.

Prima mi sono espresso male al posto di dire "Cosa potevo fare per renderla meno banale?" avrei dovuto scrivere "Cosa potevo fare per inquadrare meglio il soggetto?".

Senza volere essere un buon fotografo o un grande fotografo penso che dei consigli per evitare di essere un pessimo fotografo ci possano stare.

Lastprince ne ha dato uno, ad esempio, concentrarsi su un genere, mi ha fatto riflettere.

I generi che mi potrebbero interessare di più sono il paesaggio e la macrofotografia, mah: per entrambe i generi sarebbe opportuno avre un buon cavalletto, non serve un AF continuo fulminante, un super stabilizzatore, ma un cavalletto si! Forse per la macro il focus stacking sarebbe utile ma sempre supportato da un cavalletto.

Bene io con il cavalletto in giro ho proprio poche possibilità di andarci MrGreen

.

Farò macro e paesaggio senza cavalleto conscio che se sono cagate è frutto dell'assenza di cavalletto MrGreen

inviato il 17 Gennaio 2025 ore 15:54

“ Per me sono bellissime foto, assolutamente non banali.
„

Il secondo classificato è un mio amico. Ho assistito ad un divertente scambio di vedute tra lui e altri amici che consideravano il tema eccessivamente banale. Secondo me il tema albe e tramonti non era banale, se mai poteva esserlo il modo in cui venivano fotografati.

inviato il 17 Gennaio 2025 ore 15:57

“ non serve un AF continuo fulminante, un super stabilizzatore „

E' quello che molti non riescono a comprendere, credendo che senza l'ultimo modello di ML non si possa fotografare.

“ Bene io con il cavalletto in giro ho proprio poche possibilità di andarci „

Ci sono treppiedi piccolissimi e molto leggeri, non si estendono molto, ma per le macro vanno benissimo.

inviato il 17 Gennaio 2025 ore 15:58

“ Il tramonto è ovviamente un archetipo di un soggetto super usato. „

Sì, difatti non è un caso che le foto di paesaggio naturale abbiano tanto riscontro (non solo su Juza).

Però vivere personalmente l'esperienza di un tramonto è una cosa.
Vederlo fotografato per la miliardesima volta è un'altra. :)

inviato il 17 Gennaio 2025 ore 16:00

“ Vederlo fotografato per la miliardesima volta è un'altra. :) „

C'è indubbiamente la rottura di palle per un soggetto fin troppo abusato, ma c'è anche la sfida, non facile, a tirare fuori qualcosa di personale. Io almeno l'ho vista così.

Es1985

inviato il 17 Gennaio 2025 ore 16:04

Hai centrato un altro tema: il tempo.......

Io che abito a Roma per fare macro ad insetti (perche' mi piace la natura e mi rilassa l'esperienza di viverla, altrimenti farei macro ad oggetti) devo spostarmi per forza di cose e non sempre e' possibile causa lavoro, famiglia etc etc , quindi le probabilita' di trovare soggetti interessanti diminuiscono drasticamente.

inviato il 17 Gennaio 2025 ore 16:07

Se non altro hanno messo al primo posto l'unica foto che ha un minimo di senso. Le altre sono totalmente trascurabili.

inviato il 17 Gennaio 2025 ore 16:12

Bhè c'è pure una certa striiittt (streat italiana) che basta una foto per farti venire la noia.

Anche io faccio street nel snso che per rilassarmi se posso passeggio con la macchina foto ma non pubblico. Lo faccio per farmi venire un'idea che se ho tempo prima o poi farò.

Magari foto banali ma almeno ragionate.

Vi faccio un esempio ho trovato un lampione senza lampadina, è in un punto dove la luna piena tramonta, forse una banalità.

Avevo un 77 mm con me ed ho provato ad abbozzate la foto, chiaramente una fito orribike ed inutile ma ho capito che per fare la foto che volevo avrei:
- dovuto avere almeno un 300
- mettere acfuoco sulla luna
- lasciare il lampione sottoesposto come siluette.

Con un cavalletto avrei potuto fare due esposizioni una alla luna mettendola a fuoco una al lampione mettendelo a fuoco e espobendolo correttamente e poi fondendo in post.
Forse anche diaframnando avrei potuto avere buoni risultati.

Il prossimo mese se il cielo sarà sereno, se potrò essere libero al tramonto, se me ne ricorderò proverò a fare la foto.

Non mi aspetto niente di eccezionake dal risultato ma so che mi divertirò a farlo.

inviato il 17 Gennaio 2025 ore 16:27

“ Se non altro hanno messo al primo posto l'unica foto che ha un minimo di senso. Le altre sono totalmente trascurabili. „

Questo è un tuo personale giudizio.

Un mio amico molto cinico avrebbe detto:
"A me non piacciono i poveri, adesso mettiamo anche nei tramonti un bambino sfruttato che fruga in una discarica per vivere e così si vincono i concorsi.
È facile così.
Adesso i fotografi ti chiederanno se al pranzo di nozze devono portare loro il barbone per un ritratto commovente o se ci pensano gli sposi in autonomia".

Confesso che certe foto per me hanno senso in un reportage come quelli che vedevi una volta, cosi decontestualizzata ed inserita in un concorso ha si un valore di denuncia ma potrebbe essere anche una paraculata.

inviato il 17 Gennaio 2025 ore 16:40

“ inserita in un concorso ha si un valore di denuncia ma potrebbe essere anche una paraculata „

Certo. Mica ho detto che è una gran foto. Ho solo preso con le pinze quella che mi pare salvabile nel mucchio.
È chiaro che se uno va sempre alla ricerca del godimento immediato, della forma ed estetica fine a se stessa, allora anche le restanti 9 foto fanno testo.
Però, in quest'ottica, praticamente un buon 90% dei fotoamatori potrebbe vincere un concorso del genere :)
Vedi, il discorso non è se una foto è ben fatta ed è gradevole. Perché con quell'approccio non si fa altro che perpetuare il rincoglionimento mentale.
Ci si diverte a fare foto viste milioni di volte? Va benissimo.
Ha senso pubblicarle con la scusa che "voglio dei suggerimenti su cosa posso migliorare"? Anche no.
Semplicemente perché se si guarda solo l'esecuzione, di che consigli si può avere bisogno quando ormai con digitale e post produzione è praticamente tutto automatico?
Ancor di più quando si tratta di foto di cui siamo saturi e di cui possiamo benissimo renderci conto da soli, vedendo gli infiniti altri esempi, se una foto è stata eseguita correttamente. Il resto è solo gusto personale...ma quello non ha motivo di essere consigliato da altri.

inviato il 17 Gennaio 2025 ore 16:43

Le classifiche dei concorsi rappresentano i gusti di è chiamato a giudicare. Se i partecipanti sanno in anticipo con chi hanno a che fare (come nel caso che ho segnalato io) sanno già cosa aspettarsi.

inviato il 17 Gennaio 2025 ore 17:00

Rombro tutto corretto tranne, secondo il fatto "quando si tratta di foto di cui siamo saturi e di cui possiamo benissimo renderci conto da soli, vedendo gli infiniti altri esempi, se una foto è stata eseguita correttamente" li forse non tutti ci arrivano io ad esempio ho un gusto particolare per neri chiusi (neri neri) e a volte un "ma non potevi aprire le ombre è un consiglio illuminante (per me se è un ombra che ci guardi a fare guarda solo dove ben è illuminato!).

inviato il 17 Gennaio 2025 ore 17:47

Ma sì che ci arrivano, non sono mica giustificazioni per intasare il forum con trilioni di foto tutte uguali :)
In verità la gente pubblica perché nel proprio piccolo vuole sentirsi dire che fa belle foto ed è brava.
Ed ovviamente, essendo in un era in cui chiunque condivide la qualunque, nessuno vuole sentirsi da meno e si butta in pista con le motivazioni più discutibili :)

MatteoGroppi

inviato il 17 Gennaio 2025 ore 18:11

Ma scatta per se ;-)