RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Frustrazione







avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2024 ore 20:50

Lou qui comunque parla dei suoi presets:

www.instagram.com/reel/C53lrctgYZC/?igsh=MXhnNmJkOWhzbDU0aw==

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2024 ore 20:51

Ah ecco come concentrandosi sui follower temevo fosse sfuggita la lista clienti, dove non mi pare di vedere il negozio di fiori di ammiocuggino.
Tornando in tema, hai provato ad agire non tanto sulla saturazione ma sulla densità del colore,? In Lightroom dal pannello hsl, si fa abbassando la luminosità dei colori target (un po' cercando di replicare quella che nel cinema è la saturazione sottrattiva).

user259808
avatar
inviato il 26 Dicembre 2024 ore 20:53

perché abbassare l'esposizione e desaturare non è ciò che fa l'autore in esame - e l'ho dimostrato con un banale esempio dove non ho né sottoesposto né desaturato.


Io vedo delle foto palesemente sottoesposte e desaturate, quindi o sottoespone in fase di scatto o dopo. Ma poco importa in realtà, perché per abbassare l'esposizione e i colori bastano davvero 5 minuti con LR. A che serve sapere il procedimento esatto usato dall'autore? E' facilissimo ottenere un risultato simile. Non è perfettamente uguale? E cosa importa? Tanto sempre di foto tecnicamente sbagliate si tratta Cool

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2024 ore 20:54

Faccelo. Per grazia. Fallo e postaci il risultato su una foto di Lou magari. Così gli insegni.

user259808
avatar
inviato il 26 Dicembre 2024 ore 20:56

Scaricati un corso di LR, non so che dirti. C'è un'intera sezione di controlli su luminosità e contrasto e un'altra sui colori. Davvero smanettando un po' non riuscite ad ottenere delle foto scure e desaturate?

user259808
avatar
inviato il 26 Dicembre 2024 ore 20:59

Facile sminuire gente con 500k follower.

Intanto ci devi arrivare. Con tutto quello che ne precede e segue.

Ma vabbè. Qui si fanno discorsi filosofici.

Come se fosse un traguardo alla portata di tutti. Come se i 5k like a reel/foto e le centinaia di commenti siano fatti solo da incapaci, boccaloni, gonzi ed i furbi sono solo quelli in grado di sminuire costantemente il lavoro altrui.

L'avete capito che sto qui fattura in un anno quello che vedete voi in dieci o ancora no?

Perché il denaro non può essere un metro di misura del successo e del lavoro di una persona? Perché se uno si rompe il sedere non deve essere riconosciuto?

Invece si usa il solito metodo all'italiana di sminuire tutto e tutti?


Visto che povera, ha appena avuto un figlio (così narrano MrGreen) mi ero ripromesso di essere “buono” per qualche giorno, ma leggendo post come questi, si capisce come il QI sia un'optionals, o meglio come “alcuni” ignorino ANCHE LE BASI!

Contano solo ed UNICAMENTE clienti e fatturato!

Se ho Patek o Richard, piuttosto che Bentley o Mercedes come clienti, con tutto il cucuzzaro di agenzie, art director, editor/post producer, ecc. a seguire, diciamo tranquillamente che le mie foto “brutte” non sono!

Posso accettare un “umilmente” a me non piacciono, ma max. rispetto please, per il professionista ed i suoi clienti/fatturato!

P.S. Visto che nemmeno all'ABC siamo, per informazione si sappia che la Chiara, NON è una fotografa; e SI, nel suo campo, è una delle migliori del mondo (in Italia la migliore e per distacco!).


C'è bisogno di aggiungere altro?
Bisogna farsene una ragione: la Ferragni è la migliore fotografa di tutti i tempi, persino meglio di Salgado e Steve McCurry (mica hanno 28 mln di followers quelli, e fattura anche di più) MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2024 ore 21:00

Urca ma sei veramente ignorante come una capra.

Ancora con l'equazione follower ->brava fotografa. Ma dove l'hai letto?!????

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2024 ore 21:05

Black mi stupisce un pò la tua reazione, volevo scriverti personalmente perchè da discussioni passata pensavo avessimo gusti simili. Al di là di quello, TheBlackbird mi ha tolto le parole di bocca, e si è spiegato meglio di quanto potessi fare io.. (ti stavo rispondendo mentre tu avevi già risposto ahah)


Ma infatti non è che stavo attacando te e tutto sommato non ho neanche voglia di fare discussioni con alcuno. Sono preso in altro. Diciamo che questa è una discussione in cui anche tecnicamente non ho molto da dire ma più che altro da imparare poi ho letto quella espressione sul numero di follower e ho pensato di dire la mia.

In generale io penso questo, come ho sempre detto: trovo insopportabile che quando qualcuno chiede informazioni TECNICHE su strumenti vari - in questo caso sull'uso di software - ci sia sempre qualcuno che si sente a dare la patente di legittimità alle scelte, in particolare quando entra in gioco il numero di pixel di una nuova fotocamera. Io stesso se ritengo che uno stia sprecando i soldi in una scelta che non condivido glielo dico come PROPOSTA, ovvero propongo la mia visione, dopodiché con lui non insisto mai - semmai poi trovo quelli che si aggrappano ... per contestare la mia proposta come fosse una crociata e allora purtroppo cado nella discussione -. Anzi di solito arriva qualcuno nella sezione fotocamere a dire che non ha senso parlare delle specifiche della nuova fotocamera perché la foto la fa il fotografo MrGreen

Quindi pur ritenendo poco piacevole e un po' stereotipato l'effetto proposto non vedo perché impedire che se ne discuta o si cerchi di capire come è stato ottenuto. Poi se a qualcuno piace e si vuole tapezzare la casa di foto fatte con quella tecnica perché devo impedirglielo? MrGreenMrGreenMrGreen

Invece il discorso sul principio di autorità o meglio di FAMA è secondo me vero ma esula dal tema.

Vi lascio ammazzarvi amabilmente.

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2024 ore 21:08

Garrett has worked with several clients like Budweiser, Highland Park Whiskey, Danner Boots, Samsung, LG, Leica, ASUS, Sony, Matador, Mercedes Benz, Smartcar, Infiniti, Apple, Glenfiddich, Acura, Hyundai, DJI, and several others.

Attendo curriculum professionale dei bla bla del forum.

user259808
avatar
inviato il 26 Dicembre 2024 ore 21:08

Urca ma sei veramente ignorante come una capra.

Ancora con l'equazione follower ->brava fotografa. Ma dove l'hai letto?!????


Scusa, non capisci?
Mi sa che hai dei problemi di comprensione, oppure è l'età avanzata MrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2024 ore 21:12

Ancora con l'equazione follower ->brava fotografa. Ma dove l'hai letto?!????


scusami ma siccome ti ho risposto anch'io e non benissimo... te lo dico io: tu hai scritto:

Quindi secondo alcuni uno con 500 mila e rotti follower sarebbe pure un cazz_one. Stiamo a posto.


quindi si può desumere dall'ironia che secondo te uno che ha 500mila e rotti follower NON sia un cazz_one.
Non hai detto che è un fenomeno ma hai usato una forma litotica che di solito dà enfasi alla versione affermativa.
Comunque pace e Pene, a me non sembra una gran logica se non nei casi in cui chi è seguito propone spiegazioni tecniche di qualche materia che sono verificabili e usabili da chi lo segue. In questo caso parliamo di attività creative che piacciono o non piacciono. Però il fatto che certe cose piacciano a tanti non significa che abbiano valore artistico o che funzionino per il loro scopo.

Non ho ancora capito: in sostanza quindi è semplice desaturazione dei rossi e compressione della curva quindi?

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2024 ore 21:12

Tu invece mi sa che hai dei problemi di rosicamento perenne verso tutti quelli che ti sono superiori. In pratica il resto della popolazione.

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2024 ore 21:13

Urca sono felice di non essere un follower e non regalare attraverso il mio mi piace soldi a nessuno.

Ps. I miei like sono in vendita a prezzi bassissimi se vi interessano.

Mio figlio fino a poco tempo fa aveva una società a Londra che pubblicava libri su Amazon in inglese, per farli salire in classifica e vendere comprava recensioni da società indiane tutto bene fino a quando Amazon non ha bloccato la pratica.

Per avere una buona visibilità comunque i follower si possono ancora comprare.

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2024 ore 21:15

Ma a voi uno che ha quei clienti continua a sembrare l'ultimo arrivato?

Ma davvero state ancora a discutere sul personaggio?

Anziché ammetterne meriti e capacità?

Mi fate vedere i vostri di lavori e relativi clienti altisonanti? Dai voi fareste molto meglio ma preferite stare sul divano. Dite la verità.

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2024 ore 21:16

Rientriamo in topic?
Mi sembra che fosse stato chiesto come ottenere immagini simili e che dovesse essere una discussione "tecnica".



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me