|
|
inviato il 11 Dicembre 2024 ore 0:41
“ Non teme la luce fortissima, e se chiudi un paio di stop migliora anche sulle aberrazioni. „   |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2024 ore 1:04
@Axl
Riccardo, se dici che il Canon e' migliore, ne prendo atto  Per il Nikon posso dirti che dire che siano equivalenti non e' sbagliato.
Poi la maf, siamo tutti d'accordo, non ha la consistenza dei corrispettivi Canon o Nikon.
Staremo a vedere cosa tira fuori sto Katzuto sperando non sia un Katzino |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2024 ore 1:30
“ Però quando prendi lenti come l'800/11, che va peggio del vecchio 400/5.6 duplicato „
Con il 400mm moltiplicato 2x, l'800f11 va peggio?....ma dove?..... |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2024 ore 8:21
Cari miei,
un uccellino mi ha detto che sarà la prima di una lunga serie di lenti SIGMA native per Micro4/3! |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2024 ore 9:54
Non è una cosa da escludere. |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2024 ore 10:27
“ un uccellino mi ha detto che sarà la prima di una lunga serie di lenti SIGMA native per Micro4/3! „
Ah, non per il Foveon?
|
|
|
inviato il 11 Dicembre 2024 ore 10:43
ho avuto voci da una passerina (io preferisco...) che si tratta di un 800mm per GFX.....ed è f4.
Unico neo, peserà 23kg e costerà 50k euro....
|
|
|
inviato il 11 Dicembre 2024 ore 11:05
Cari miei,
considerato che anche Sony comincia a fare qualche giochino con le lenti sembra che oggi ci siano soltanto due mount quasi liberi: il Micro4/3 e il nuovo L Mount.
@Mactwin Ti invidio!!!
Sai a volte mi è capitato di sentire qualche passerina "borbottare" però, anche se abbiamo sempre interagito con reciproca soddisfazione, non ci ho mai parlato...
|
|
|
inviato il 11 Dicembre 2024 ore 11:13
“ non potrà mai costare 4000 euro „
|
|
|
inviato il 11 Dicembre 2024 ore 11:54
Rigel,
Provati a fianco e guardato i risultati...
Comunque trovi diverse comparative online che confermano la cosa. |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2024 ore 12:48
“ Provati a fianco e guardato i risultati... „
E' proprio quello il motivo.....usati sulla R5, il 400mm moltiplicato 2x ha solo più una voce a suo favore, ed è la minima distanza di maf...tutte le altre (velocità af, capacità di aggancio, qualità immagine, stabilizzazione, dimensioni, peso etc) sono a favore dell'800mm f11......che poi pulluli di gente che schifa a priori qualsiasi obiettivo con scritte sopra certe aperture, lo sappiamo benissimo....e purtroppo hanno anche diritto di parola e di voto.... |
|
|
inviato il 11 Dicembre 2024 ore 15:03
Scherzi a parte...
la ricerca sui polimeri fa passi da gigante e oggi oltre alle ormai "vecchie" lenti in Trivex e Xirm sono arrivati sul mercato anche nuovi polimeri che sono ancora più performanti e più leggeri come MR-10 e MR-174 della Mitsui Chemicals che si stanno diffondendo rapidamente...
Per questo credo che anche SIGMA che oggi può avere a disposizione un'ampia scelta di "vetri" polimerici potrebbe puntare su nuove tecnologie per iniziare a realizzare obiettivi più leggeri e performanti dei "vecchi" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
