RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony A1 II, l'annuncio ufficiale Parte II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony A1 II, l'annuncio ufficiale Parte II





avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2024 ore 8:19

@Gianpietro
“Ha comprato red per non finire in causa” è il top da sentire mentre sono sul cesso al mattino

Lasciali dire, ognuno si costruisce la propria verità, sotto la storia secondo la stampa.

www.google.com/amp/s/www.repubblica.it/tecnologia/blog/punctum/2024/03

La *mia verità è che non esiste un vincitore o uno sconfitto, l'operazione si è chiusa con soddisfazione di entrambe.

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2024 ore 8:28

Grazie Cavolo1 ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2024 ore 11:57

Ho visto la prova sulla resa iso (ovviamente parliamo di jpeg perché i raw non sono ancora supportati dai sw), il risultato è veramente impressionante, sembra un altro sensore dai 12k iso in su.
In non penso abbiano ottimizzato la resa anche sul raw cambiando magari amplificatori o altro (come era avvenuto per la a9II) ma per chi lavora con necessità di invio subito in agenzia, usando quindi sempre jpeg, il plus è notevole, ad altissimi iso va ben oltre lo stop...ma tanto...

















Quando arriverà sarà la prima cosa che verificherò perché sarebbe veramente una sorpresa gradita, spostando non di poco le possibilità di scatto.

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2024 ore 12:08

Ma sono esposte diversamente…

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2024 ore 12:10

Sembra, ma quello che dice la tester è che oltre al rumore anche la la luminosità dell'immagine è migliorata

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2024 ore 12:13

Interessante, attendiamo qualche prova.

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2024 ore 12:33

Oddio sembrano esposizioni decisamente diverse, ha indicato i dati di scatto? Sono uguali tempo, diaframma e iso?
Edit: oppure essendo jpg potrebbe essere stato modificato il motore di conversione.

avatarsupporter
inviato il 25 Novembre 2024 ore 12:39

Ne avevo gia parlato nel topic precedente www.fotografidigitali.it/articoli/6927/sony-a1-ii-tempo-di-aggiornamen

avatarsupporter
inviato il 25 Novembre 2024 ore 12:43

nella stabilizzazione ha fatto passi da gigante altro che piccolo upgrade

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2024 ore 15:28

Comunque io ho l'impressione che la tester abbia sbagliato qualcosa perché rivedendo la differenza è imbarazzante, sembra abbiano messo un altro gain.

Detto questo.....che peccato...

Sony v2




Essential V4



avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2024 ore 16:08

Comunque io ho l'impressione che la tester abbia sbagliato qualcosa perché rivedendo la differenza è imbarazzante, sembra abbiano messo un altro gain.


Il mio dubbio è sia che siano state esposte in modo differente oppure che abbia attivato la funzione di pixel shift per cancellare il rumore... mi pare francamente impossibile quella differenza.

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2024 ore 16:21

I dubbi che siano stati fatti degli errori rimangono, magari un poco di pazienza sarebbe utile, poi come per tutte le nuove fotocamere si avrà un esito affidabile.

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2024 ore 16:40

Sarà una delle prime cose che verificherò

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2024 ore 16:54

Detto questo.....che peccato...


Tieni presente che quel test non tiene conto della scrittura sostenuta, che è quello che ci interessa.
Ne avevo scritto pochi giorni fa in questo thread passato inosservato.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4934571
Il dubbio non è banale, come mai nelle schede OWC atlas pro 4.0 la certificazione della scrittura sostenuta è di 200 mb/sec mentre per la Sony 2.0 e' di 400 mb/sec ?

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2024 ore 17:01

La essential è 400... ma supporta 600mbs continui



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me