|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 15:43
Gli zoom oramai hanno una qualità tale da rendere i fissi inutili.
Ma bisogna sempre fare una valutazione tra necessità di qualità estrema oppure la necessità di di un timbro artistico nelle proprie foto che con gli zoom è difficile avere.
Se parliamo di eventi o altre situazioni dove è necessario essere sempre pronti, i fissi non hanno veramente più senso.
Ma per altre attività più artistiche i fissi hanno ancora senso.
Poi c'è il marketing che fa anche miracoli. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 16:16
@Elfoleo. Posto che sono d'accordISSIMO con la tua frase: "Poi c'è il marketing che fa anche miracoli.", credo che gli zoom SUPER prestanti esistano, magari in quantità più limitata, da sempre (così, a volo d'angelo ... i primi che mi vengono in mente, e della serie Canon FD: il 20-35/3,5 L, il suo predecessore 24-35/3,5 L, l'FD 80-200/4.0 L ... e poi in casa Nikon -che però non conosco bene- sempre l'80-200 ... ed in casa Contax Yashica l'80-200/4.0 Vario Sonnar ...). Certo oggi sono diffusissimi, e si acquistano (spesso) a prezzi maggiormente appetibili.
Tuttavia, A PARITA' di accuratezza progettuale e costruttiva, i "fissi" supereranno SEMPRE gli zoom, soprattutto nell'ambito dei trans-normali. E non può che essere così ... fisica ottica docet!
Resta comunque il fatto che gli zoom offrono una qualità ottica ASSOLUTAMENTE bastante a qualsiasi lavoro ... anche se, come diceva l'amico Giuliano: "il peggior nemico del buono, è il meglio!"!
Personalmente, mi sono dato una regola: se gestisco io location ed evento (ritratti, per esempio): "fissi"; se mi devo ADEGUARE a location/evento (cerimonie, ad esempio) zoom, tutta la vita.
Dopo di che, ognuno fà come (GIUSTAMENTE) meglio crede!
Ciao. GL |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 17:46
Come spesso accade concordo con l'amico Gianni, zoom e fissi sono complementari, a seconda dell'uso che se ne deve fare. Sicuramente la differenza tra zoom e fissi che qualche decina di anni fa era mediamente molto alta, si è assottigliata tantissimo.
Riguardo il fatto che di questi VCM, almeno su forum italiani, si legga poco, è probabilmente dovouto al fatto che siano obiettivi talmente specialistici da non indurre il fotoamatore che fa solo fotografia a spendere certe cifre per caratteristiche che non userebbe o non sfrutterebbe appieno, soprattutto avendo a disposizione alternative più economiche e specifiche per il solo uso fotografico.
Da lì naseceva la mia curiosita sui dati di vendita di questi obiettivi, ma mi rendo conto che non sia facile reperire questo tipo di dati.
Di certo se Canon sta puntando così forte su questa tecnologia, o sta già vendendo molto, o prevede di farlo nel medio periodo. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 17:55
La mia regola è: zoom tutta la vita, poi tengo un paio di fissi per la loro resa quando ho tempo e voglia di fare l'artista. E per resa intendo anche i difetti tipici dei fissi luminosi: vignettatura ed effetto pop in primis.
L'effetto pop l'ho scoperto quando ho preso il 35RF 1,8, il soggetto sembrava venire fuori dalla foto, il 24 fa lo stesso e penso sia in parte merito della poca correzione dell'obbiettivo. Se applico la correzione SW si nota meno, motivo per cui tengo sempre tutto disattivato. Ho avuto i vari EF serie L e non lo facevano così tanto, Sigma poi men che meno. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 18:01
@Giovanni, concordo con te.
Il fisso è sempre meglio di uno zoom, ma quanto. In molti casi uno zoom è più che sufficiente per la qualità che bisogna ottenere ed un fisso ti farebbe semplicemente perdere la foto.
Io per eventi/cerimonie uso generalmente 24-70 F2.8 (80-90% delle foto) 70-200 F2.8 (10% delle foto) e 16-35 F4 se c'è bisogno di un grandangolo estremo. Dopo aver portato a casa le foto importanti, con 2 macchine monto 2 fissi e cerco foto particolari o semplicemente mi diverto. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 18:27
Un bel "ciao" agli amici Bruno, Elfoleo, ed anche Checco!
GL
P. S.: Elfoleo, io faccio rarissimamente cerimonie ma, al bisogno, utilizzerei ESATTAMENTE le ottiche che infichi tu (o, più semplicemente, un buon 24-105, riservandomi di "croppare", al bisogno, su formato APS-C -5 DS-R, ma anche R!-). ! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
