| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 12:07
“ A mio avviso l'unico terreno dove il m4/3 ha ancora possibilità di tenuta commerciale è l'avifauna laddove i tele e gli zoom con focali lunghe pesano e ingombrano sensibilmente meno rispetto ai sensori più grandi „ Ma anche questo è molto dubbio è per ora di certo non sembrano aver sfondato su questa linea. Ma per lo stesso motivo che dici tu nella prima parte del discorso, ulteriormente amplificato. Chi fa avifauna in modo assiduo pretende il massimo. Quindi tipicamente va su sensori grandi. La nicchia a cui si rivolgono non è in realtà chiarissima. È un'utenza che sulla carta sembra più che ragionevole ma in realtà non ha grandi numeri... Sempre per un discorso puramente teorico. Io uso la pen EP7 che è la pen dei poveri, non uso tele lunghi e comunque dò un senso al sistema, il suo senso originale cioè quando voglio un kit ultra compatto. Ho scelto solo lenti che siano particolare piccole e leggere in rapporto alle loro caratteristiche, ma non le uso in circostanze dove vorrei avere la massima qualità data da sensori grandi e ottiche luminose (per il mio caso specifico, questo non mi serve quasi mai ) |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 12:57
“ Se con le macchine fotografiche non ci fai foto, ma le tratti come "azioni" di una società, è normale preoccuparsi. Però mi pare che al momento ci sia tutto quello che serve, solo che il marketing è inspiegabilmente puntato solo sulla fotografia outdoor. „ Scusami il problema non è legato SOLO a nuovi corpi macchina. Al momento denoto - salvo smentite - mancanza di supporto, aggiornamento, marketing. Solo silenzio. Quindi il dubbio è lecito. Tenendo fede che le OM1 sono veramente delle ottime fotocamere che possono soddisfare quasi il 100% delle esigenze di fotografo Pro e Amatore, la domanda è? Ma questi corpi macchina verranno aggiornati e supportati in futuro? Conviene investire su un corredo M4/3 o conviene - per mantenere gli ingombri - andare su un APSC Fuji (già avuta esperienza con SX10)? Ancora gli smartphone dopo aver fatto fuori le entry level, faranno fuori anche il M4/3 e quindi la OM System potrebbe abbandonare lo sviluppo? |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 13:05
A me sembra abbastanza probabile che il futuro sia telefono +FF o FF+ |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 13:06
“ Al momento denoto - salvo smentite - mancanza di supporto, aggiornamento, marketing. „ 1) il supporto c'è, purtroppo l'assistenza è in Portogallo (4-6 settimane per interventi) e in Italia manca quella professionale, che nel resto d'Europa c'è. 2) aggiornamento a che ti riferisci? L'Om-1 ha avuto col firmware un leggero e gradito miglioramento delle sue funzioni. 3) marketing? la mia opinione l'ho scritta. C'è ma è "monotematico". “ Conviene investire su un corredo M4/3 o conviene - per mantenere gli ingombri - andare su un APSC Fuji (già avuta esperienza con SX10)? „ Il professionista "investe", gli altri spendono e poi sperano di non perderci troppo rivendendo, salvo chi fa l'abusivo (evitiamo di andare offtopic) che rovina il mercato ed evade le tasse. “ Ma questi corpi macchina verranno aggiornati e supportati in futuro? „ Quando qualcosa va fuori produzione, per qualche anno c'è supporto e garanzia di pezzi di ricambio, poi ci si deve affidare agli artigiani. Succede anche con le altre marche, a prescindere che siano Canon o Om System. Gli smartphone per intimorire le mirrorless m43, dovrebbero dotarsi di obiettivi buoni come il principale (solitamente di 26mm circa) |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 13:41
Secondo me noi percepiamo la situazione più tragica di quello che è solo perchè OMSystem ha scelto di non avere una presenza diretta in Italia e di NON produrre contenuti in lingua, mentre è davvero molto attiva , lo si capisce da qui : events.eao.omsystem.com/ Se non ci sono risorse mi sembra ragionevole utilizzarle senza sprecarle in troppe proposte, quello che contesto è aver abbandonato la fotografia di strada e documentaristica che ben si sposa con la PDC del micro 4/3, ma non vedo ambassador e attività in tal senso anche a livello wordwide. |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 13:51
Condivido il pensiero di @sela69 A me sembra che OMS performi molto bene a livello globale rispetto a 4/5 anni fa Noi in Italia, purtroppo, siamo letteralmente non ai confini dell'impero, ma OLTRE i confini. Vengono organizzati webinar, corsi, conferenze in tutte le lingue ma NON in italiano. Viene fornita assistenza PRO in tutti i paesi, tranne che in Italia... Si dà la macchina a "testimonial" che scattano avifauna a 400 metri e poi croppano come se non ci fosse un domani... ovvio che se uno vede quello scempio si prende paura e scappa. Quelli BRAVI che scattano dal macro all'avifauna al paesaggio li abbiamo eccome anche in Italia ma, so che Ugo si arrabbierà, il distributore italiano preferisce dare la macchina a scarsi fotografi allineati totalmente, che a buoni fotografi che abbiano anche senso critico. Mi taccio perché non sarebbe giusto fare nomi e cognomi, ma ci sono cose aberreanti che sono sotto gli occhi di tutti. Guardate nei gruppi Olympus italiani e soprattutto esteri e guardate che ottimi fotografi utilizzano questo sistema con qualità |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 14:33
Scommettere sul futuro…difficile! La domanda è “ chi compra una macchina fotografica oggi perché lo fa?”. Anzi, chi comprerà la macchina domani perché lo farà? Essendo la fotografia di base un mix di tre elementi, tempi, diaframmi e luce con il contorno di maf e poco altro direi che la tecnologia attuale ha abbondantemente raggiunto livelli di eccellenza assoluta difficilmente superabili in concreto. I miglioramenti introdotti sono quasi sempre marginali, nuove tecnologie non si vedono all'orizzonte se non l'AI. Gli utilizzi sono per la stragrande maggioranza relegati ai social e al video, in pochi stampano, alcuni guardano su tv e anche lo spazio per i Pro si è ristretto a cerimonie, settore industriale e pochi giornali. Chi alimenta ancora il mercato a mio avviso sono quasi esclusivamente fotoamatori per lo più benestanti, per i quali la tecnologia conta più delle foto, e il mercato dì sostituzione. Prendere decisioni centrate in questo ambito non è impresa da poco. Anche perché per un brand che vende sulle 120.000 macchine l'anno un lancio sbagliato sarebbe catastrofico. |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 14:40
@TufkaR Sicuramente sbaglio, ma da come si sta comportando OMDS in Europa ho l'impressione che si tratti soltanto di un vincolo contrattuale attualmente non rescindibile! |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 14:43
“ Vengono organizzati webinar, corsi, conferenze in tutte le lingue ma NON in italiano. Viene fornita assistenza PRO in tutti i paesi, tranne che in Italia... „ siamo anche gli unici a dover pagare "il pizzo" ad un importatore.. |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 14:58
“ siamo anche gli unici a dover pagare "il pizzo" ad un importatore.. „ In realtà (e per fortuna) ci si può rivolgere ad Amazon, con la sua garanzia imbattibile, o direttamente a Om System Europe, come hanno fatto quelli che hanno approfittato delle ultime clamorose offerte. Il problema grosso è l'assenza dell'assistenza pro, che accelererebbe i tempi lunghi delle riparazioni in Portogallo. |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 15:47
“ il distributore italiano preferisce dare la macchina a scarsi fotografi allineati totalmente, che a buoni fotografi che abbiano anche senso critico. „ Io ricordo che OMDS diede l'OM1 a Simone Albini, il quale fece, dal mio punto di vista, una buona prova / recensione. Spiegò quali erano i limiti per il suo modo di fotografare , ma, malgrado i paletti indicati, i soliti talebani non evitarono critiche, anche pesanti. Giusto il ragionamento di qualificare meglio i recensori, ma rimane il problema del tifoso del brand che, spesso, non accetta il confronto. |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 15:58
“ Il problema grosso è l'assenza dell'assistenza pro, che accelererebbe i tempi lunghi delle riparazioni in Portogallo. „ appunto, non c'è perchè c'è l'importatore di mezzo |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 16:07
Sul sito OM però offrono i contratti annuali per l'assistenza: non è valida per l'Italia? |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 16:11
“ Sul sito OM però offrono i contratti annuali per l'assistenza: non è valida per l'Italia? „ se leggi le clausole l'Italia è esclusa |
| inviato il 21 Ottobre 2024 ore 16:20
“ Io ricordo che OMDS diede l'OM1 a Simone Albini, il quale fece, dal mio punto di vista, una buona prova / recensione. Spiegò quali erano i limiti per il suo modo di fotografare , ma, malgrado i paletti indicati, i soliti talebani non evitarono critiche, anche pesanti. Giusto il ragionamento di qualificare meglio i recensori, ma rimane il problema del tifoso del brand che, spesso, non accetta il confronto. „ Simone gli voglio bene MA, spiace dirlo, fu una emerita c@zzata dare a lui la OM1 per recensirla visto che è uomo Sony al 100% (o lo era, adesso non saprei) Io non intendevo di darla per recensirla, ma PER FARLA USARE E PUBBLICARE LE FOTO. Ripeto, non faccio nomi, ma ci sono fotografi che hanno lasciato Sony A1 per OMS. Chi è dentro le "cose" di Olympus sa perfettamente a chi mi riferisco. Ma anche qui su Juza, ci sono OTTIMI fotografi microquattroterzisti che usano le macchine nei fanghi delle corse di MTB, nei macro e macro ambientati e persino nei paesaggi montani. Come chi la usa per le stellate notturne, le aurore boreali ... insomma i fotografi che pubblicano sui social ed anche qui CI SONO ma a questi la macchina NON viene data e se viene data, basta che pubblichino una foto con un altro brand e ricevono la richiesta di restituzione della attrezzatura. Poi però la attrezzatura viene data a gente che fa foto di mmmm... ma è ALLINEATA. Allucinante. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |