| inviato il 30 Settembre 2024 ore 22:07
“ ma da "boomer" ce l'avetw con noi perchè vi abbiamo lasciato un mondo di acca?
Bhe tanto è andata così. „
Questa è una faccenda seria che meriterebbe riflessioni serie. Ma qui dentro non possiamo riuscirci, e non per questioni di età dei partecipanti. Quindi direi di non proseguire su questa strada. |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 22:11
Io non ce l'ho con nessuno, tranne che con i poveretti boriosi maleducati come te…che tu sia boomer o gen Z poco mi cambia la qualifica resta e non cambia con l'età…probabilmente eri già così a vent'anni.
Il mio rispetto per attaccarlo dove credi prima lo dovresti avere….quindi giusto ad altro puoi attaccarti, ma non lo scrivo  |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 22:14
Luca, qui sopra, NON ha NEPPURE la più pallida idea del concetto di "logica". Proprio qui sopra scrive:
" ... ma il rispetto lo do a chi lo merita indipendentemente dall'età caro il mio GL."
E questa frase nega IMPLICITAMENTE il "rispetto";
proprio nello STESSO messaggio, più sotto si contraddice scrivendo:
"Cosa ci sarebbe di offensivo nella mia frase ..."
per negare quanto asserito appena sopra!
Mah! GL |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 22:16
@Luca. ecc. "Non è mai troppo tardi"! Maestro Manzi. Rai 1!
GL |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 22:19
Comunque la 2000D è una buona macchina... |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 22:28
Luca come sei sensibile, si vede che piangi spesso.
Per essere maleducati bisogna almeno insultare cosa che non avevo ancora fatto a differenza di te te che hai dato del "rinco" al buon GL in modo implicito.
Per questo mi hai dato parecchio fastidio.
E hai ragione a 20 anni ero veramente grezzo ???
|
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 22:47
Quella che ti ho consigliato era una Semi-Pro usata dai professionisti...leggera, motore interno doppio schermo, doppia ghiera. L'ottica è una buona ottima abbastanza luminosa
ti linko qualche scatto (ritratto, sport ecc...) che ho stampato
www.juzaphoto.com/me.php?pg=334975&l=it#iniziopaginagalleria |
| inviato il 30 Settembre 2024 ore 23:29
Sono arrivati i rinforzi…aspettiamo il 4 per la briscola
Secondo me dovete imparare a leggere e a capire bene i soggetti nelle mie risposte.
A te Gainnj non ho proprio detto un bel niente a parte dirti che se scatto con ML non riguardo la foto…mah…
Non gli ho dato comunque del rinco, gli ho detto che si può invecchiare anche senza diventarlo…lo sa lui se lo è o meno e in ogni caso quella mia risposta è venuta dopo i suoi auguri discutibili |
| inviato il 01 Ottobre 2024 ore 11:43
Tutto molto bello.
Comunque, tornando in tema.
Mi pare chiaro che per l'amico dell'OP ci sono solo due possibilita', dato il budget.
1) vecchia reflex con ottica base (zoom o cinquantino)
2) continuare a scattare col cellulare
Se vuole scegliere l'opzione 1) puo' andare praticamente a sentimento - per un principiante completo una marca vale l'altra e tutti i modelli menzionati finora vanno benissimo per lo scopo.
|
| inviato il 01 Ottobre 2024 ore 11:52
Se mirrorless puoi trovare una Samsung nx300 o altre, più vicino al mondo smart, se reflex d200/300 ormai si trovano a pochissimo. |
| inviato il 01 Ottobre 2024 ore 12:47
Meglio D300s della D300, per lo slot SD e il processore expeed. La differenza di prezzo è poca.
Anche la D7000 non è male. 12/16 MP sono ottimi per iniziare a basso costo, non necessitano né di lenti costose né di tempi di sicurezza ridotti all'estremo per evitare il micromosso. |
| inviato il 01 Ottobre 2024 ore 13:07
... avendo imparato a leggere, occorre imparare a coniugare LOGICAMENTE e COERENTEMENTE i proprii "pensierini"!!!
Ognuno si risente come meglio crede!
Io mi risento degli insulti impliciti, ai quali rispondo NON con insulti, ma ... con "auguri" ...
Ad ognuno il suo!
GL |
| inviato il 01 Ottobre 2024 ore 13:37
Cerco di dire la mia in modo che si capisca, sempre che ci riesca.
Stiamo parlando di una fotocamera "per imparare", così dice il titolo. Immaginate di dover tenere un corso di fotografia, per la parte tecnica da dove iniziereste? Immagino spiegando cosa succede quando scattiamo una foto: cos'è il diaframma, cos'è l'otturatore, cosa vuol dire 'mettere a fuoco', cos'è la sensibilità, cosa sono i valori ISO. Capite queste cose, in un secondo momento (in un secondo momento) si può passare a cercare di capire come lavorano gli automatismi di messa a fuoco ed esposizione, perchè gli automatismi fanno, senza dire niente a nessuno, quelle operazioni basilari di cui si diceva prima. Se non hai capito quelle cose lì come potresti capire cosa fa un automatismo a priorità di tempi, o uno a priorità di diaframmi?
E il modo migliore per imparare le cose, secondo me (ma anche secondo la didattica moderna) non è quello di impararsi delle nozioni, ma quello di sviluppare, come si dice adesso "abilità e competenze". Quindi credo che uno non impari per davvero, in modo utile, cosa fa il diaframma e cos'è la profondità di campo soltanto leggendo un manuale. Per capire davvero la cosa migliore è provare a impostare diaframmi diversi e osservare il risultato, come per altro proponeva già di fare più di 50 anni fa Feininger. Stessa storia per i tempi di otturazione, per i valori ISO, per le lunghezze focali eccetera.
Ciò premesso allora quale sarà la macchina fotografica che va bene per imparare? Ovviamente quella che ti permette di fare con facilità questi esperimenti di scoperta. E allora ci vogliono tre ghiere, un mirino ottico probabilmente ti fa capire più cose di uno elettronico e il file in uscita deve essere valido: se vuoi scoprire come fare uno scatto buono da stampare anche in grande anche se è croppato, devi avere in mano una fotocamera che ti permetta di fare queste cose.
Poi c'è tutta la parte "artistica" (ma uso questo termine con molte virgolette, giusto per capirci) cioè la composizione, il controllo del chiaroscuro, del colore, il saper raccontare per immagini eccetera, ed effettivamente per questi aspetti più la fotocamera è semplice da usare più ti aiuterà... fino a un certo punto. Cioè fino al momento in cui uno vorrà fare qualcosa di diverso da quello che fanno gli automatismi della fotocamera, e allora toccherà tornare ai fondamentali tecnici dei quali si diceva prima. Chiaramente una fotocamera con ottiche intercambiabili a un certo punto diventa necessaria, se si vuole imparare cosa succede quando si usa un tele o un grandangolo.
Per questi motivi penso che una reflex FF o aps-c sia un'ottima nave scuola, e se ci sono pochi soldi da spendere dovrà essere un modello vecchiotto, altrimenti non ci si sta dentro. Ovviamente ci sono anche altre possibilità, mica detto che occorra partire da quella, ma se uno mi chiede "voglio iniziare a capire qualcosa di fotografia e non mi spaventa perderci un po' di tempo ed energie in studio ed esperimenti, cosa mi prendo, che costi poco?" gli direi di prendersi una 6D col cinquantino o qualcosa del genere. Certo che se invece uno mi dice "voglio iniziare a capire qualcosa di fotografia ma non voglio perdere tempo ed energie in studio ed esperimenti, cosa mi prendo, che costi poco?" gli direi di continuare a fare foto con lo smartphone, e tanti auguri.
Spero di essere stato chiaro. Capisco chi potrebbe non essere d'accordo, intuisco anche il perchè, ma io continuo a pensarla così perchè ci ho pensato su abbastanza. Per forza, sono vecchio... |
| inviato il 01 Ottobre 2024 ore 13:45
“ La K7 sopra proposta può essere una buona scelta a patto di utilizzarla in buona luce ma altrimenti è un problema (ho la K20D, per molti anni mia fotocamera principale, che con quest'ultima condivide il sensore e le foto sono molto buone in buona luce ma ha problemi aumentando gli ISO) „
La K-7 come già scritto sopra è stata la fotocamera con cui ho imparato le basi della fotografia digitale. Riguardo agli ISO basta saperlo e non
esagerare
Come autofocus la k-7 l'ho sempre usata in AF singolo ed è molto preciso.
Due esempi con la K-7
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3307400&srt=data&show2=2&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3128548&srt=data&show2=3&l=it
Infine vorrei ricordare ai più distratti che i cadetti della marina militare non imparano a navigare su Luna Rossa ma su un vecchio veliero del secolo scorso. |
| inviato il 01 Ottobre 2024 ore 13:52
@Miopia. 30/30, magna cum laude! GL |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
