RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ai, rischio medio per la prima volta


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Ai, rischio medio per la prima volta





avatarsupporter
inviato il 19 Settembre 2024 ore 17:59

credo che nel tempo all'AI generalista un po caxxara MrGreen si affiancheranno due tipi di AI, quella per il lavoro di ricerca, dove le invormazioni date devono avere un alto tasso di certezza e non puo inventarsi le risposte, e quella creativa, dove proprio per la sua natura le risposte di qualsiasi tipo se le inventa

avatarsupporter
inviato il 20 Settembre 2024 ore 5:09


www.dagospia.com/rubrica-29/cronache/dato-tratto-circa-50-aziende-rice

avatarsupporter
inviato il 20 Settembre 2024 ore 5:40

Considerando la percentuale di caxxari sul forum vi stupite dall'AI? MrGreenMrGreenMrGreen
Direi che dopo un attenta analisi si è adattata bene!

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2024 ore 7:50

Non c'è da stupirsi nemmeno del fatto che sia bacchettona e pomposa..vista l'enorme percentuale di bacchettoni nel forum.
Direi che la preferisco cazzxxara. Cool

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2024 ore 9:15

ho preso una vecchia discussione sulla caccia e ho chiesto di, banalmente, dividermi tra favorevoli e contrari
Ecco un riepilogo delle posizioni espresse dagli utenti nella discussione:

Contrari alla caccia:

Juza: favorevole all'abolizione della caccia, ma scettico sull'efficacia delle petizioni.
Grohmann: contrario alla caccia, la considera un anacronismo, ma riconosce la necessità di affrontare specie invasive come i cinghiali.
Flagship: ha firmato contro la caccia, anche se scettico sull'impatto delle petizioni.
IamUnPhotographer: esprime odio per i cacciatori.

Favorevoli alla caccia o critici della petizione:

Angor: critica chi firma senza conoscere i dettagli, vede faziosità nelle proteste.

Puoi trovare maggiori dettagli direttamente nella discussione.


Ora, a parte l'accuratezza o meno della classificazione, ma il punto è che tramite AI è possibile fare questa attività in modo massivo ma, soprattutto, a differenza di un normale algoritmo, non è necessario che la AI sia già stata programmata per fare quel lavoro specifico. Quest'ultimo è il vero vantaggio di una AI rispetto a qualsiasi altro tipo di algoritmo, compreso quelli di google pre-ai.


avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2024 ore 9:26

Si alla fine la grossa differenza è quella. Può fare tutto in pochi attimi sulle richieste più disparate.
Il problema resta l'affidabilità, bisognerebbe poi verificare che non si sia inventata nulla e a quel punto il vantaggio sul tempo riaparmiato sarebbe annullato.
Vedi il mio caso scritto ieri, si è inventata cose che non ho detto.

avatarsupporter
inviato il 20 Settembre 2024 ore 10:53

ma sì nella statistica dei grandi numeri è efficace, puo dare un riassunto degli utenti pro e contro attendibile, è nel singolo commento che può risultare farlocca

c'è un grado di incertezza che diminuisce l'errore di interpretazione, maggiore è il campione analizzato

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2024 ore 12:03

A proposito di affidabilità ...
Sto lavorando su un vecchio programma scritto in VB6.
Io conosco poco VB6.
Mi affido a ChatGPT per avere aiuto.
Stamattina non ne ha azzeccata una che fosse una, continuava a scrivere codice zeppo di errori, alla fine mi sono arreso e mi sono messo a setacciare i vecchi post sui forum ma anche così non ho trovato la soluzione.

La morale: se non conosce le risposte inventa.
Affidabilità scarsa.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2024 ore 12:23

A qualcuno...
Non è mica una persona.


Per ora... guarda fino alla fine. Abbastanza inquietante il messaggio...

www.instagram.com/reel/C-0BHGVMtnU/?igsh=MW42dzJ3MzZnbGg4aw%3D%3D




avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2024 ore 12:26

Fa finta di inventare per vedere se e quanto siete acuti. MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2024 ore 12:37

per ora quello scenario è impossibile, perchè al momento credo che tutte le AI siano comunque al servizio di persone, che prendono le decisioni. Questo limita enormemente le potenziali ricadute nel mondo reale di una AI, perchè l'azione reale è subordinata all'azione di uomini, che è "ragionata" (LOL) ma, soprattutto, LENTA. MOLTO lenta.

le cose cominceranno a complicarsi quando alle AI verrà data la possibilità di interagire direttamente, azionando o comunque controllando sistemi, controllando altre AI....perchè a quel punto, l'AI opererà per raggiungere il suo obiettivo, quello che gli è stato ordinato, avendo come limiti solamente quanto gli è stato espressamente imposto.
E lo farà a velocità milioni di volte superiori a quelle della scala umana.


avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2024 ore 14:17

Ammettendo che in futuro possa diventare uno strumento che potrebbe far danni dove sta la preoccupazione?
Mica scappa, è li chiusa nel suo super server o nel suo computer quantistico...si va con una tanica di benza e si da fuoco alla baracca.
Ce ne sono tante? Tante taniche di benza.
C'è l'uomo che l'ha inventata che assolda qualcuno per difenderla? Si fa un bel mucchio e si brucia tutto.
Certo bisogna farlo prima che faccia guai veri, tipo far partire la IV guerra mondiale, bisogna essere rapidi nel capire quando va oltre.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2024 ore 14:41

è li chiusa nel suo super server o nel suo computer quantistico


non è così semplice. Queste AI non funzionano su una calcolatrice o un PC che lo stacchi dalla corrente.

Sono dei network interlacciati tra loro e dal cui funzionamento dipendera sempre più la rete di infrastrutture che reggono il sistema economico e sociale dei paesi avanzati.

Guarda solo con internet, che è una semplice rete, cosa significherebbe oggi spegnerlo improvvisamente.
Immagina una rete di AI che controlla e agisce a diversi livelli del mondo sociale, produttivo ed economico.

metti di avere una AI che, a livello europeo, è deputata a prendere decisioni che garantiscano il maggior non so cosa.
questa AI, può controllare le AI che sorvegliano l'andamento degli indici azionistici di società, dei criteri per il calcolo degli indici di interesse, della gestione del gigantesco debito pubblico. A queste AI è data facoltà di muovere somme di denaro, modificare direttamente investimenti e decidere dove e come farne di altri.
Se si crea una condizione per cui l'obiettivo della AI primaria è massimizzato da azioni economicamente suicide per l'economia europea, o limitare la carriera o le possibilità economiche di certe fasce di popolazione, o di certi servizi sociali....e se nessuno ha previsto e quindi programmato dei vincoli in tal senso, la AI le compie e le fa compiere dalle altre AI che controlla.
A quel punto, ammesso e non concesso di accorgertene prima che i danni siano irreversibili o comunque molto gravi, a COSA esattamente dai fuoco? Blocchi un intero sistema economico, facendo probabilmente ancora più danni?

Stamattina non ne ha azzeccata una che fosse una, continuava a scrivere codice zeppo di errori, alla fine mi sono arreso e mi sono messo a setacciare i vecchi post sui forum ma anche così non ho trovato la soluzione.

questo l'ho notato anche io...sembra che vada a periodi, in alcuni è molto precisa e valida, in altri sulle stesse domande è come se andasse in tilt. Ma del resto, rendiamoci anche conto di cosa gli andiamo a chiedere: nulla di queste cose sono state "pre inserite" in chatgpt, sono tutte "abilità" che ha imparato e sta tutt'ora imparando. Oppure, e non sarebbe da escludere, ha istruzione di compiere, ogni tanto, volutamente degli errori....un po' come fa il sistema GPS.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2024 ore 17:59

Peccato, niente benza allora

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2024 ore 19:06

Sei matto?
Con quello che costa la benzina?
Un'ascia con il manico di legno, e ti diverti anche di più!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me