|
|
inviato il 11 Settembre 2024 ore 14:06
Si si certo, in tre mesi si sono messi li con martello e scalpello, tornio e quattro fabbri dalla Cina e via...
********** **********
Hai visto gli schemi ottici di 400 e 600?
Delle due una: o non li hai visti oppure, e questo è più probabile, non c'hai capito niente. |
|
|
inviato il 11 Settembre 2024 ore 14:11
Secondo te in tre mesi hanno preso un obiettivo di un altro brand e copiato di sana pianta. In un obiettivo fotografico lo schema ottico non è tutto: come fai ad adattare uno schema ottico diverso a tutta la circuiteria che ci sta attorno in così poco tempo? Secondo me è semplicemente impossibile
********** **********
Adesso ti ci metti anche tu?
Posso capire l'Uggeri che è un fan-boy incompetente, ma da te mi aspettavo che capissi quello che ho scritto: Canon ha copiato la FURBATA introdotta da Sony... mica gli SCHEMI OTTICI 
|
|
|
inviato il 11 Settembre 2024 ore 14:14
Ma roba da matti...non conviene neanche rispondere a tali assurdità
********** **********
E sono tre!
Vai a rileggerti, e cerca di capirlo, quello che ho scritto. |
|
|
inviato il 11 Settembre 2024 ore 14:16
L'abbiamo capito benissimo. Sei te che invece non hai ancora capito un razzo di come funziona una multinazionale.
Se Canon ha copiato la furbata degli schemi ottici spostati (e non copiato lo schema ottico) e sony ha annunciato la lente a giugno 2018, per te Canon era pronta ad annunciarlo lo stesso anno a settembre e metterlo in commercio tre mesi dopo?
Se si, mi diresti che lavoro fai o hai fatto?
Uomo1: "oh raga, sony ha annunciato il 400 2.8 con disponibilità da settembre"
Uomo2: "bene a settembre lo annunciamo anche noi"
Uomo1: "ma non abbiamo niente di pronto, un test, le linee di produzione"
Uomo2: "ma chissenefrega dai, chiama quel tuo cuggino che lavora in garage" |
|
|
inviato il 11 Settembre 2024 ore 14:18
Gli schemi ottici non possono essere identici perché brevettati, e non tre mesi prima ma parecchio tempo prima, e non tutti vengono usati, ma non sono pochi i casi in cui un approccio ad un certo schema venga ripreso da altri.
Molti schemi seguono concetti pensati decenni fa...schema gauss, doppio gauss, eppure non vedo battibecchi in tal proposito.
Detto questo quale sarebbe il problema? chi copia una cosa che funziona fa solo che bene! Se qualcuno fa una cosa bene ma perché non prendere ispirazione?! Fosse anche stato il contrario....dove sta il problema?
Il problema del fanatico che la vede come una diffamazione del suo venerato d.io, resta un suo problema...che di base è ben più grave.
|
|
|
inviato il 11 Settembre 2024 ore 14:25
"200-500 f2.8 IS"
Axl, ti sei fatto prendere dall'entusiasmo. |
|
|
inviato il 11 Settembre 2024 ore 14:45
“ "200-500 f2.8 IS"
Axl, ti sei fatto prendere dall'entusiasmo. „
Oddio, ho scritto davvero così?
Grazie per avermelo segnalato |
|
|
inviato il 11 Settembre 2024 ore 14:59
“ Adesso ti ci metti anche tu?
Posso capire l'Uggeri che è un fan-boy incompetente, ma da te mi aspettavo che capissi quello che ho scritto: Canon ha copiato la FURBATA introdotta da Sony... mica gli SCHEMI OTTICI ;-) „
No Paolo assolutamente, non sono tipo che litiga per ste cose. 
Se ho capito ti riferisci all'idea di aver spostato parte delle lenti a ridosso della baionetta piuttosto che lasciarla a metà obiettivo. Sono convinto che anche se Canon avesse copiato l'idea non sarebbe stata in grado di farlo in così breve tempo. Ragionamoci un attimo: mediamente i supertele vengono aggiornati quasi ogni 10 anni (basandomi su quelle che sono le date di uscita che ho trovato in rete), l'EF 600 f/4 seconda serie è uscito nel 2011 mentre la terza serie nel 2018. Se il 600 sony è uscito a giugno 2018 e il Canon a settembre dello stesso anno penso che le due case hanno trovato quella soluzione contemporaneamente, solo che le rispettive lenti sono uscite a distanza di qualche mese. Considerando che poi bisogna anche far funzionare quella soluzione, specie su obiettivi con delle lenti grosse, la cosa diventa ancora più difficle. In certi ambiti 3 mesi, questo compreso, sono veramente nulla. Spero di aver compreso quello che intendi dire
Prima stavo maturando una riflessione: ricordate quando si è parlato del famoso TC zoom? Mi riferisco al famoso 1x-1.4x-2x di cui si era parlato anche su questo forum un pò di tempo fa. Dite che possa essere questa la soluzione per moltiplicare anche il 70-200 2.8? A livello ingegneristico sarebbe una cosa possibile da realizare? |
|
|
inviato il 11 Settembre 2024 ore 16:01
“ Oddio, ho scritto davvero così? „
si.. ora per colpa di questo sbaglio se esce lo devi comprare al day one e usarlo anche per fare architettura di interni e se per comprarlo devi vendere TUTTA la tua attrezzatura pazienza ;)
|
|
|
inviato il 11 Settembre 2024 ore 19:54
“ Prima stavo maturando una riflessione: ricordate quando si è parlato del famoso TC zoom? Mi riferisco al famoso 1x-1.4x-2x di cui si era parlato anche su questo forum un pò di tempo fa. Dite che possa essere questa la soluzione per moltiplicare anche il 70-200 2.8? „
E' esattamente quello che scrivevo qualche pagina fa |
|
|
inviato il 11 Settembre 2024 ore 20:03
“ Basta farsi giusto i due calcoli della serva e guardare lo schema ottico per sapere che gli IS lll sono gli IS II modificati.
Ovviamente di Sony hanno capito la furbata, l'hanno copiata, e hanno riproposto lo stesso obiettivo, del resto le prestazioni quelle sono, a prezzo maggiorato. „
Non so Paolo.
I primi brevetti datavano 2014: www.canonrumors.com/patent-canon-ef-600-f4l-is-ii-ef-600-f4-do-is/.
Il sistema R è uscito nel 2018, insieme agli IS3.
Per me qui su Juza abbiamo frainteso in molti le nuove uscite di Canon sui super tele.
Si è cominciato a criticarli quando si sono provati gli IS3 con gli extender serie iii, che però erano stati fatti prima, per gli IS2.
Se invece provi gli RF con gli extender RF ti rendi conto che hanno una resa fenomenale.
Io resto convinto che abbiano sviluppato lo schema ottico di 400/2.8 e 600/4 ottimizzato per il sistema R con molto anticipo, e poi l'abbiano proposto prima per la baionetta EF perchè non erano ancora pronti coi corpi.
|
|
|
inviato il 11 Settembre 2024 ore 21:24
“ Se invece provi gli RF con gli extender RF ti rendi conto che hanno una resa fenomenale. „
Io lo dico da tempo ma vai a farlo capire a chi non li ha mai visti nemmeno da lontano.
Per il resto sono d'accordo con quanto dici Fabrizio.
Perfettamente in linea e tesi che ho sposato più e più volte. Alla faccia che gli RF sono gli EF con l'adattatore incollato.
Per me le lenti (anche gli is iii) sono state fatte con il mount RF bene in mente.
Ma qui si pensa che nel 2018 hanno fatto gli Is iii senza nemmeno sapere che avrebbero rilasciato le mirrorless nel giro di poco tempo e gli hanno incollato un adattatore alla bisogna per sopperire a mancanze. |
|
|
inviato il 11 Settembre 2024 ore 21:48
“ Ma qui si pensa che nel 2018 hanno fatto gli Is iii senza nemmeno sapere che avrebbero rilasciato le mirrorless nel giro di poco tempo e gli hanno incollato un adattatore alla bisogna per sopperire a mancanze. „
Le due lenti sono state presentate lo stesso giorno della prima mirroless FF Canon.
|
|
|
inviato il 11 Settembre 2024 ore 22:40
(Riporto qui per non aprire un nuovo tread)
www.canonrumors.com/the-canon-rf-28-70mm-f-2-8-is-stm-is-coming-shortl
"Il Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM arriverà a breve"
"Una bella sorpresa per chi cerca uno zoom standard ad apertura costante "conveniente", poiché Canon annuncerà ufficialmente l'RF 28-70mm f/2.8 IS STM stasera a mezzanotte EDT.
Uno dei grandi difetti della gamma RF è la mancanza di obiettivi buoni e convenienti. Qui avremo il primo obiettivo zoom non-L ad apertura costante per l'innesto RF. Si può tranquillamente dire che costerà notevolmente meno dell'RF 28-70mm f/2L USM.
L'RF 28-70mm f/2.8 IS STM ha una filettatura del filtro da 67mm, che sembra essere il nuovo preferito dei design degli obiettivi compatti Canon. C'è anche un multi switch per AF, anello di controllo e messa a fuoco manuale.
Aggiorneremo questo post non appena avremo l'annuncio ufficiale con tutti i fantastici dettagli.
Ne arriveranno altre..." |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
