JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Certo Lomography.. pero se ci sono tante teorie.. ci sono anche tante idee sbagliate.. perché una sola sarebbe giusta alla fine.. o magari 2 perché collegate.. quindi il fatto che abbiano basi matematiche non le rende realtà... Per ora il big bang rimane la teoria più accreditata..assieme al big crunch.. grazie alla materia oscura.. Continuo a trovare il pensiero di Alessandro il più affine al mio.. non me ne vogliano gli altri..
user257478
inviato il 06 Settembre 2024 ore 12:02
Assolutamente caro Gion anzi mi dispiacerebbe se a volte sono un po' troppo brusco. Comunque l'energia oscura sovrasta tutte le altre l'universo morirà termicamente tra 10^1000 anni e forse più. Non sarà un problema per noi basta molto meno ci stiamo già lavorando.
Una Teoria, fino a quando non è dimostrata, è solo aria fritta, e sicuramente qualcuno con quell'aria fritta sull'Universo ci ricava lo stipendio, la poltrona, la segretaria in minigonna, magari a pieno servizio, la macchina, e cene con orate e chablis.
Su roba più terra - terra, se inventi aria fritta, ci rimedi solo dei calci in culo. „
L'avrai si spiegata terra a terra come hai precisato con Lomo ma hai usato una lingua comprensibile a tutti e condivido tutto,
poi sul fatto che certe teorie non sono sparate ma accompagnate da una buona dose di matematica questo dal lato scientifico le valorizza non poco, però rimane il fatto che è stata usata la nostra matematica;
ma visto che le ipotesi sono ancora spalancate a tutto....e se esistesse una matematica diversa dalla nostra?
user257478
inviato il 06 Settembre 2024 ore 12:12
La meccanica classica sembrava inattaccabile fino alla fine dell'ottocento poi è arrivato Max Plank
"........e se esistesse una matematica diversa dalla nostra?"
Bella domanda!
Oggi noi ipotizziamo che la matematica sia un invariante nell'Universo da noi conosciuto, e, secondo me, facciamo bene, 2 + 2 =4 e tutto il resto, sempre e comunque, nel nostro mondo la Matematica è inconfutabile.
Peccato però che l'Universo da noi conosciuto è davvero pochino, la gran parte non lo conosciamo e dunque non è affatto detto che quello che non conosciamo risponda alle stesse nostre leggi ( = alla stessa Matematica e Fisica nostra).
........magari non lo conosciamo proprio perché non risponde alle nostre leggi, alla nostra Matematica ed alla nostra Fisica.
Alla tua domanda, visto che la maggioranza dell'Universo è a noi sconosciuta, la mia risposta è che nulla vieta che esista.
Magari sono in errore pieno, enorme, ho detto una emerita stupidaggine, ma qualcuno mi dovrebbe dimostrare che Materia ed Energia Oscure rispondono alle nostre leggi, perché io abbia conclamatamente preso fischi per fiaschi.
Noi siamo "confinati" in tre dimensioni, e non sappiamo se ce ne siamo altre. Se chiedessimo ad un "entità" che vive in due dimensioni quanto è grande l' universo egli farebbe il calcolo considerando solo due dimensioni, ad esempio è come calcolare l'area di un cubo considerando solo una faccia e ignorando che ce ne sono altre cinque.
Condivido quest'ultimo pensiero di Alessandro. Conosciamo veramente poco del universo e per poco tempo data la sua vastità. Le meccaniche note sono una minuscola parte di un meccanismo immenso
Si Philo.. ma nessuno vive in due dimensioni ... mentre in tre si.. ne abbiamo Le prove inconfutabili.. Guarda quanti i dioti ci sono in giro per il mondo a fare danni... Certo Alessandro .. ma per ora dobbiamo ragionare con quello che abbiamo.. e che ci ha portato qui.. (nel bene... nel male lasciamo stare e stendiamo un velo pietoso almeno in questo treadh )
L'ultimo intervento di Alessandro è piuttosto intrigante, perché potrebbe rispondere ugualmente bene sia all'idea dell'esistenza di un Universo unico, almeno come inizio, sia a quella del Multiverso in cui, però, le Leggi della Fisica potrebbero cambiare con l'ordine di grandezza (una sorta di cipolla, per dirla con Shrek ) o con regioni dello spazio-tempo che, dopo un unico avvio, avrebbero subito una differente evoluzione. Un ulteriore aggiunta al Multiverso nato da una moltitudine di singolarità separate. Poi, magari, ho scritto una cosa che "matematicamente" non è modellizzabile e quindi non sta in piedi.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!