| inviato il 13 Agosto 2024 ore 18:45
Secondo me, nei 50mm Canon ha l'offerta decisamente economica e quella decisamente cara....sarebbe giusto avere un 50mm nella giusta via di mezzo, non troppo vicino all'1,8 (come era per gli EF) ne troppo vicino all'1,2.....diciamo che tra 800 e 1200 euro non sarebbe male...che poi abbia l'anello rosso oppure no, non credo sia così fondamentale (anche negli EF abbiamo visto lenti di alta qualità senza essere dei serie L....l'unico difetto che avevano era di non essere dotati già subito di paraluce e custodia).....Per me quell'anello è sempre stata un'arma a doppio taglio....imho ovviamente. |
| inviato il 13 Agosto 2024 ore 19:25
C'è anche da dire che il 50 1.4 EF per me è sempre stato una cosa indecente.
Diciamo che qui se è vero che faranno un 50 1.4 VCM tra diaframma controllabile esternamente e motore voice coil (per quel che significa) la vedo dura andare sotto i 1000 euro.
Vero che devono anche non pestare troppo i piedi all'1.2 per chi, fotografo, si fa andare bene l'1.4 ma delle opzioni video se ne fregherebbe.
Non mi sono mai piaciuti i 50mm, proprio come focale. Se devo scommettere un 50 1.4 vcm potrebbe costare qualcosa meno del 35 VCM.
Questi VCM un po' mi hanno confuso. Non mi è ben chiara la linea Canon con i fissi.
A meno che faranno un 35 1.2 ed un 24 1.2. |
| inviato il 13 Agosto 2024 ore 19:50
“ C'è anche da dire che il 50 1.4 EF per me è sempre stato una cosa indecente. „
Mah.....il mio otticamente non era male, anzi......il problema è che per 2 volte si è cimito il motore dell'af....la seconda volta non l'ho più fatto aggiustare.....è l'unica lente Canon con la quale ho avuto dei problemi tecnici. |
| inviato il 13 Agosto 2024 ore 19:58
Eh boh. Quello che avevo io andava bene per la pubblicità dell'aids. |
| inviato il 13 Agosto 2024 ore 20:06
“ Diciamo che qui se è vero che faranno un 50 1.4 VCM tra diaframma controllabile esternamente e motore voice coil (per quel che significa) la vedo dura andare sotto i 1000 euro. „
Concordo.
I prezzi riportati da Juza (quindi fonte Amazon o ufficiali) sono: per il "vecchio" Sigma 50mm 1.4 Art circa 800 euro, per il Sony 50mm 1.4 GM circa 1.700 euro.
Immaginare che un nuovo e innovativo Canon RF nativo 50mm 1.4 possa essere offerto a meno di mille euro, come una lente di terze parti annunciata nel 2014 mi sembra, come minimo, molto ottimistico.
|
| inviato il 13 Agosto 2024 ore 23:08
se deve costar tanto (1200-1500€) spero che sia estremamente compatto; l 1.2 non è esattamente il top per peso e dimensioni |
| inviato il 14 Agosto 2024 ore 0:25
Per me non si può sentire che costi più 800-1000 euro |
| inviato il 14 Agosto 2024 ore 11:56
“ se deve costar tanto (1200-1500€) spero che sia estremamente compatto; l 1.2 non è esattamente il top per peso e dimensioni „
L'RF 85mm F2 pesa circa mezzo chilo (78x90mm), e immagino che l'RF 50mm 1.4 potrebbe pesare circa lo stesso... al netto del fatto che è un Serie L.
Quindi... boh. |
| inviato il 14 Agosto 2024 ore 13:45
Per me non si può sentire che costi più 800-1000 euro
********** **********
Infatti.
Il 50/1,4 è sempre stato, almeno in Canon, il perno di tutto il Sistema... oltre che un obiettivo oggettivamente molto semplice da realizzare, l'idea che Canon possa farlo pagare più dell'Art*... vabbe'... diciamo oltre il 10% più dell'Art, è semplicemente oscena. |
| inviato il 14 Agosto 2024 ore 16:50
“
Il 50/1,4 è sempre stato, almeno in Canon, il perno di tutto il Sistema „
McEnroe direbbe "you can't be serious". 
Sono in Canon da una dozzina di anni, ma credo che la gente si lamentasse della qualità dell'EF 50mm 1.4 da ben prima.
Forse il perno erano i vari 70-200, forse la particolare resa dei fissi 1.2, forse i 35mm 1.4, i teleobiettivi fissi bianchi o i 28-70 / 24-70...
Il "perno" dovrebbe essere qualcosa di particolare che può arrivare a indurre un proprietario di un altro brand a cambiare, non una lente giudicata universalmente media o scarsa.
|
| inviato il 14 Agosto 2024 ore 17:14
Il 24mm avrà successo il 50mm molto meno |
| inviato il 14 Agosto 2024 ore 17:20
Concordo con Peppe considerando che difficilmente Canon applicherà un prezzo popolare. |
| inviato il 14 Agosto 2024 ore 17:30
@Ignatius.
La copertina dei libretti di istruzione delle mie 1 DS Mk. III, 1 DX Mk. I, e 1 DX Mk. II riporta in "bella vista" il "famigerato" EF 50/1,4.
Ergo, o in Canon soffrono di disturbo masochistico della personalità, oppure ... NON la vedano come te ... sic et simpliciter!
Come dice il mio amico Paolo, dal 1965, in poi, anch'io ho SEMPRE visto nascere qualsiasi sistema ottico "intorno" al 50/1,4 ("sempre "liberamente ispirato" al classico schema simmetrico Zeiss Planar). "Stesso film"!
Infine, da numerose prove condotte nel corso di svariate occasioni, per quelli che sono i miei "gusti", ho sempre trovato "migliore", per un uso GENERALISTICO, quello rispetto all'EF 50/1,2 L (forse NON a caso, soprannominato "il talpone"!)! Ma lì siamo nel campo dei gusti personali!
Ciao. GL |
| inviato il 14 Agosto 2024 ore 17:30
@Ignatius.
La copertina dei libretti di istruzione delle mie 1 DS Mk. III, 1 DX Mk. I, e 1 DX Mk. II riporta in "bella vista" il "famigerato" EF 50/1,4.
Ergo, o in Canon soffrono di disturbo masochistico della personalità, oppure ... NON la vedano come te ... sic et simpliciter!
Come dice il mio amico Paolo, dal 1965 in poi, anch'io ho SEMPRE visto nascere qualsiasi sistema ottico "intorno" al 50/1,4 ("sempre "liberamente ispirato" al classico schema simmetrico Zeiss Planar). "Stesso film"!
Infine, da numerose prove condotte nel corso di svariate occasioni, per quelli che sono i miei "gusti", ho sempre trovato "migliore", per un uso GENERALISTICO, quello rispetto all'EF 50/1,2 L (forse NON a caso, soprannominato "il talpone"!)! Ma lì siamo nel campo dei gusti personali!
Ciao. GL |
| inviato il 14 Agosto 2024 ore 17:53
Il recente 50mm 1.4 Sigma "nativo" per mirrorless oggi costa 940 euro, pesa 670 gramm,i è molto valido, salvo che distorce e vignetta un po' (prima delle correzioni digitali).
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_50_f1-4dn
dustinabbott.net/2023/02/sigma-50mm-f1-4-dg-dn-art-review-a2023/
Se Canon ne facesse una versione nativa RF (intendo dire con analoghi limiti) applicherebbe la normale maggiorazione rispetto alle lenti di terze parti (dal 20 al 50% in più), secondo me.
Se è troppo... il vecchio 50mm Art EF adattato va benissimo, come Peppe ed io sappiamo bene. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
