JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ io li ho visti dal vivo o a occhio o col binocolo. come da miei report di pagine precedenti. „
ma tu eri li e nei tempi morti potevi guardare tutto bene (al netto che non potrai certamente aver assistito a tutte le gare).....ma qui il 99% i giochi li guarda come me in televisione.....e non mi pare che i fotografi siano i protagonisti delle inquadrature......detto questo, lo si sapeva già prima delle Olimpiadi che la maggioranza delle macchine sarebbe stata Canon, non ci voleva un'indagine sul posto....io ho detto una cosa diversa.......appurato che so benissimo riconoscere un canon da un sony se l'immagine lo permette, e appurato che ho pure una televisione abbastanza grande e ben definita, devo pensare che le riprese Rai che ho visto mediamente io non siano quelle che hanno visto altri...dal momento che c'è persino chi è riuscito a capire che era un corpo serie 1 e non un corpo sony con bg.
Dai Rigel ultimamente pare che hai mangiato pane e polemica a qualsiasi costo. Non è che se uno ha il rosico dentro c'è bisogno di essere in tiro tutto il giorno tutti i giorni.
Io lo capisco benissimo e le lenti sono facilmente identificabili. Da quel che si vede l'80% è materiale Canon. Non ci sono dubbi.
Se ho tempo faccio pure un po' di foto e screen al mio 85” e si capisce bene il brand. Credo ci siano in giro anche i numeri con i dati di presenza.
Si ma che siano più Canon, o più Nikon o, perché no, più Sony a voi viene qualcosa in tasca? Va bene la stima, a volte anche esagerata, per la Casa che si è scelta come compagna di vita fotografica, ma qui si sta sconfinando nel fan-boysmo più puro... un fanatismo che definirei CRISTALLINO... se almeno fosse degno di miglior causa!
“ Dai Rigel ultimamente pare che hai mangiato pane e polemica a qualsiasi costo. Non è che se uno ha il rosico dentro c'è bisogno di essere in tiro tutto il giorno tutti i giorni. „
Ognuno si diverte come meglio crede.......poi se a qualcuno non piace, il forum da tutte le possibilità per rimediare.
Rigel, scusa, spero vivamente che non ti diverti in questo modo veramente, cioè versando bile a litri ogni giorno per ogni commento....spero per te ovviamente
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
