A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon EOS R5 Mark II, l'annuncio ufficiale

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Canon R

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Otto72

inviato il 17 Luglio 2024 ore 13:02

“
Anch'io pensavo così otto, però se guardi il calcolo che ho fatto torna „

Sono impostati male. Non padroneggi le frazioni!! MrGreen

Ficofico

inviato il 17 Luglio 2024 ore 13:03

Va be ragazzi, il syncro flash dice la verità senza possibilità di appello...

Quindi la R5II ha almeno 1/160s e la r1 ha almeno 1/400s

TheBlackbird

inviato il 17 Luglio 2024 ore 13:03

“ Sono impostati male. „

No Otto: 1/100 cala il valore di partenza del 40%.

Ignatius

inviato il 17 Luglio 2024 ore 13:03

Ho letto che non ha il Dual Pixel Raw... Un passo indietro rispetto alla R5 prima serie! Eeeek!!!

Scherzi a parte: qualcuno ha mai usato il Dual Pixel Raw? Io ce l'ho su due Canon ma non l'ho mai sperimentato.

Doskavisual

inviato il 17 Luglio 2024 ore 13:07

Si però dai dati di targa questa R5 II mi sembra persino globalmente superiore a Sony A1 e Nikon Z9.

Juza

inviato il 17 Luglio 2024 ore 13:07

Non sono un drago in matematica ma il 60% in più di 60 è 96. Provate qualsiasi sito o app che faccia calcoli matematici e la risposta è questa, quindi o Canon ha sbagliato nel comunicato stampa o ha sbagliato nei dati tecnici, o fa qualche lavoro strano sul sincro flash (sincro con lampo lungo?)

www.calculateme.com/math/percent-change/60-percent-more-than-60

TheBlackbird

inviato il 17 Luglio 2024 ore 13:08

“ Si però dai dati di targa questa R5 II mi sembra persino globalmente superiore a Sony A1 e Nikon Z9. „

Ohi ohi ohi, lesa maestà!
Io non ti conosco! MrGreen

TheBlackbird

inviato il 17 Luglio 2024 ore 13:09

Juza ma non sul solo denominatore, sul tempo di 1/60s (0.0166666667s).
Questo è il conto giusto:
www.calculateme.com/math/percent-change/60-percent-less-than-0.0166666
Quindi ripeto, o hanno usato una terminologia inesatta nella presentazione, o è minore di un 1/160.

Ficofico

inviato il 17 Luglio 2024 ore 13:10

Si juza, con un numero è così ovviamente, ma anche con una frazione? Io ragionavo così, però con i calcoli in ms le cose cambiano..

Pingalep

inviato il 17 Luglio 2024 ore 13:10

a me non sembra affatto superiore a z8 e a1. di che aspetti parli?
il syncro è inferiore, dobbiamo vedere la qualità del file ora.

MarcoDM

inviato il 17 Luglio 2024 ore 13:11

Attendo test per la gamma dinamica e tenuta iso.

Alessandro Callea

inviato il 17 Luglio 2024 ore 13:11

otturatore che ancora non va oltre 1/8000 anche è deludente, la mia vecchia Fuji H1 faceva meglio....
macchina del 2018 che faceva 1/32000

Ignatius

inviato il 17 Luglio 2024 ore 13:11

Ho letto al volo anche di nuove batterie LP-E6P necessarie per filmare in 8k.
E' giusto così: i videografi devono avere la loro attrezzatura.

Gambacciani_FotoInViaggio

inviato il 17 Luglio 2024 ore 13:11

dai ragazzi .. lo scopriremo vivendo. i problemi di rolling shutter li vedremo sul campo, facendo le prove, ognuno con i propri soggetti, insieme ai test per capire se son spariti alcuni disallineamenti che faceva l'IS e che a me danno molto più fastidio del rolling shutter .

l'hanno presentata neanche mezz'ora fa e ci stiamo a fare le pippe per i decimi di secondo

Luve	inviato il 17 Luglio 2024 ore 13:12 La delusione serpeggia

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »