|
|
inviato il 30 Giugno 2024 ore 12:11
@Lomography
la falsificabilità non è un mito, ma la chiave del metodo scientifico; un tempo la si chiamava "verificabilità", ma giustamente è stato osservato che la ricerca spasmodica della "verifica", ovvero delle osservazioni "favorevoli" alla Teoria di turno, portava a ignorare tutte le osservazioni che invece la potevano sbugiardare. Ovvio che così è facile sostenere una Teoria anche se non è quella che spiega realmente il fenomeno attinente.
Il problema odierno, semmai, è quello che ci si è spinti ad un livello tale per cui non siamo più in grado né di verificare, né di falsificare le attuali Teorie sull'Universo; questo rende tutta la questione moooolto, pericolosamente simile al classico dogmatismo religioso. Quando raggiungeremo quel livello si accenderanno vere e proprie Guerre Sante, perché in che modo si potrà definire quale, tra le nuove Religioni Scientifiche, sarà quella "autentica"? |
|
|
inviato il 30 Giugno 2024 ore 12:31
Lomography
L'inflazione è semplicemente la teoria ad oggi più probabile per spiegare le nostre osservazioni. Ma non c'è nessuna prova.
Così come il big bang è l'inizio più accettato ma come sopra non potrà mai essere dimostrato. La scienza dell'universo comincia circa 380.000 anni dopo. Perché si può osservare, misurare, studiare |
user255527
|
inviato il 30 Giugno 2024 ore 13:24
“ Juliana era una provocazione  „
Continuo a non capire, provocare chi e perché?
Se il bersaglio della provocazione è Juliana Martini, meglio che lo cambi, sa essere cattiva e perfida oltre ogni immaginazione, ha imparato ad esserlo sulla sua pelle, non nasconde più la sua "diversità", la sbandiera e quando incontra quello : " che io sappia non è stato ancora scoperto il gene dell'omosessualità" gli fa notare che nemmeno quello dell'idiozia è stato scoperto eppure lui è è idio.ta e coglio.ne ecc... senza dubbio alcuno! |
user257478
|
inviato il 30 Giugno 2024 ore 13:32
Questa storia delle quote rosa delle pubblicità dove oramai ci sono solo coppie gay o questi lgbt che per forza devono avere la loro visibilità.
È solo ipocrisia non ce bisogno di mettere in mostra le "diversità " come se fossero fenomeni da baraccone è solo una presa per il culo che non fa che accentuare gli atriti sociali.
|
user257478
|
inviato il 30 Giugno 2024 ore 13:33
Siamo tutti uguali anche se c'è chi vuole farci credere il contrario |
|
|
inviato il 30 Giugno 2024 ore 13:56
Non siamo tutti uguali, per fortuna, abbiamo tutti gli stessi diritti e doveri |
user255527
|
inviato il 30 Giugno 2024 ore 13:59
“ pubblicità dove oramai ci sono solo coppie gay o questi lgbt che per forza devono avere la loro visibilità. „
Hai mai avuto 14 anni e dovuto nascondere le tue inclinazioni per non essere considerata "diversa", no? Allora taci! Non hai idea del dolore e della vergogna! non hai mai fatto male a nessuno, ma sei non normale, perché così ti etichettano, ed io sono stata parzialmente fortunata, perché femmina, siamo considerate meno pericolose, i maschi sono fro.ci, recchi.oni, finocchi ... esseri immondi ed indegni di vivere" E tu ti permetti di parlare di visibilità! Tu non hai capito un c@zzo, sei un piccolo inutile ipo.crita, uno di quelli che " io non sono omofobo ma..." perché se a baciarsi in pubblico è una coppia eterosessuale nessuno pensa che sia una questione di "visibilità" se lo fa una coppia omosessuale si?
Cosa vuol dire visibilità, cosa c@zzo ho di diverso rispetto ad una eterosessuale, soffro e gioisco per le stesse cose, amo alla stessa maniera, sono diversa perché non allargo le gambe per i maschi?
Non capirete mai un c@zzo di niente, convinti della vostra "normalità", solo perché ai numeri siete la maggioranza, non vuol dire che gli altri siano diversi.
Adesso puoi andare a ... con te ho finito. |
|
|
inviato il 30 Giugno 2024 ore 14:43
Siamo un pelino OT, che dite? |
user255527
|
inviato il 30 Giugno 2024 ore 14:48
Siamo tanto OT, però mi sono rotta quello che non ho ad esser trattata come un'appestata.
I miei interventi in questo 3D cessano qui, continuate a far muovere tavolette magiche e posacenere mistici. |
user257478
|
inviato il 30 Giugno 2024 ore 14:49
Si e la signora o signorina continua a non capire. |
|
|
inviato il 30 Giugno 2024 ore 14:51
Scusa Juliana, nessuno - e in ogni caso di certo non io - ti tratta come un'appestata. Ci mancherebbe altro! |
user257478
|
inviato il 30 Giugno 2024 ore 14:55
Invece di partire per la tangente e non capire chi è dalla sua parte continuerà a farsi del male. |
|
|
inviato il 30 Giugno 2024 ore 14:57
"Il problema odierno, semmai, è quello che ci si è spinti ad un livello tale per cui non siamo più in grado né di verificare, né di falsificare le attuali Teorie sull'Universo"
chiariamo un punto essenziale, la teoria delle stringhe come le 11 dimensioni, l'inflazione o il multiverso non sono paturnie da pippaioli come fa intendere Iacopini, dietro quelle teorie ci sono solide basi matematiche, molto complesse alla portata di pochi, forse è per questo che vengono disprezzate |
|
|
inviato il 30 Giugno 2024 ore 15:05
quella/o è un'isterica/o |
|
|
inviato il 30 Giugno 2024 ore 15:10
"..è opinione popolare a larga maggioranza .."
Ti sei dimenticato di specificare la tipologia di persone: era meglio se scrivevi: ".....è opinione popolare a larga maggioranza di micci ...." |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
