| inviato il 30 Giugno 2024 ore 0:17
Belle foto Marco, grande lente (non che avessi dubbi...) ah...e tientela stretta! cos'hai capito, mica la lente, la tua ragazza! |
| inviato il 30 Giugno 2024 ore 1:36
Ahhahhha grazie mille… si diciamo che me le terrò strette entrambe |
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 21:57
piccola considerazione dopo averlo utilizzato 2 volte.... Non mi emozionavo così tanto da quando avevo il 105 1.4 e...sfocato da sogno, nitidezza al top...
 considerate che la nitidezza è messa a 20 su LR... Una cosa che mi ha fatto impazzire è la distanza minima di MAF che permette di fare dei dettagli ravvicinati niente male |
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 22:13
che plasticità... |
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 22:48
Per reportage dalla distanza ha una marcia in più...ti permette di stare abbastanza lontano ed immortalare sorrisi e situazioni senza essere troppo invadente, pur mantenendo un iso nella norma ( a differenza del 70 200 per esempio), ovviamente parlo di foto serali. Devo ancora capire bene l AF come va...la prima volta che l ho usato su soggetti a circa 2 metri per poi andare a infinito ha fatticato la sera...non so se è dovuto all af della z6II...devo riprovare..ovviamente parlo in foto dinamiche. Su soggetti fermi non ha avuto tentennamenti |
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 23:28
secondo me l'AF della Z6II con luce bassa soffre, però non posso sapere come si comporti il Plena, non avendolo. Non ho letto però in giro lamentele sul suo AF (ne sarei molto sorpreso) |
| inviato il 02 Luglio 2024 ore 23:47
beh ottimo acquisto Marco... che dire... |
| inviato il 03 Luglio 2024 ore 4:54
Sì Max secondo me è la z6ii il collo di bottiglia, ma vabbè, ormai l ultima stagione dall prossima le mando in pensione, almeno una sicuro Grazie darp, si sono molto entusiasto della lente |
| inviato il 03 Luglio 2024 ore 7:37
Io guardo queste foto con soggetti "appiccicati" allo sfondo, con sfuocato privo di qualsiasi gradualità, e le trovo orribili. Ovviamente ci tengo a precisare che la considerazione non riguarda unicamente gli obiettivi di cui si parla, ma in generale gli obiettivi luminosi moderni caratterizzati, quasi tutti, da questa resa sgradevole. Sono pochi quelli che si salvano. Probabilmente, sarebbe opportuno chiudere un pò il diaframma per evitare questo effetto. |
| inviato il 03 Luglio 2024 ore 9:29
Come si suol dire… so gusti Si sa che la resa delle ottiche (e delle macchine moderne ) è questa. |
| inviato il 03 Luglio 2024 ore 10:14
Marco ti confermo che il tentennamento è causato dalla z6 II, su z8 e z9 non succede |
| inviato il 03 Luglio 2024 ore 11:07
“ Probabilmente, sarebbe opportuno chiudere un pò il diaframma per evitare questo effetto. „ Chiudere il diaframma con un 135 1.8? Sarebbe quasi da arresto ..... ahahahah |
| inviato il 03 Luglio 2024 ore 11:18
“ Marco ti confermo che il tentennamento è causato dalla z6 II, su z8 e z9 non succede „ ottimo, mi rincuora saperlo...nulla di grave eh...ma sicuramente da fastidio se passi da un soggetto molto lontano ad un soggetto molto vicino e vedi quel tentennamento di qualche frazione di secondo. Ma siamo anche in bassa luce quindi ci può stare su una macchina nata antica sotto il punto di vista dell af come la z6II |
| inviato il 03 Luglio 2024 ore 13:12
@Trip. NON apro MAI oltre F. 2,8 (e, potendo, chiudo pure un pò di più!)! "So gusti", come dice Marco qui sopra! GL |
| inviato il 12 Agosto 2024 ore 18:36
Io ho appena preso il 105 1.4 per usarlo su Nikon Z8 ma è stramorbidissimo e canna il fuoco in una maniera impressionante. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |