JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
C é qualcosa di sbagliato nell articolo. La videocamera in questione monta due sensori 8K indipendenti. Un 8K son circa 33 mpx, per cui in totale questa macchina può registrare 66 mpx per ogni frame. Nn so dove arrivi il valore di 235 megapixel che riportano, cmq é una boiata
Una canon R7 ha 32 mpx e quindi può fare quasi la stessa cosa, ma ovviamente con un sensore solo. Sicuramente la prossima generazione aps-c di punta sarà 8K.
E ovviamente tutto questo x noi fotografi è una sconfitta
Mmm hai ragione ma a metà...., i due sensori sono praticamente quadrati e ovviamente ha senso visto che devono contenere ognuno l'immagine di un cerchio..
Un sensore 8k da 7680 x 4032 da dividere in due è già qualcosa per carità, è quello che si vede già adesso con la r5c e il 5.2 vr però purtroppo non è sufficiente, il risultato te lo fai andare bene ma non è ottimale...
Ripeto è come vedere rete 55 su un oled 65 pollici... Per carità si vede ma vorresti vedere altro...
Ma nessuno ha toppato, è che 4k o 8k si vede benissimo su una tv che guardi da 1-2-3 metri di distanza.... Un visore è a pochi cm dagli occhi..
Quando guardi un video vr 180 3d stai guardando un video che ti permette di girare la testa come se stessi guardando con i tuoi occhi...
Il problema è che i nostri occhi hanno una risoluzione di circa 500 megapixel, e ovviamente se non si hanno difetti alla vista si vede molto bene...
Ora immagina di guardare come faresti adesso con i tuoi occhi ma con una risoluzione di
8 megapixel (4k). Inguardabile.... 36 megapixel (8k). Guardi a fatica
Oppure con questa camera da 116 megapixel (12k)... Non so come si vedrà, ma presumo molto meglio che con le camere tradizionali e un po' peggio rispetto a come vedo con i miei occhi
Parlo della terza ghiera dell'obbiettivo. Ammetto di non conoscere per niente il sistema Z, sto scorrendo l'elenco degli obbiettivi qui su Juza ma non mi sembra che nessuno abbia tre ghiere.
Tre ghiere in uno zoom sono fisiologiche, zoomata, messa a fuoco e personalizzabile. In un fisso, messa a fuoco, diaframma e personalizzabile. Non mi sembra la stessa cosa. Non date retta a chi vede solo un marchio e fa paragoni tra l'ammiraglia di un marchio e l'entry level di un altro, decretando vittorioso (sigh ), il marchio del cuore!
“ Non date retta a chi vede solo un marchio e fa paragoni tra l'ammiraglia di un marchio e l'entry level di un altro, decretando vittorioso (sigh MrGreenMrGreenMrGreen), il marchio del cuore! „
perchè ancora gira gente di questo tipo? povero forum
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
povero forum