| inviato il 10 Giugno 2024 ore 14:08
Quoto tutti. Io la S1R me la tengo stretta. Capisco che ci siano corpi macchina più evoluti in AF-C ma se fondamentalmente non ti serve quell'assistenza sul fuoco continuo, direi che avresti un plus non sfruttato, come nel mio caso, è tutto rapportato al genere di foto che si scatta. Io provengo da Pentax, che era ancora più scarsa in quel settore, ma le foto le portavo a casa ugualmente, poi certo, in alcuni generi fotografici non è che ti inventi niente se non hai l'AF allo stato dell'arte, ma sono generi di nicchia, sentendo qualcuno pare che Panasonic non metta a fuoco neanche le statue di gesso... Io fotografo al massimo persone che camminano o poco più e non trovo mancanze esagerate, è tutto migliorabile, ma per ora mi basta così e non cambierei macchina solo per l'AF-C, vedrei poca differenza. Al limite gradirei una sensibilità dell'AF maggiore in bassissima luce, perchè soffre un pochino e ci impiega troppo tempo in alcuni casi, quello mi farebbe comodo. Comuque, se uno deve iniziare, una S1 con 24-105mm presa alle cifre (ormai andate) a cui è stata proposta nei mesi scorsi, è una signora macchina, ma veramente un lusso a quelle cifre. |
| inviato il 10 Giugno 2024 ore 14:35
Secondo me la gente guardando il sistema S di Panasonic, pensa questo: grossa, AF e batteria poco prestanti, manca un corpo Aps-c per iniziare e/o come backup quando serve compattezza e leggerezza, non c'è un'ammiraglia stacked e i corpi di fascia più alta non vengono aggiornati da tempo, quindi credono poco nel sistema e potrebbe fare la fine di Samsung da un momento all'altro, le ottiche originali non sono tantissime e non c'è niente che non sia già visto... Se parto da zero, vado su Sony. |
| inviato il 10 Giugno 2024 ore 15:18
“ Se parto da zero, vado su Sony. „
in effetti è molto più sensato,
il sistema FF di Panasonic sembra fatto "con la mano sinistra" lo stesso produttore non da l'idea di spingere particolarmente sul prodotto. |
| inviato il 10 Giugno 2024 ore 15:29
Sony ha sicuramente molta più scelta, Panasonic ha delle macchine più complete e si spera che a breve presentino le sostitute delle S1/S1R.
Una aps-c sarebbe veramente una gran cosa, Leica la aveva e ha smesso di svilupparla anche se era una macchina ottima, Sigma fa le ottiche senza avere la macchina e Panasonic sta lavorando sul doppio fronte m43 / FF. Speriamo ci facciano un pensierino anche se non esiste nessun rumor sull'argomento. |
| inviato il 10 Giugno 2024 ore 16:30
Mi sembra strano sentire parlare di Panasonic come un marchio che è l'utimo arrivato, nel digitale non direi proprio, la Panasonic G1 è del 2008 la Sony Nex 3 e Nex 5 sono arrivate nel 2010.
Certo Panasonic non esisteva nell'analogico!
Riguardo alla possibilità di usare ottiche Canon con MC21 vorrei dirvi che il sistema funziona bene con i Sigma Art perdendo l'AF-C e a questo punto sarebbe meglio prenderli direttamente con baionetta L-Mount che vanno in AF-C.(N.B. la limitazione AF-C è solo Software, tra le stranezze dell'adattatore MC-21 basta pensare che alcune ottiche SA con MC 21 solo viste come APSC mentre la stessa ottica Canon è vista come full frame).
Con S1R e S5 mark i solo poche ottiche Canon funzionano decentemente con MC21: tra le mie ottiche vanno il 17-40 L f 4, il 24-105 L f 4, il 70-200 L f 4 e il 70-300 DO. Ottiche fisse come il 180 f 3.5 Macro, il 200 f 2.8 non vanno.
Probabilmente con il nuovo AF si risolve. |
| inviato il 10 Giugno 2024 ore 16:42
Panasonic è una grande azienda al pari di Sony e Canon,
sul comparto fotografico lato FF non ha sicuramente un approccio "aggressivo"
a differenza di Sony che ha sgomitato molto e bene, Panasonic è un pò "molle" non trasmette convinzione ,aldilà della bontà dei suoi prodotti. |
| inviato il 10 Giugno 2024 ore 17:16
“ Una aps-c sarebbe veramente una gran cosa „
è anche il mio desiderio ma probabilmente non la faranno mai.
facessero un corpo compatto l-mount su cui montare tutte le ottiche sigma aps-c decreterebbe la morte, per mano di panasonic stessa, del m4/3.
ne potrebbero fare uno, con corpo simil g90, e un impostazione fortemente votata alla naturalistica; in quel caso avrebbe senso anche perchè avrebbe un costo non da entry level. |
| inviato il 10 Giugno 2024 ore 17:45
E' uno dei paradossi più pazzeschi fra quelli attuali, Sigma fa ottiche L-mount per Aps-c, ma non ci sono i corpi su cui montarli; sì, c'era la Leica CL, ma oltre ad essere dismessa non era certo un corpo economico (come un pò tutti quelli del marchio). In effetti non mi aspettavo nemmeno che Panasonic se ne uscisse con un sistema Full Frame e avendo già quello m4/3 (la situazione mi sembra un pò quella di Fujifilm, con due sistemi ben distinti, Aps-c e MF), a meno che non dismetta quest'ultimo, trovo difficile che faccia uscire un corpo Aps-c; l'unica è Sigma o qualche new entry nel consorzio. |
| inviato il 10 Giugno 2024 ore 19:26
“ Mi sembra strano sentire parlare di Panasonic come un marchio che è l'utimo arrivato, nel digitale non direi proprio, la Panasonic G1 è del 2008 la Sony Nex 3 e Nex 5 sono arrivate nel 2010.
„
Se ti riferisci alla mia citazione, parlavo di fullframe. Sul formato pieno direi che è arrivata proprio ultima e in un mercato così saturo non è una sfida facile, nonostante il consorzio L... 
Proporle con l'AF a contrasto poi è stato un altro autogol. Chi le ha usate sa che Panasonic ha un autofocus comunque in grado di soddisfare la grande maggioranza dell'utenza, ma chi legge solamente i dati, pensa a quello come un limite insormontabile e questo non ha giovato alle ottime S1 e S1R. Ci mettiamo un prezzo al lancio piuttosto altino, dimensioni importanti e la frittata è fatta...
Se Panasonic può dire la sua anche nel settore fullframe, è esclusivamente merito della ottima qualità delle sue macchine, non certo del suo marketing dannoso!  |
| inviato il 10 Giugno 2024 ore 20:18
@Pierono,
La s1 non è capace di tenere a fuoco una persona che ti cammina in avvicinamento frontale in condizioni di luce al tramonto. Non è un dato di targa... è solo averla provata.
Una d700 in quelle condizioni non ha nessuna difficoltà.
Non parliamo poi per la s1 di tenere a fuoco mio figlio su di una altalena, che per me è il test ok/nok per un af.
Una d70 con l'ottica di kit ci riesce con un minimo di costanza. Una 5d1 a fatica.
E non sto parlando di eventi sportivi o altro |
| inviato il 10 Giugno 2024 ore 20:56
@Pie11, credo di essere un miracolato perché con la S1 (ed anche S1R), scatto sui campi di calcio e le foto vengono a fuoco! ? Ma come è possibile?
Poi se Mi chiedi se è il miglior AF-C Ti dico "assolutamente no", sia la Z6 che la A7IV che ho vanno meglio, ma da qui a dire che non sia capace di mettere a fuoco... E dai!
Con le ottiche Pana, poi, funziona piuttosto bene anche lato video. |
| inviato il 10 Giugno 2024 ore 21:59
@Pie11, abbiamo esperienze diverse evidentemente, io con la S1 ci facevo anche avifauna, non veloce, per l'amor di Dio, però mi divertivo e anche tanto.
Nessun vuole dire che con la S1 si poteva fare quello che si fa con le equivalenti Sony, assolutamente no, però con i suoi limiti, gli scatti non troppo impegnativi si portavano a casa. A me dava molto fastidio invece la necessità di "lockare" il soggetto con il tracking premendo il joystick, quello me lo scordavo sempre e l'AF andava per lucciole.
|
| inviato il 11 Giugno 2024 ore 1:19
ma lasciatelo perdere... mi ricorda un altro utente che le ha provate tutte eppure oh, era sempre colpa della macchina di turno che non metteva a fuoco..... |
| inviato il 11 Giugno 2024 ore 1:40
Magari dipende molto anche dall'obiettivo montato. |
| inviato il 11 Giugno 2024 ore 6:55
“ La s1 non è capace di tenere a fuoco una persona che ti cammina in avvicinamento frontale in condizioni di luce al tramonto. Non è un dato di targa... è solo averla provata.
Una d700 in quelle condizioni non ha nessuna difficoltà.
Non parliamo poi per la s1 di tenere a fuoco mio figlio su di una altalena, che per me è il test ok/nok per un af.
Una d70 con l'ottica di kit ci riesce con un minimo di costanza. Una 5d1 a fatica.
E non sto parlando di eventi sportivi o altro „
Strano perché io in una palestra di periferia, quindi buia e male illuminata, ho ripreso il saggio di ginnastica di mia figlia e devo dire che la S1, per i miei standards, mi ha sorpreso: le foto che mi interessavano le ho portate a casa nonostante non conoscessi la macchina, utilizzando quindi le impostazioni di default dell'AFC.
Ho utilizzato l'unica lente di cui disponevo: il Lumix 24-105 mm F4.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
