| inviato il 03 Giugno 2024 ore 16:49
Quindi...?? Per Sony hip hip Urrà…………… Per Sony Hip Hip Urrà...... Me ne vado in piscina vah che è meglio....e poi dopo chi sa che spunti qualche bel tramonto da immortalare.... |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 16:56
@Claudio Cortesi Sony ha utilizzato i proventi della vendita del 5% di Olympus per iniziare la costruzione di una nuovissima fonderia in Giappone... ribadisco che se ne è già parlato anche su Juza. |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 17:04
“ Affermavano semplicemente che non ce n'era bisogno, che le reflex non erano superabili da altre tecnologie. Certamente speravano di resistere con un tecnologia di settant'anni prima. Stavano ancora guadagnando molto. „ Hanno fatto annunci ufficiali dove dicevano questo? Se li hai puoi linkarli? “ Ritardando gli investimenti „ Rispetto a quale FY dici che hanno tardato o posticipato gli investimenti? “ Eh ma vedi che quando sei leader non è semplice. „ Vero! e Canon si è comportata da leader, come lo fanno i produttori di veicoli con motore termico. Toyota sono 24 anni che propone l'ibrido, mi sembra che i cloni europei sono arrivati diversi lustri dopo, poi Tesla ha cambiato paradigma, ma ancora oggi dopo più di 10 anni il mercato dell'auto è composto da auto termiche, al massimo ibride e tanto usato che non viene buttato, i produttori che detengono le quote più grandi di mercato devono giocoforza ponderare il cambio tecnologico e integrarlo all'interno del loro mercato, piano industriale, supply chain e calendario commerciale, cercando di non perdere i clienti acquisiti. Vi garantisco che chi campa di fotografia ancora oggi fa servizi fotografici con Nikon D700 e Canon 5D e con questo non voglio dire che le ML non saranno il futuro, ma che non c'è nessun ritardo, la tecnologia in base al periodo in cui esce genera la così detta curva di Roger, Canon e Nikon hanno presentato prodotti validi nella fase in cui la curva inizia ad andare verso l'apice, le prime due fasi hanno una risposta di mercato "limitata", la stessa cosa l'avrebbe fatta Sony in un settore in cui rappresentava la leadership. Ha provato la tecnologia reflex con scarsi risultati commerciali, ha tentato la strada delle ML e ha trovato la strada vincente da percorrere, ma quando in giro ci sono milioni di lenti per reflex funzionanti non è automatico il cambio brand. Io di persone che ci lavorano e che cambiano brand, non ne conosco, di amici appassionati, qualcuno di più. Penso che la tecnologia più avanzata non sia sempre la carta vincente, ricordo per esempio il Betacam rispetto al VHS, ma ne potrei citare tante altre. Ben vengano novità assolute, quella di introdurre novità importanti fa parte della mission di Sony in tutti i settori in cui fa business, da sempre, alcuni li ha tenuti per anni, altri li ha mollati poco dopo o quando non erano più remunerativi, continuando parallelamente a sviluppare la propria tecnologia integrandola trasversalmente in ogni settore in cui è riuscita ad entrare, è una multinazionale con i controcavoli, ma non mi sembra che gli altri stiano li a guardare per fortuna. Ho sempre pensato che non esiste un prodotto migliore in assoluto, altrimenti forse avremmo tutti comprato solo Hasselblad o la Leica. |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 17:25
“ Vi garantisco che chi campa di fotografia ancora oggi fa servizi fotografici con Nikon D700 e Canon 5D e con questo non voglio dire che le ML non saranno il futuro, „ Le ML non saranno il futuro? Sono il presente! Detto questo, Sony è attualmente leader mondiale per vendite nel campo delle ML, seguita a ruota da Canon e Nikon non pervenuta. Da dove credi che arrivino tutti i clienti Sony? Sicuramente moltissimi da Nikon e altri da Canon. Questi sono clienti persi per colpa di un ritardo eccessivo. |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 17:33
“ Rispetto a quale FY dici che hanno tardato o posticipato gli investimenti? „ Dal 2013 al 2017, facendo uscire macchine reflex invece che Mirrorless |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 18:11
“ Sony ha utilizzato i proventi della vendita del 5% di Sony per iniziare la costruzione di una nuovissima fonderia in Giappone... ribadisco che se ne è già parlato anche su Juza. „ Volevi dire del 5% di azioni Olympus. Ma vedi che quelle azioni per prenderle in precedenza ci ha messo dei soldi, ha ceduto prodotti o tecnologia. Insomma i soldi con cui la fatto la FAB sono di Sony mica di Oly. |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 18:42
“ Dal 2013 al 2017, facendo uscire macchine reflex invece che Mirrorless „ Non sono d'accordo con questa visione, però capisco che se per te ML vuol dire top, allora è vero che tra il 2013 e il 2017 Canon non era top perchè ha continuato a produrre macchine e reflex e lo fa ancora oggi, probabilmente lo farà ancora per qualche altro tempo, finchè ci sarà richiesta da parte del mercato. Nulla di diverso da quelli che erano i piani di investimento e sviluppo, lo studio della serie EOS R è iniziato nel 2012, se in ritardo o meno sinceramente non ho gli strumenti per affermarlo o meno. |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 18:53
“ Questi sono clienti persi per colpa di un ritardo eccessivo. „ No sono clienti persi per "colpa" di un nuovo competitor sul mercato, la novità, succede in tutti i settori merceologici, anche quelli a bassa tecnologia, figuriamoci qui. Però non mi lancerei in analisi di mercato senza avere dati completi di tutto il settore e ti posso garantire che non se ne trovano, anche cercando tra i bilanci di brand è tutto ben mischiato e nascosto, quindi chi ha perso e chi ha vinto, chi è avanti e chi è indietro tranne qualche numero di massima è difficile da dedurre. Quel che so da chi sta nel settore da decenni è che le flagship reflex vendono gli stessi numeri da circa 20 anni e come più volte spiegato la fetta di mercato che realmente si è ridotta è relativa alle usa e getta e in parte alle compatte, tutto sostituito dai cellulari o quasi. Le reflex professionali vendono sempre gli stessi numeri da diversi lustri. Purtroppo i numeri che girano sono molto fumosi da sempre, al netto delle guerra da brand. Poi se uno si vuol convincere di avere tra le mani il santo graal degli strumenti fotografici, nessuno te lo vieta. |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 19:04
“ Le reflex professionali vendono sempre gli stessi numeri da diversi lustri. „ Se i numeri sono fumosi e di difficile reperibilità in rete, questo vale ancor di più per la tua affermazione! “ Poi se uno si vuol convincere di avere tra le mani il santo graal degli strumenti fotografici, nessuno te lo vieta. „ Questa te la potevi risparmiare. Non sono certo stato acido con te. |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 19:05
@Edmondo In realtà la fotografia è fatta di mille diversi generi. Quando usci' la prima reflex il 95 % delle foto si facevano col mirino galileiano. Ma in pochi anni quasi nessun modello, a parte leica o le fotocamere per i principianti, che non fosse reflex ebbe successo, persino nel grande formato. L'innovazione spesso, molto spesso, FA il mercato: a volte crea persino un nuovo mercato, come lo smartphone di apple. Credere e puntare su tecnologie di settant'anni prima è prima di tutto un grosso rischio, più che un limite. Solo chi gioca vince e gioca solo chi investe. Nei settori tecnologici gli investimenti sono consistenti, li fa chi ha i soldi necessari e li impiega in quello specifico settore. In imaging oggi investe principalmente sony. Basta guardare le schede tecniche dei prodotti a listino. |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 19:07
Ti riporto il mio esempio. Nikonista dal 1968 fino alla D700. Mi aspettavo che dopo la D3/D700 Nikon uscisse con una Mirrorless..... e invece no ho aspettato due anni, poi sono passato a Fuji e ho venduto quasi tutto quello che avevo accumulato negli anni di Nikon. Mi resta solo una Nikon F una fe , la D700 e la F5 e solo du obiettivi stop. Attualmente ho 5 corpi Fuji e diversi obiettivi e non torno certo indietro. |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 19:21
“ Questa te la potevi risparmiare. Non sono certo stato acido con te. „ Neanche io, quel che ho scritto non era riferito a te o contro di te o nessun altro, leggendo i vari commenti c'è questo mood, ma non era sarcastico, quindi direi che i toni possono rimanere pacati, senza scaldarsi. |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 19:39
“ Basta guardare le schede tecniche dei prodotti a listino. „ son proprio le cose che per me nella fotografia non rappresentano il risultato finale, ma Sony per suo DNA punta proprio su questo avere la lista delle caratteristiche superiore a tutti gli altri competitor, ognuno arriverà alle sue conclusioni. Sul resto delle tue affermazioni potrei essere d'accordo, ma non vedo nessuna affermazione o ragionamento che può aiutare ad arrivare ad una conclusione sul futuro prossimo della fotografia, l'unica è attendere i prossimi anni e vedere che strade verranno intraprese in campo imaging, riflettendo sul fatto che chi ha introdotto le prime reflex oggi non esiste più come brand di prodotti fotografici, come chi ha inventato la tv con pannello LCD e così via, chi arriva prima non determina il futuro in quel settore. “ Credere e puntare su tecnologie di settant'anni prima è prima di tutto un grosso rischio, più che un limite. Canon e ni „ Non potevano fare altrimenti, e la 1dxIII presentata nel dicembre 2019 era stata iniziata a studiare e progettare circa 4/5 anni prima, poi per quanto l'alpha 9 abbia portato una ventata di novità non credo fosse una tecnologia matura da poter sostituire tutto il comparto reflex, ne ieri e da quel che vedo neanche oggi, seppur le ML sono arrivate a poter fare quasi tutto quel che fanno le reflex in tutti o quasi gli ambiti anche professionali, reputo che il mirino sia il limite maggiore nella visione del momento giusto. Lavoro solo con ML da oltre 2 anni, non tornerei indietro, ma il mirino reputo non sia ancora ai livelli del pentaprisma, almeno rispetto a tutte le macchine che ho provato. |
| inviato il 03 Giugno 2024 ore 19:45
“ Ti riporto il mio esempio. Nikonista dal 1968 fino alla D700. Mi aspettavo che dopo la D3/D700 Nikon uscisse con una Mirrorless..... e invece no ho aspettato due anni, poi sono passato a Fuji e ho venduto quasi tutto quello che avevo accumulato negli anni di Nikon. Mi resta solo una Nikon F una fe , la D700 e la F5 e solo du obiettivi stop. Attualmente ho 5 corpi Fuji e diversi obiettivi e non torno certo indietro. „ Comprendo la tua personale esperienza, ho carissimi amici che hanno rappresentato il cambiamento Fuji in Italia proprio tra il 2011 e il 2013, e che anche oggi contribuiscono allo sviluppo del prodotto per Fuji essendo ancora in contatto con casa madre. Ho apprezzato molto i prodotti Fuji, ma non ne ho mai trovato la giusta collocazione e chiave di lettura per le mie esigenze. In quegli anni ho anche lavorato con le prime Fuji pro e lenti Zeiss, ma sinceramente se Canon mi avesse proposto una simil Fuji al posto della EOS 5, l'avrei rigettata. I vantaggi di Fuji erano da ricercare in altre caratteristiche, ma non vorrei continuare ad andare OT. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |