RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Comprare licenza lightroom si può fare?


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Comprare licenza lightroom si può fare?





avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2024 ore 21:39

Non stiamo parlando di una piccola impresa di artigianato. Stiamo parlando di multinazionali. Temete davvero che Adobe si ritrovi senza soldi per pagare i dipendenti a causa della pirateria? MA DAVERO DAVERO?
Se invece ne vogliamo fare una "questione di principio", la cosa mi interessa ancora meno.

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2024 ore 21:41

Le allusioni e gli epiteti non stanno certo arrivando da me. Non sono così incarognito come mi pare siate voi.
Datevi una regolata, signori.

avatarjunior
inviato il 31 Maggio 2024 ore 22:10

@TufkaR
In realtà è pura e semplice ipocrisia: non voglio pagare ma voglio trovare una scusa per giustificarmi.
Uno è libero di scaricare software craccato, musica, film, libri, ecc. ma è e rimane qualcosa di scorretto, moralmente e non.

La verità è tutta li.

@TheBlackbird
Peraltro si, il regolamento vieta di promuovere attività illegali nel forum, e incoraggiare l'uso di software piratato in un post pubblico è quindi in pieno contrasto col regolamento del sito, mi rincresce.

Appunto!!



avatarjunior
inviato il 31 Maggio 2024 ore 22:14

Non voglio far polemica, ma mi fa sorridere il fatto che non si vogliano spendere 120€ annui (o meno con sconti black friday) per uno degli strumenti basilari e meglio funzionante con cui portare a termine e organizzare le proprie fotografie, che sia hobby oppure no. Se poi è lavoro, allora proprio non condivido la scelta del sw crackato. E qui tutti siamo stati ragazzini con computer che di originale aveva solo il tasto ON MrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2024 ore 22:14

Nessuno ha incoraggiato a fare qualcosa di illegale.
Io mi sono limitato a dire come la vedo e vivo.
Mi sottopongo alla lapidazione mediatica a nome di tutti gli scaricatori del globo MrGreen

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2024 ore 22:21

Boh merz...io è già tanto se mi pago 10 euro al mese per la promozione telefonica.
Non si può nemmeno pensare di sapere quale sia la situazione finanziaria di un utente. Quindi anche qui, andiamoci piano coi giudizi.

avatarjunior
inviato il 31 Maggio 2024 ore 22:22

@Rombro
Non stiamo parlando di una piccola impresa di artigianato. Stiamo parlando di multinazionali. Temete davvero che Adobe si ritrovi senza soldi per pagare i dipendenti a causa della pirateria? MA DAVERO DAVERO?
Se invece ne vogliamo fare una "questione di principio", la cosa mi interessa ancora meno.

Le allusioni e gli epiteti non stanno certo arrivando da me. Non sono così incarognito come mi pare siate voi.
Datevi una regolata, signori.

Ti sei spiegato (o manifestato) perfettamente. Non c'è nulla da aggiungere

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2024 ore 22:25

Ognuno capisce quello che può :)

avatarjunior
inviato il 31 Maggio 2024 ore 22:31

Nessuna intenzione di giudicare situazioni finanziarie più o meno rosee. Soltanto che di alternative come è stato detto ce ne sono per tutte le tasche senza per questo dover andare sul sw crackato. Non so se a voi è mai capitato di non essere pagati per un lavoro...a me sì, e mi sono girate molto le scatole. Per coerenza cerco di fare quello che posso senza "rubare" e senza sfruttare il lavoro di altri

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2024 ore 22:34

Se ripeti a pappagallo le cose di cui ho parlato, ci sta che nel tuo generale includi anche me. Mi pare ovvio.

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2024 ore 22:38

Merz, ripeto, al di là di questioni morali, non penso proprio che ci sia qualche dipendente Adobe che rimane senza stipendio a causa della pirateria.
Non sarebbe forse più credibile dire "mi sta sul prepuzio che io pago e altri no"?

avatarjunior
inviato il 31 Maggio 2024 ore 22:44

Mi sta su se lo fa un professionista: io pago annualmente alcune migliaia di euro in licenze per il lavoro che faccio (architetto) e ovviamente questi costi si riflettono sulle parcelle ai clienti. Se uno mi fa concorrenza sleale facendosi pagare meno perché ruba il software, allora direi che abbia senso che "mi stia sul prepuzio".
Se invece si parla di uso amatoriale, beh allora dal mio punto di vista cambia tutto e resta un tema più etico/morale

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2024 ore 22:55

Io ne faccio uso amatoriale, infatti. Se avessi un regolare stipendio mensile magari quei 12 euro mensili li pagherei pure.
Però qui stai parlando di rubare per lucrarci. Che non è ciò di cui ho parlato io.

avatarjunior
inviato il 31 Maggio 2024 ore 23:05

Non sapevo se eri professionista oppure no. Le tue foto mi piacciono molto e pensavo fossi professionista.
Non so neanche per che tipo di utilizzo chiedeva l:autore del post, e effettivamente mi sembrava un po' strano leggere come consiglio di prendere sw crackato.
Poi resterebbe anche il tema della sicurezza, ma se l'utilizzo è amatoriale sono principalmente cavoli di chi usa tutto crackato.
Magari non è un punto di vista condivisibile da tutti, ma per me è comunque strano non voler pagare 12€/mese per il software e poi spendere migliaia di euro in attrezzatura fotografica...la trovo una contraddizione. Parere mio, senza con ciò voler giudicare nessuno!

avatarsenior
inviato il 31 Maggio 2024 ore 23:22

L'attrezzatura fotografica che possiedo non è da tecnofilo impestato che ha bisogno di cambiare e aggiornare costantemente. Possiedo solo ciò che mi serve. E non ti dico come me la sono procurata, l'attrezzatura, se no scateno l'ira del forum MrGreen
Comunque il mio discorso verteva soprattutto sulla libertà di poter accedere a cultura e informazione senza per forza passare dalla questione danaro.
Non credo di aver mai leso nessuno in vita mia per essermi fatto una cultura in questo modo.
Né penso che quest'ultima dovrebbe essere monopolio di pochi elitari, come (paradossalmente!) qui sul forum si è spesso voluto fare passare, puntando il ditino verso il sottoscritto e i soliti 2 o 3.
Cioè, preferirei di gran lunga più persone che sono stimolate ad allargare i propri orizzonti in modi "alternativi", se occorre, a tanti altri che invece pagano diligentemente un servizio per rimanere sempre fermi alle stesse cose.
Mi preoccupa di più l'apatia umana che il coltivarsi una cultura (anche) attraverso metodi illegali.


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me