JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il problema dell'ologramma è che da qualche parte deve esistere l'oggetto tridimensionale da cui l'ologramma stesso è stato ricavato; sarà così anche per l'Universo?
Attenzione ad accettare o accantonare un problema solo "su basi fisico-matematiche" prima di averne una verifica (o falsificazione, alla K. Popper) sulla base di osservazioni sul campo, si rischia di cadere nel medesimo tipo di errore del sistema aristotelico-tolemaico geocentrico.
Ha ragione Daniele.. Attenzione ad accettare o accantonare un problema senza passare dal controllo istintivo felino.. si rischia di prendere cantoniere di petto.
user257478
inviato il 12 Agosto 2024 ore 19:11
È finito o scorre se è finito non scorre più se scorre non è finito, se scorre ed è finito non abbiamo più tempo come si fa .
l'universo olografico a due dimensioni sta prendendo sempre piu credibilita presso i fisici, unito ad un tempo fatto di istanti come pagine di un libro, la percezione dell'istante appena passato e dell'istante che stiamo per vivere in futuro ci da l'impressione della terza dimensione pur vivendo in due, in definitiva la percezione che abbiamo della terza dimensione e resa possibile dallo scorrere del tempo
Non mi convince l'idea che il tempo, che è "a-spaziale" per definizione, possa alterare la percezione delle dimensioni spaziali; senza contare che mi piacerebbe sapere cosa ne pensano medici, chirurghi e biologi in genere dell'idea di dover trasferire in due dimensioni tutto ciò che sanno sul funzionamento degli esseri viventi, dei loro organi interni (interni a cosa, se siamo in due dimensioni?) ecc.
@ Felix " il gatto ". In riferimento al tuo " tempo ". Si vede che non hai più da fare " cose sensate ". Questo è un mio autorevole pensiero da " rispettare ". Buona serata, " Rovente ".
Più che altro per una questione di rispetto verso chi legge.
user255527
inviato il 13 Agosto 2024 ore 20:23
“ Questo è un mio autorevole pensiero da " rispettare ". „
Autorevole pensiero?!?! Sai solo scrivere cazzate, e bloccare il prossimo che ti fa notare che scrivi cazzate!!! Sarò grata a chiunque, non bloccato dal genio, riporti questo post, in modo che possa leggerlo .
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
