JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Fujifilm GFX100S II, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Fujifilm GFX100S II, l'annuncio uffi...





avatarsupporter
inviato il 19 Maggio 2024 ore 11:30    

100 II e 100 S hanno raffica più veloce in meccanico che in elettronico, per la 100 IIS è il contrario .. vincoli hardware o configurazioni forzate via software?

Non potevano fare una gfx100sii uguale alla gfx100ii non avrebbe senso ..ci sono delle limitazioni evidenti in toto a partire dalla risoluzione dal mirino
per il resto queste sono le differenze in raffica



100ii



100s



100sii

avatarsupporter
inviato il 20 Maggio 2024 ore 18:46    


avatarjunior
inviato il 20 Maggio 2024 ore 21:44    

Con l'otturatore meccanico la velocità della 100S II è di 7 fps (Cameralabs ha raggiunto nelle prove 7,2 fps).
Potrebbe esserci un errore nella intestazione dei paragrafi sotto la voce 'Continuous Shooting' della tabella comparativa di B&H Photo.
Il primo paragrafo credo che si riferisca alle prestazioni con otturatore meccanico per i tre modelli:
100 II 8 fps,
100S II 7 fps,
100S 5 fps.




avatarsupporter
inviato il 20 Maggio 2024 ore 23:52    

Mah sara ma i dati sono sul sito ufficiale fuji forse hanno sbagliato loro e parlano di 7 fps in elettronico




100sii

avataradmin
inviato il 21 Maggio 2024 ore 8:35    

La Fujifilm GFX100S II ha raffica 7 FPS con otturatore meccanico , questi i dati dal comunicato ufficiale Fuji:






...confermati anche dalla prova di cameralabs.

Però è vero che sui siti ufficiali scrivono 7 FPS in elettronico... penso sia una svista, gli segnalo la cosa e vi farò sapere cosa mi dicono.

avataradmin
inviato il 21 Maggio 2024 ore 10:11    

Ho appena ricevuto conferma da Fujifilm che i dati corretti sono quelli che ho riportato anch'io, cioè 7 FPS con otturatore meccanico.

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2024 ore 10:17    

ottimo, un peggioramento della raffica in meccanico rispetto alla gfx100s prima seria sarebbe stato stato davvero inspiegabile

avatarjunior
inviato il 21 Maggio 2024 ore 10:39    

Io vorrei avere la certezza che questo sia un nuovo sensore rispetto alla gfx 100s, e se in qualche modo risulti meno soggetto al surriscaldamento.

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2024 ore 10:46    

Bella macchina, giusto e inevitabile aggiornamento dopo 5 anni.
Il sistema fuji gfx diventa sempre più interrssante. Molto competitivo con le ff.
Penso ai 55/1.7, 85/1.7 e 110/2 che sono notevolissimi e a prezzi competitivi contro gm e serie L.

avatarsupporter
inviato il 21 Maggio 2024 ore 11:07    

Ho appena ricevuto conferma da Fujifilm che i dati corretti sono quelli che ho riportato anch'io, cioè 7 FPS con otturatore meccanico

Infatti mi sembrava strano ma qui allora saranno ancora da aggiornare

fujifilm-x.com/it-it/products/cameras/gfx100s-ii/specifications/

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2024 ore 14:09    

Non vorrei andare OT, ma con una cifra da ammiraglia FF ti porti a casa una IQ rispetto al FF nettamente superiore, inutile girarci attorno con chi dice che la differenza è minima..

Ho visto dei paesaggi fatti con GFX100 e il 23 per esempio che assumono un aspetto quasi onirico con uno "smalto" della foto difficile da spiegare.. ovviamente opportunamente stampata o visualizzata su monitor giusti... ma anche in formati minori è comunque avvertibile la qualità.

Il formato ancora conta, nonostante c'è chi sostenga che con un telefono non si distinguerebbe..

avatarjunior
inviato il 21 Maggio 2024 ore 14:36    

Qualche raw da poter scaricare c'è? ;)

avatarsenior
inviato il 21 Maggio 2024 ore 16:51    

Secondo me a fare la differenza ci sono 2 fattori
- il formato maggiore ovviamente
- i 16 bit
Sarebbe interessante se Sony iniziasse la produzione di un FF superpixellato a 16 bit, tanto per capire meglio.

( non siamo mai contenti….)MrGreen

avatarsupporter
inviato il 21 Maggio 2024 ore 17:13    

molti cambierebbero fotocamera per avere i 16bit vedendo poi meraviglie MrGreen

avatarsupporter
inviato il 21 Maggio 2024 ore 23:35    

Basta affiancare e fare tante rateMrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me