|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 13:42
Se parliamo di nicchia e lusso, chi può farlo se non Leica, che già lo fa?
Li spendereste 5k per un'analogica della Rollei odierna? O di Pentax-Canon-Nikon? Considerando che appunto, c'è Leica, che a confronto è un assegno circolare?
Ma soprattutto, cosa porterebbe in più al mercato? |
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 13:45
MA... non muove piu la tendina!. Scatta, fa la raffica, trascina la pellicola.. ma tendina irrimediabilmente bloccata.
Svitol |
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 13:49
“ MA... non muove piu la tendina!. Scatta, fa la raffica, trascina la pellicola.. ma tendina irrimediabilmente bloccata.
Svitol „
e questo è il motivo principale per cui le macchine che sono arrivate fino ad oggi non è detto che arrivino a domani: consigli buffi sull'internet e gente che prova a mettere le mani anche dove non ha la minima idea, usando procedure e prodotti senza un senso.
Comprare qualcosa è un terno al lotto. |
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 13:50
“ poi la riparazione quando è possibile bene, se no trovi un altro corpo macchina non vedo il problema
anche perchè a volte costa di più la riparazione che non a prenderne un' altro.
il mondo è pieno di corpi macchina come Nikon FM ,Pentax K , Minolta srt ecc... per non parlare poi degli M42 „
certo, una nikon fm sta su ebay sui 2-300€. Non economicissimo buttarla a ogni alito sbagliato eh... |
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 13:56
“ certo, una nikon fm sta su ebay sui 2-300€. Non economicissimo buttarla a ogni alito sbagliato eh... „
diciamo che nello specifico una Nikon FM non è proprio un modello cagionevole di salute,
poi è riparabile e nel 90% dei casi come in quasi tutte le meccaniche i problemi derivano dal vecchio lubrificante.
Resta il fatto che se ripararle costa di più del suo valore ne prendi un altra, dove sta il problema?
e rimanendo sulla Fm la trovi in condizioni pari al nuovo con anche la sua scatola a 200 euro in negozio fisico con la garanzia di 6 mesi...
|
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 14:03
“ Resta il fatto che se ripararle costa di più del suo valore ne prendi un altra, dove sta il problema? „
che magari anche la sostituta si guasta poco dopo |
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 14:03
Che la digitalizzazione sia un "collo di bottiglia" non è del tutto vero. Ri-fotografando i negativi 24*36mm con una digitale ho ottenuto stampe fino a 30*45cm (oltre non ho provato).
************************
Se è solo per questo potevi ottenere anche dei 70x100 caro Enrico, che peraltro potevi ottenere anche dal negativo stampato con l'ingranditore.
Il collo di bottiglia al limite è un altro, anzi sono due: 1) quale dei due ingrandimenti è qualitativamente migliore? e 2) a quale prezzo? |
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 14:05
Secondo me ciò che MANCA è un film. Un bel film. Un film di grande successo, nel quale il protagonista (eventualmente fotografo di first class!) utilizzi appunto un'analogica!
Poi chiaramente resterebbe un'utenza di "nicchia", probabilmente danarosa, ed un pò snob (in senso fotografico, NON generale!)! Come capita -lo dico da secoli!- in campo HiFi.
GL
P.S.: @ Caterina. Il tuo msg., NON l'ultimo però, mi ha richiamato alla memoria una vecchia "regola" di "Tutti Fotografi"/"Progresso Fotografico": recitava: "3 su 36"! Serve spiegarla? |
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 14:06
“ che magari anche la sostituta si guasta poco dopo;-) „
tutte tu le trovi le FM guaste |
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 14:15
A proposito di guasti e riparazioni, nomi di riparatori "buoni" in Piemonte/Liguria/Lombardia? |
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 14:15
io invece penso di si.
Per esempio oggi sarebbe possibile (e facile) inserire per ogni fotogramma un qrcode nella zona di trascinamento.
Su questo potrebbero essere memorizzati i metadati e le informazioni di scatto.
********************
Salt questo lo faceva già la Canon EOS 1V nel 2000.
Non ricordo bene come funzioni, di 1V ne ho tre ma su questa funzione non mi sono mai neppure curato di informarmi, anche perché io i dati di ripresa continuo ad annotarli con carta e penna!
Per poi trasferirli sui telaietti ovviamente |
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 14:19
che magari anche la sostituta si guasta poco dopo
********************
eh... infatti!
Anche se quello dei guasti è un problema delle FM2/FM2n, che hanno un otturatore cagionevole, quella della FM invece, col suo bel 1000mo, è di fatto immortale! |
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 14:19
“ Il collo di bottiglia al limite è un altro, anzi sono due: 1) quale dei due ingrandimenti è qualitativamente migliore? e 2) a quale prezzo? „
io sono convinto che, invece, la digitalizzazione di pellicola possa addirittura superare la qualita' della pellicola.
Certo non con lo scanner da 100 euro... ma se penso alla tecnologia dello scanner a tamburo rotante e la confronto con le nuove possibilita' offerte dalla ai, secondo me, la pellicola potrebbe avere qualche possibilita'.
Alla fine, 15 anni fa, con le tecniche di allora, tiravo su diapositive quasi perfettamente. (circa due ore a frame).
Oggi, volendo mettersi di nuovo in gioco.. potrebbero esserci sorprese.
|
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 14:30
Certo non con lo scanner da 100 euro... ma se penso alla tecnologia dello scanner a tamburo rotante e la confronto con le nuove possibilita' offerte dalla ai, secondo me, la pellicola potrebbe avere qualche possibilita'.
Alla fine, 15 anni fa, con le tecniche di allora, tiravo su diapositive quasi perfettamente. (circa due ore a frame).
Oggi, volendo mettersi di nuovo in gioco.. potrebbero esserci sorprese.
*********************
Ah ma che occorra uno scanner serio, ma serio davvero, è fuori discussione Salt.
Il punto piuttosto è un altro, e cioè che nel caso della pellicola tutto questo implica un passaggio in più.
Un passaggio in più che per quanto basso un onere lo chiede sempre |
|
|
inviato il 06 Maggio 2024 ore 14:34
“ quella della FM invece, col suo bel 1000mo, è di fatto immortale „
Uno è morto, il mio  si sarà suicidato... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
