| inviato il 17 Aprile 2024 ore 17:16
Mauro 53
"E allora per quale motivo perdiamo il nostro tempo a leggere recensioni, esprimere giudizi su ottiche e fotocamere e scrivere fiumi di parole nel forum, vendiamo tutto ed usciamo con lo smartphone."
Già fatto ma non vendo nulla, oramai l'attrezzatura fotografica la uso solo in poche occasioni per il tipo di foto che faccio e per le mie capacità uno smartphone top di gamma mi basta.
|
| inviato il 17 Aprile 2024 ore 17:32
@Mauro53 io amo la M e lo sai, ma non possiamo negare che sia un prodotto di nicchia e che Leica può permettersi per un sistema produttivo basato su pochi numeri, un colosso giapponese come Fuji o Canon o Sony che sia hanno un sistema produttivo per il quale i numeri devono essere molto alti… detto questo mi piacerebbe un'alternativa seria alla M, in epoca analogica ci hanno provato in maniera seria Konica e Zeiss (a parte la Bessa con tutti i suoi problemi) in epoca digitale solo la Epson, ma dalla concorrenza noi utenti avremmo tutto da guadagnarci |
| inviato il 17 Aprile 2024 ore 17:35
Il boscaiolo può 'uscire' con un'ascia affilata o con una motosega o con antrambe.
Entrambe hanno ragione di essere ma non sempre accomunabili... |
user112805 | inviato il 17 Aprile 2024 ore 17:44
Paragone un po' buttato la, non conosco appassionati di ascia o di motosega. |
| inviato il 17 Aprile 2024 ore 17:58
“ Prima o poi una M me la prenderò, non ci sono alternative.. „ Una Hasselblad 500 è una alternativa ancora migliore |
| inviato il 17 Aprile 2024 ore 17:59
“ Paragone un po' buttato la, non conosco appassionati di ascia o di motosega. „
Io sono nato in campagna e mai usato l'una o l'altra, ma conoscevo dei contadini (tra cui i miei zii) che sembravano artisti con ascie e roncole... e dopo le loro potature, si rimaneva sbalorditi dai tagli perfetti che si notavano... |
| inviato il 17 Aprile 2024 ore 18:08
Bergat... se uno dice... prima o poi prenderò una bella moto...
Che senso ha rispondergli che un pulmino sarebbe meglio...?
Cioè ha pure senso ma... |
| inviato il 17 Aprile 2024 ore 20:23
@Bergat una Hasselblad è sicuramente molto valida, ma non c'entra nulla con una M … sono cose molto diverse e se uno vuole una M non è detto che voglia unaHasselblad che quindi non è detto che sia meglio per tutti.
Ho un amico che aveva una M, poi per motivi suoi è passato ad una Hasselblad 907X pensando poi di prendere una 500 da usare sia in analogico che in digitale… è andata a finire che dopo qualche mese ha venduto tutto e ripreso una M … questo per dire che quello che è meglio per uno non è detto che sia meglio per tutti |
| inviato il 17 Aprile 2024 ore 20:27
Ho indicato apposta la 500C perchè è basica ...., senza af, senza esposimetro. Una M ha già il telemetro |
| inviato il 17 Aprile 2024 ore 22:15
secondo me pentax ha preso la palla al balzo,il prossimo passo è di sicuro una ff minimale(digitale,non parlo delle prossime macchine a pellicola che vogliono far uscire),basta vedere gli ultimi modelli: k3iii mono,k3iii jet black(stealth,pazzesca),ricoh griii hdf...il video è palese che non lo considerano e sarà solo questione di tempo che vista la politica aziendale,non menziona il settore video,sia abbandonato del tutto, visto che gli utenti Pentax non chiedono mai video di qualità superiore nelle richieste dei sondaggi,anzi, chiedono macchine molto originali e solo macchine fotografiche.
Ne sono certo,visto che la k3iii monochrome e jet black,nonostante sia una goccia nel mercato,per ricoh conta molto e pare anche abbia superato le loro aspettative,con una copertura mediatica decisamente fuori dal comune per pentax,una bella figura se la sono anche fatta,come unica alternativa a leica a cui importa solo del fotografo nel formato apsc e ff,fuji ha oramai perso questo ideale,basta vedere che fine hanno fatto le xpro |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 7:45
Si...puo darsi che Pentax ci sorprenda con qualcosa del genere...... |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 8:58
Bergat, ho usato una 503CW per anni.. poi me l'hanno rubata (amen)
Hasselblad sono troppo ingombranti per il mio scopo finale..
IN ogni caso una M difficilmente potrò permettermela, quindi continuerò semplicemente a cercare l'essenziale nella fotografia, non a caso mi sto divertendo tantissimo con una Xpro2 e il 18 f/2, stop.. la uso con mirino OVF, solo ghiere e tasto iso.. l'ho "scarnificata" di tutte le impostazioni possibili e ho scoperto che è proprio quello che cerco nella fotografia... massima semplicità per concentrarmi sul momento. |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 9:07
Se non fosse che le pellicole,sviluppi e stampe costano un occhio io mi prenderei questa macchina con qualche ottica Zeiss... |
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 9:42
“ k3iii jet black „
bellissima e stilosa, ma utile tanto quanto un orologio analogico senza lancetta dei minuti. Come fai ad usare, seriamente, una macchina di cui non leggi nemmeno i comandi? Evidente che sia un prodotto, al pari della leica senza schermo, destinata a chi più che altro vuole sfoggiare qualcosa di particolare, non certo a chi fa foto. O almeno al 99,9999% delle persone che prendendono una macchina per fare foto.
|
| inviato il 18 Aprile 2024 ore 10:01
“ “ k3iii jet black ? „
Da sempre uso fotocamere Pentax però questa volta devo dire che potevano impegnare menti e risorse in qualcosa di meno frivolo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
