|
|
inviato il 14 Aprile 2024 ore 20:25
“ Bo forse sarà la resa dell'ottica perchè al centro è discreta ma tutto attorno la qualità è scadente....
„
beh nove secondi vorrei vedere  .. a me fa effetto rendering, non so se vi sia qualche funzione computazionale tipo fotofonini. Mi pare un esercizio di stile, poi per carità.. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2024 ore 20:29
Ah ok ho capito, in parte dipende dai 12/24 mm e dal fatto che eri vicino al soggetto e non c'era il parallelismo al soggetto, però l'f/4 che corrisponde a f/8 poteva dare più dettaglio ai lati.......
Comunque notevoli gli 8s a mano libera....
Basta scalare da 20 a 7-8 mpx e già andrebbe meglio in HR...
Però la foto è parecchio luminosa, secondo me potevi scattare benissimo a meno secondi, forse 4-5s bastavano... |
user203495
|
inviato il 14 Aprile 2024 ore 20:32
“ Per fotografare nelle chiese non serve alcuna autorizzazione. „
Non ho chiesto informazioni ma,per esperienza diretta,credo che il treppiede sia vietato.
“ Mi sembra tanto vissuta, ha tutti i bordi usurati „
Sono andato a veder le foto ingrandite.
Lasciamo perdere.Usata per piantare i chiodi?
|
|
|
inviato il 14 Aprile 2024 ore 20:41
Foto Sabatini mi sembra che sia un negoziio storico di Roma.
Mi risultava che fosse serio ma meglio che qualche romano dica quello che sa.
@Niti che ottiche avresti da vendere su formato SA? |
user203495
|
inviato il 14 Aprile 2024 ore 20:43
“ Però la foto è parecchio luminosa, secondo me potevi scattare benissimo a meno secondi, forse 4-5s bastavano... „
No.E' una ciofeca.Mi spiace.Io queste le cestino senza se e senza ma. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2024 ore 20:45
Il treppiedi è vietato in tutte le chiese tranne quelle solitarie di campagna e spesso puoi trovare dei soggetti davvero scorbutici…
Un mini treppiede forse riesci a imboscarlo però
La gfx mi ha sempre attirato, adoro il senso di tridimensionalità del MF, anche se qui si è abituati a chiuder sempre a f11 e più…
per i miei gusti in chiesa con uwa posso scattare anche a 2.8 o 4 (poi dipende dai casi specifici)
Ad ogni modo anche con una R5 riesci ad ottenere risultati davvero notevoli e - ripeto - con un po' di denoise Ai fai quasi quasi più differenza che con un sensore più performante |
|
|
inviato il 14 Aprile 2024 ore 20:46
8 sec a mano libera nemmeno col telefonino |
|
|
inviato il 14 Aprile 2024 ore 20:46
Se non è serio Sabatini a Roma non lo è praticamente nessuno; altra cosa è vedere come è ridotta quella gfx |
user203495
|
inviato il 14 Aprile 2024 ore 20:48
“ @Niti che ottiche avresti da vendere su formato SA? „
Mi è rimasto solo 8-16 Sigma SA.
Obiettivo scarso e poco risolvente.Convertito in SA da AD Service.
Avevo Sigma 14 1.8 e 135 1.8.
Venduti senza perdita.Acquistati nuovi con sconto del 50%.
Come detto su S1 ed adattatore non si dispone di AFC.Non lo sapevo quando li acquistai.
Ora se il 14 potevo anche tenerlo,il 135 era inutilizzabile nel suo àmbito.Ed il 14 non ha certo una resa migliore al 14 della dp0.Quindi...... |
user203495
|
inviato il 14 Aprile 2024 ore 20:51
“ Se non è serio Sabatini a Roma non lo è praticamente nessuno; altra cosa è vedere come è ridotta quella gfx „
Non lo metto in dubbio.Non è una critica rivolta al rivenditore.Tengo a precisare.Ma quella fotocamera è concia e,per me,cestinabile.Ma presumo che le addotte condizioni giustifichino il prezzo che ritengo al ribasso.
|
|
|
inviato il 14 Aprile 2024 ore 20:57
“ - ripeto - con un po' di denoise Ai fai quasi quasi più differenza che con un sensore più performante „ Si però hai dimenticato che l'AI la si può usare anche su sensori più grandi (MF), ed otterrai sempre di più, mi sembra ovvio... |
|
|
inviato il 14 Aprile 2024 ore 20:59
“ No.E' una ciofeca.Mi spiace.Io queste le cestino senza se e senza ma.Triste „  non fare incazzare Max... |
user203495
|
inviato il 14 Aprile 2024 ore 21:00
“ non fare incazzare Max...:-P „ 
|
user228512
|
inviato il 14 Aprile 2024 ore 21:12
Niti sei un' anima in pena
Una qualsiasi mirrorless stabilizzata con un grandangolo spinto fa al caso tuo. Una Panasonic M4/3 con 8-18, una Olympus con 8-25, una Fuji con 8-16 o 10-24, una Nikon Z aps-c con 12-28, una Sony con 12-24, etc, etc, etc... Hai una scelta ampia e variegata, devi solo decidere il budget da spendere. |
user203495
|
inviato il 14 Aprile 2024 ore 21:17
“ Niti sei un' anima in pena MrGreen „
Direi un Siddartha.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
