| inviato il 03 Aprile 2024 ore 11:01
“ Per le foto variato ISO e mantenuto F e t costanti, cioè F 2.8 e t 1/13 sec. „ E che senso avrebbe un "test" così condotto? E' in questa maniera che giudichi il rumore di una macchina? |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 11:12
Se non si espone correttamente (sottoesposizione) è normale che venga fuori il rumore... Guarda questa... scattata a 3200 iso con una macchina che ha il doppio del rumore della tua D850 (Rapporto Segnale/Rumore a 3200 iso di 27.2 dB contro 30.7 dB) Come ti sembra? (clicca sul link per scaricare la foto senza ridimensionamenti) i.postimg.cc/sjgKt3cZ/IMG-8508.jpg?dl=1
 |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 11:13
Per vedere il rumore ed eventuali differenze secondo me bisogna: - impostare un valore ISO elevato - fotografare una scena con poca luce - prendere una zona in ombra - schiarirla di almeno 3 stop in post produzione - analizzare il ritaglio Io ho fatto così quando confrontai D700 e D800, usai anche la stessa ottica e, ovviamente, le stesse regolazioni, fu così che vidi questa differenza a favore della D800 a 6400 ISO

 |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 11:16
“ E che senso avrebbe un "test" così condotto? „ non serve a niente. Servono i raw non jpeg di 3 mb. Ma soprattutto serve esporre bene, quelle non lo sono per nulla, non sono nemmeno a fuoco. |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 11:16
Gian Carlo... sono d'accordo... potrebbe essere una procedura valida per fare un test... Ma le macchine vanno usate correttamente... Non ci si può lamentare del rumore di una macchina se si espone male! Tripfabio +1 |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 11:21
“ Gian Carlo... sono d'accordo... potrebbe essere una procedura valida per fare un test... Ma le macchine vanno usate correttamente... Non ci si può lamentare del rumore di una macchina se si espone male! „ certamente, nel momento che usavo entrambe ebbi la percezione che, nonostante una densità tripla, la D800 andasse meglio agli alti ISO, fu per questa ragione che feci la prova, anche perchè allora in maggioranza nel Furum Nital sostenevano il contrario, la D800 era uscita da poco ed era difficile per molti capire che c'era stata una importante evoluzione |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 11:36
Comunque... la foto che ho messo prima è stata fatta con una EOS 5D notoriamente ancora più rumorosa della D700... e che ha il doppio del rumore della D850 (3dB di differenza = raddoppio)... Ed è per quello che nutro dubbi sulla scarsa pulizia (addirittura a 1600 iso) lamentata dal nostro buon Fabio Perri... |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 11:50
“ Ed è per quello che nutro dubbi sulla scarsa pulizia (addirittura a 1600 iso) lamentata dal nostro buon Fabio Perri... „ anche io nutro dei dubbi, sono infatti quasi convinto che la D850 agli alti ISO non sia peggio della D800, gli anni passano e l'evoluzione, poca o tanta che sia, c'è sempre. |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 12:15
Le foto scattate da Gian Carlo F sono, per il mio modesto parere, le trovo ottime rispetto alla foto postata dal buon Lorenzo 1910. Per quanto riguardo gli ISO trovo migliore la D750 rispetto alla D850, visto l esperienza personale di scatti alla via Lattea. Un progetto ed un idea per i prossimi scatti in condizione di scarsa luminosità e in generale di scatti notturni me la sono fatta. |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 12:52
Caro Lorenzo 1910, ognuno ha una sua opinione rispettabile a proposito di un argomento e fa le sue considerazioni. Detto questo ho apprezzato il tuo contributo ci mancherebbe ma non ho mai scritto o pensato che la tua consulenza non mi interessa, per come sono fatto sono senza filtri (come in fotografia ). Il resto lascia il tempo che trova |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 13:45
Fabio, scherzo... Comunque qui ti devo correggere... una esposizione non è un'opinione... |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 13:47
Comunque secondo me è tempo perso fare test/prove casalinghi/amatoriali sul rumore.... Pochi credo siano in grado di farli con un certo grado scientifico,e si rischia di fare scelte sbagliate a seguito dei risultati. Ma poi io ho quelle macchine....e il rumore che producono non cambia se io so o non so quanto è.... Saperlo gestire invece giova. |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 14:39
“ Comunque secondo me è tempo perso fare test/prove casalinghi/amatoriali sul rumore.... Pochi credo siano in grado di farli con un certo grado scientifico,e si rischia di fare scelte sbagliate a seguito dei risultati. Ma poi io ho quelle macchine....e il rumore che producono non cambia se io so o non so quanto è.... Saperlo gestire invece giova. „ non sono molto d'accordo, nel senso che qualsiasi strumento che noi usiamo dobbiamo conoscerlo, questo lo si può fare con l'uso pratico oppure facendo qualche prova. Capire quali sono grossomodo i limiti operativi di un sensore direi che è molto utile, in fondo bastano ben pochi scatti per rendersene conto... anche con le ottiche, fare una serie di scatti a tutti i diaframmi (focheggiando vicino e lontano) ci fa capire al volo quali sono i diaframmi migliori. Sono piccole "perdite di tempo" ma fanno acquisire informazioni molto importanti perchè ci fanno capire al volo il comportamento dei nostri strumenti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |