|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 15:30
senior inviato il 05 Marzo 2024 ore 12:35
Io ho una M3 e 6 o 7 ottiche Leica, posso quindi criticare tranquillamente il sistema Leica M.
A me non piace! (oddio oggi come sono educato!)
@Magisque: ma hai fatto la comparazione tra dei JPEG o hai aperto i RAW e li hai trattati nello stesso modo con un sistema che applica correzioni automatiche? Mi viene questo dubbio perché paragoni il WB io che scatto solo in RAW non mi sono mai preoccupato dell'impostazione del WB in macchina.
Scatto solo ed esclusivamente in raw e trovarsi un bilanciamento del bianco perfetto ogni volta non è cosa da poco…se leggi il mio commento fra l'altro non mi soffermo solo sul WB ma su più cose..bisogna usarle a fondo e fatto questo capisci subito che sono macchine molto diverse..poi che la S1R a 999 euro è una gran presa è indubbio..anzi è un regalone..trovo la S1R ancora oggi una delle migliori macchine in assoluto x paesaggio..niente da invidiare alle Nikon -Canon -Sony prodotte nel 2019/2020 |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 15:36
Cavolo Last... mi hai messo in fondo alla classifica... ho sia Pentax che Olympus...  |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 15:45
tranquillo , ho anche io sia Ricoh (che è pentax) e Olympus 
|
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 15:46
@Magisque: non avendo una Leica non mi posso che fidare.
Ho D800E, Sony A7R e Pentax K01 che hanno di base lo stesso sensore Sony e i risultati alla fine per erano confrontabili a parità di ottica usata (avevo usato un Tamron MF Adaptall 2 90 mm f 2.5 per una prova).
Ovviamente a partire dei Raw occorreva effettuare una elaborazione uniforme ade esempio impostare la stessa temperatura di colore in AV manualmente.
Avessi tempo vorrei vedere cosa tira fuori DXO Pure Raw da tre foto fatte con camere diverse e stessa ottica. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 15:54
Lastprince ma su un altro post si litigava e si diceva che Richo e Pentax sono due divisioni separate e tu affermi che Richo è Pentax (non che Pentax è Richo).
Mi confondi |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 15:57
SEIKO - SBGZ009
Masterpiece Collection
EUR 80.000,00
dal sito Seiko
piuttosto bisogna avere gran passione e carattere (e soldi) per portare al polso un Seiko da 80K € che la gente pensa sia come l'Invicta |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 15:57
Bene, mettiamola così: se avessi un budget di quel livello da dedicare solo alla fotografia senza togliere nulla agli altri interessi/passioni, beh io una m11 con un bel 35 davanti la comprerei.
Penso che essere costretto a rallentare durante il processo sia solo positivo. Si potrebbe anche farlo con le macchine AF? Certo, ma non è lo stesso e in ogni caso la tentazione vs l'automatismo sarebbe troppo forte. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 16:10
Non sono seiko, Grand Seiko, sono cose totalmente differenti |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 16:12
L'AF è importantissimo per portare a casa il risultato, per un professionista che non può mancare lo scatto durante un'azione sportiva importante o il reportage in Cile.
Per il fotoamatore è importante ma non penso che sia assolutamente indispensabile!
Volendo cercare una metafora un po' "cruda”, in avifauna, sarebbe come andare a caccia con un mitra, il puntatore laser e un drone! Non frequento quel genere fotografico ma mi sembra che questi moduli AF con Ai, siano oramai una forzatura che toglie il piacere della fotografia. Cogliere il momento giusto, l'estetica del soggetto o la luce, sono un piacere e la motivazione dello sforzo e del tempo trascorso in attesa del soggetto. Certo, mi rendo conto che dopo tutto questo sforzo aver la foto fuori fuoco faccia perdere la voglia e la passione ma, è parte del gioco.
Per molti altri generi il fuoco manuale è uno dei tanti piaceri. Certo, personalmente, con la mia Q2 uso spesso l'AF ma è più una questione di tempo che non ho. Infatti non fotografo, almeno non come vorrei e aspetto il momento giusto per riprendere a fotografare e affiancare la fotocamera giusta. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 16:13
questa me l'aspettavo... |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 16:16
Si rischia di confondere il fotoamatore con l 'apparecchioamatore.
Basta controllare la propria libreria per capire la tendenza.
|
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 16:33
Juan, la mia libreria è nulla rispetto al mio archivio reale! Non la voglio frequentare per non deprimermi.
Quando sei giovane sei pieno di entusiasmo e di energie, con il tempo pretendi, diventi critico e noioso. Hai visto tanto e troppo del mondo per accontentarti. Vorresti farlo ma ti manca il tempo e l'energia.
Mia moglie mi dice sempre di non aspettare il domani, ma faccio fatica... ho un lavoro altamente creativo e frequento molto la fotografia, non la mia.
Noi boomer siamo cresciuti in un'epoca in cui i professionisti oltre ai 50/55 anni raccoglievano i propri successi e avevano il tempo. Ora non è più così e le energie che spendi per essere sempre attivo e dinamico, ti privano di quell'ossigeno necessario a coltivare bene certe passioni. Certo la fotografia non è l'unica.
Ho sempre dietro la mia Q2, prima di una riunione o di un incontro cerco di scattare ma il risultato appartiene ad un già visto che mi priva del piacere di pubblicare.
Il rischio e l'ossessione è quella di diventare un apparecchioamatore  |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 16:34
“ Per il fotoamatore è importante ma non penso che sia assolutamente indispensabile!
Volendo cercare una metafora un po' "cruda”, in avifauna, sarebbe come andare a caccia con un mitra, il puntatore laser e un drone! Non frequento quel genere fotografico ma mi sembra che questi moduli AF con Ai, siano oramai una forzatura che toglie il piacere della fotografia. Cogliere il momento giusto, l'estetica del soggetto o la luce, sono un piacere e la motivazione dello sforzo e del tempo trascorso in attesa del soggetto. Certo, mi rendo conto che dopo tutto questo sforzo aver la foto fuori fuoco faccia perdere la voglia e la passione ma, è parte del gioco.
Per molti altri generi il fuoco manuale è uno dei tanti piaceri. Certo, personalmente, con la mia Q2 uso spesso l'AF ma è più una questione di tempo che non ho. Infatti non fotografo, almeno non come vorrei e aspetto il momento giusto per riprendere a fotografare e affiancare la fotocamera giusta. „
Sono d'accordissimo. Da hobbista, il primo che si deve divertire sono io e se a me piace "scancherare" (termine parmigiano, però penso sia chiaro) con le configurazioni manuali, magari al costo di perdermi degli scatti, il gioco vale la candela. Ovvio, se le cannassi tutte, qualche domanda me la farei, ma visto che anche con un'attrezzatura obsoleta, oltre al divertimento anche i risultati si portano a casa, sono contento così.
Le macchine più tecnologiche hanno degli aiuti eccellenti, sia per l'autofocus, la tracciatura ed altri particolari che aiutano tantissimo a rendere gli scatti veloci e precisi, ma non è quello il mio obiettivo, a me interessa oltre a fare uno scatto bello (lapalissiano), anche metterci del mio e quindi riduco gli automatismi al minimo e comunque quando si cita Leica, non è che parliamo di una macchina con la tecnologia di quattro scappati di casa. Il suo bel bagaglio tecnologico ce l'ha anche lei, non sarà al pari di Sony o di altri brand iper tecnologici, ma le foto le porta a casa agevolmente, con buona qualità e, nel caso mio, con il divertimento massimo. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 16:47
Ma si sta parlando del costo di una Leica ed ottiche relative.
Nell'usato una Leica costa quanto una mirrorless di medio gamma Canikon (ok nuova, con due anni di garanzia... su Leica si sountano uno o due anni di garanziasull'usato).
Sul nuovo costa quanto una mirrorless Canikon di fascia alta.
Gli obiettivi idem...e svalutato meno.
I costi sono quelli che spende un utente medio/avanzato.
Ma di che stiamo a parlare?
Qui mi sembra che si voglia solo trollare.
Ps Canikon per citarne due, ma era come esempio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
