| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 19:38
Io credo che sia una questione di preferenze e gusti personali. Non mi sento di condividere l'idea di smanacciare il file in post produzione... Proprio perchè per me è preferibile avere la foto quasi perfetta all'origine, continuo ad usarlo con estrema soddisfazione. Stessa cosa vale per i vecchi Canon EF 50 e 85 1.2:a tutta apertura sono incasinatissimi se si guarda ai numeri, ma poi sfornano magie che purtroppo sono state totalmente azzerate dalle nuove versioni RF, che trovo fredde e inutilmente dettagliate. Poi va benissimo fare i confronti, ma non si può dire che si prende un 1.2 per guadagnare 1/3 di stop che, sulle digitali è una scemenza. |
| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 19:59
Bisogna dire anche che lo sfocato del Nikon f1.2 AIS è onirico e qualcosa di originale |
| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 20:01
E' strepitoso,ma posso capire che non tutti lo apprezzano... Io sì |
| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 20:14
Esatto non tutti apprezzano la resa di obiettivi "particolari". Vi dirò di più per far digerire i ritratti alle mie "modelle" moglie, figlia, cognate e nipoti il Sigma 85 f 1,4 devo chiuderlo almrno a f 2 o f 2.8. Le foto a f 1.4 venivano pesantemente criticate, "zio come mai non si vedono bene le orecchie", "un occhio è a fuoco uno no", ..... Il pubblico normale è avezzo a smartphobe con ottiche tutto a fuoco o con sfocato digitale che intacca solo lo sfondo. |
| inviato il 11 Ottobre 2024 ore 21:15
Il pubblico normale è avezzo a smartphobe con ottiche tutto a fuoco o con sfocato digitale che intacca solo lo sfondo ********** ********** Oh, poverini... come sono abituati male! |
| inviato il 12 Ottobre 2024 ore 15:15
Paolo carissimo, uno, al Torio, "celo" (nel senso di ce l'ho!)! L'FD 35/2.0 b.l. (e l'ultima volta che l'ho "visto" non si intravedeva attraverso la lente frontale -concava- il classico color marroncino!)! Non c'è comunque dubbio che, da un punto di vista meramente collezionistico quei prezzi possano pure "tenere" ... certo che persone che chiedevano, e tanto meno compravano, quegli FD non ne ho vista. Insomma "per me" sarebbero stati "soldi pesantucci"! A presto Paolo! G. |
| inviato il 12 Ottobre 2024 ore 16:29
Visto che si parla di Nikon e di Canon secondo voi il CANON FD 55:1,2 SSC come va? Quale potrebbe essere il giusto prezzo? |
| inviato il 12 Ottobre 2024 ore 21:07
Visto che si parla di Nikon e di Canon secondo voi il CANON FD 55:1,2 SSC come va? Quale potrebbe essere il giusto prezzo? ********** ************ Va +/- come il Nikkor di cui sopra. Insomma è molto meglio il 50/1,4 SSC Per il prezzo non ho idea, ma per un'ottica del genere io, personalmente, mi vergognerei a chiedere più di 100€ |
| inviato il 12 Ottobre 2024 ore 21:14
“ Io gli ho preferito il 50 1.4 AIS dopo lunghe prove.. perché in primis più piccolo e poi palesemente più nitido già a 1,4.. lo uso sulla XPRO2 come un 75 ed è una favola.. Ovviamente l'altro arriva a 1,2 ma paga moltissimo questa sua apertura. Se la versione 1,4 è una lama già a f/2 la versione 1,2 devi diaframmarlo quasi a f/4 per farlo diventare nitido.. „ Ho il sospetto che tu abbia provato un 1.2 non al top o non testato a dovere, a f2 è già ottimo, ovvio che se usato su corte distanze un piano di fuoco a f2 deve cadere preciso su una parte di soggetto che riesca a farlo vedere, se mi usi un coltello messo di lama............... |
| inviato il 12 Ottobre 2024 ore 21:55
Grazie il Canon Fd 50 mm f 1.4 ce l'ho già. Userò quello e rispermierò. |
| inviato il 12 Ottobre 2024 ore 22:21
Io ho l' 1,4 ed è già particolare e non me ne riesco a disinnamorare,... L'1,2 penso che sia ancora meglio,... È a mio parere sono due lenti non facili, specie se usate a tutta apertura per scatti particolari. |
| inviato il 12 Ottobre 2024 ore 23:37
In alternativa al dismesso 50 1,2 ai-s c'è il moderno voigtlander 55mm f1,2 chippato. Qualcuno lo usa? |
| inviato il 13 Ottobre 2024 ore 6:35
Grazie il Canon Fd 50 mm f 1.4 ce l'ho già. Userò quello e rispermierò. ********** ************ E fai bene. |
| inviato il 13 Ottobre 2024 ore 8:11
Forse l'ho già detto, ma non ho voglia di andare a vedere: li ho entrambi (ais 1,2; ais 1,4), ma il primo non mi ha mai convinto del tutto. In una parola, il meno luminoso lo trovo più caldo, dorato. |
| inviato il 13 Ottobre 2024 ore 8:42
“ In una parola, il meno luminoso lo trovo più caldo, dorato. „ Con A qualcuno piace caldo sappiamo come è andata a finire, ...col dorato ancora non si sa, se poi è anche 3d.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |