| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 16:46
 @MaxVax hai tanto da vedere e girare qua |
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 18:52
@ MaxVax
Grazie x la conferma. Acquisto fatto oggi pomeriggio. In negozio dove vado ne era disponibile una a 1.480 con poco più di 2.000 scatti (ma perchè poi consideriamo ancora gli scatti se ormai si usa prevalentemente quello elettronico..?!?!). Con 1.500 l'ho portata a casa aggiungendo una batteria originale nuova. |
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 19:14
Ottimo acquisto Daniele.
Scatto prevalentemente con l'otturatore elettronico, quindi sto preservando quello meccanico, per un eventuale rivendita
Ps. Scherzo, non ho nessun motivo valido per venderla  |
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 19:46
“ Ottimo acquisto Daniele.
Scatto prevalentemente con l'otturatore elettronico, quindi sto preservando quello meccanico, per un eventuale rivendita MrGreen
Ps. Scherzo, non ho nessun motivo valido per venderla ;-) „
|
| inviato il 22 Febbraio 2024 ore 20:01
Vendo milf esperta ma praticamente vergine |
| inviato il 23 Febbraio 2024 ore 9:47
Daniele, hai fatto un ottimo acquisto, non ti pentirai sicuramente |
| inviato il 23 Febbraio 2024 ore 13:12
@Danielephoto non ho capito cosa hai comprato, un OM1 mkii con 2000 scatti a 1500 euro?? |
| inviato il 23 Febbraio 2024 ore 13:46
“ Daniele, hai fatto un ottimo acquisto, non ti pentirai sicuramente „
Ne sono convinto. Pensa che già la em1mkIII per me va più che bene. Me la son tenuta.
E' sicuramente servito anche il tutorial di Petr Bambousek con le varie dritte ed impostazioni d'uso che avevo acquistato online. Ieri sera mi son preso anche il pdf sulla OM1, per la fotografia in natura (uccelli e macro nel mio caso) reputo sia ben fatto per quel che costa.
Ho avuto un passato di Nikon (avevo d3s+300/2.8 & tc2x) venduto nel 2013 e ho ripreso con gli uccelli l'anno scorso. Trovo incredibile che con 2kg oggi faccio quello che 10 anni fa facevo con oltre 4kg, con qualità per me più che accettabile, ma sono sicuramente io ad essere di bocca buona.
Tutte ste pappardelle sull'AF non mi toccano. Ci si affida troppo all'elettronica / intelligenza artificiale. Ci vuole pazienza, manico, tanti scatti persi, esperienza all'aperto. Il divertimento per me è questo. Se poi porto a casa lo scatto, me lo godo soddisfatto: altrimenti mi devo ingegnare / impegnare maggiormente ma rimango felice.
Stesso discorso sul micro 4/3 VS apsc VS ff. Ogni sistema ha i suoi pro / contro. Non esiste il meglio / peggio. Uscire a scattare e meno pi.ppe con la tastiera.
Aggiungo una curiosità: quando avevo ff e mi trovavo a croppare, qui nel forum vi erano i puristi che lo rimarcavano: "eh ma è croppata..." e ti facevano sentire una mer.dina. Oggi gli stessi puristi dicono che ff è meglio di m4/3 perchè si possono raggiungere risultati migliori croppando... . Quindi ora posso..? Mettetevi d'accordo...
“ @Danielephoto non ho capito cosa hai comprato, un OM1 mkii con 2000 scatti a 1500 euro?? „
La mkI con 2.100 scatti + batteria nuova originale |
| inviato il 23 Febbraio 2024 ore 13:52
+1 per il PDf di Petto, fatto benissimo con delle belle dritte per l'uso dell'af della om1, e non solo af |
| inviato il 23 Febbraio 2024 ore 14:35
“ Aggiungo una curiosità: quando avevo ff e mi trovavo a croppare, qui nel forum vi erano i puristi che lo rimarcavano: "eh ma è croppata..." e ti facevano sentire una mer.dina. Oggi gli stessi puristi dicono che ff è meglio di m4/3 perchè si possono raggiungere risultati migliori croppando... . Quindi ora posso..? Mettetevi d'accordo.. „
Sul forum si dice tutto e il contrario di tutto.
Per questo ascolto con interesse tutti e partecipo, ma decido sempre con la mia testa, e mi tiro indietro quando si entra in "zona polemica". Il tempo impiegato per difendere le mie opinioni/scelte preferisco dedicarlo alla mia famiglia, oppure a fare una bella foto |
| inviato il 23 Febbraio 2024 ore 15:15
Detto che la OM1.1 è una signora macchina , sembra noto a tutti che il vero gap sia il tracciamento del soggetto "umano" che parrebbe essere la novità introdotta nella mark II con nuovo algoritmo.
ora, mi chiedo, perchè fino ad oggi nè gli ambassador e neppure i recensori indipendenti (...) nel presentare il prodotto hanno dimostrato con una comparativa i miglioramenti del nuovo modello ??
Perchè per avifauna la OM.1 non aveva particolari problemi, ovvio che tutto sia migliorabile, e probabilmente qualcosa è stato fatto anche lì ...
|
| inviato il 23 Febbraio 2024 ore 15:45
Perché, secondi me, a parte il buffer e due pirl@te GND .... è la stessa identica macchina di prima. |
| inviato il 23 Febbraio 2024 ore 15:49
“ ... sembra noto a tutti che il vero gap sia il tracciamento del soggetto "umano"... „
Ho il dubbio che tutto si possa ridurre a quel "sembra".
“ perchè fino ad oggi nè gli ambassador e neppure i recensori indipendenti (...) nel presentare il prodotto hanno dimostrato con una comparativa i miglioramenti del nuovo modello ?? „
Io ho il dubbio che sia difficile provare/documentare le difficolta della OM-1 (prima ancora di pensare a confrontarla con la nuova). L'impressione che mi sono fatto è che i limiti della OM-1 non emergono nel "tracciamento soggetto umano" in generale ma nel cercare di seguire vari soggetti selezionando tutti i punti AF di tutto il frame.
Basta ridurre un po' le variabili (zona AF più stretta, un puntamento più attento, limitare il riconoscimento alla zona scelta) e, da quello che noto, il tutto migliora.
Poi, boh, ribadisco, è solo un dubbio mio ma mi pare più un'esagerazione da forum: parte il primo, il secondo rafforza, il terzo ci mette il carico, arriva chi non ha mai nemmeno visto la macchina con le sue certezze e un piccolo neo che manco te ne accorgi diventa sinonimo di macchina difettosa.
Migliore la mark II? Indubbiamente, ma la sua presenza non peggiora la I.
|
| inviato il 23 Febbraio 2024 ore 16:23
@Maori ... Guarda la comparativa di Damiano su promirrorless tra OM1.1 e G9.2 ... Le tabelline comparative sono chiarissime. E poi, basta usarla in quel contesto per vedere che soffre rispetto a quanto fanno le concorrenti... |
| inviato il 23 Febbraio 2024 ore 16:26
Vecchissima la om d m1ii ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
